Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx cestách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daňových xx xxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx, xxxx), xx xxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X zaměstnanců s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxx xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx R. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxxx vydal xxx 17.7.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 51&xxxx;150 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx xxxxxxx odvolal. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.2.2007 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx (xxxxxxxxx vyměřenou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx na xxxxxx 49&xxxx;910 Kč). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx námitce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;050 Xx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na výstavu XXXXXXXXX 2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x daňovou xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Neuznal xxxx xxxx daňově uznatelné xxxxxx částku 161&xxxx;293,80 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxx X. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx náhradách (dále xxx "xxxxx x. 119/1992 Xx."). Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx Josef L. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dále pak x cestovních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by Xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, tedy území xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x středních Xxxx. Xxxxx xx tak xxxxx, xxxxxxx xx x jižní Xxxxx, xxx xx sídlo xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx cestu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za cestu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx L. nevznikl xxxxx na náhrady xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.4.2000, xxxxxxxx neakceptoval.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podstata xxxxx xx v xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx L. xxxx xxxxxxxxxxx výdaji xx dosažení, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. k) xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xx xxxx 83&xxxx;049,60 Xx takovými xxxxxxxx náklady nejsou x neměly xxx Xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxxxxx případech neopustil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxxx X. xxxxx xxxxxx x. 119/1992 Sb. xxxx jeho xxxxxxxx, xx zda xxxxx xxxxxx byl celý xxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxxxxx, středních, xxxxxxxxxx x západních Čech. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dle §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (č. 65/1965 Xx.), xxxxx které xx pracovní cestou xxxxxx časově omezené xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx dikci §2 odst. 1 x 3 zákona x. 119/1992 Xx. Xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx x Josefem X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště, x xxxxx proto z xxxxxx xxxxxx definovaného xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, x nemohl xxxxx xxxxx za xxxxxx náklady prostředky xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zpochybnil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxx předpisu xxxx xxx věc xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti zaměstnanců. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 119/1992 Xx. xxxxxxxxxxxxx ohledně pravidelného xxxxxxxxxx xx místa xxxxxx xxxxx dohodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx dohoda xxxxxx xxx písemná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byť xxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx je skutečnost, xx cestovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svědectví xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xx mohl xxxxx Xxxxx L. Žalovaný xxxx xxxx možnost xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxx Xxxxxx X. xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx, pak bez xxxxxx xx skutečnost, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx tohoto města xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx pravidelným xxxxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxx, vyplacené xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. X xxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyúčtovaných pracovních xxxx do xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracoviště, xx xxxxxx považována xx xxxxx pracovní.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx zejména konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 161&xxxx;293,20 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů Xxxxxx X., xxxxx xxxx x xxxxxxx založeny x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 119/1992 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx zákazníka Josef X. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx s tímto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxxxxxx místo xxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx pracoviště bylo xx území severních, xxxxxxxxx, východních x xxxxxxxxx Čech. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxx X. do jižních Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pracovních xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Josefu X. xxxx daňově xxxxxxxxx výdaj ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x panem Xxxxxxx X. ze xxx 29.8.1996 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x východní Xxxxx. Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, tedy místo xxxxxx práce, x xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasil, xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxxx pracoviště x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx nich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxxxx x xxxx 2.3. xxxxxxxx smlouvy xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx vnitropodnikového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 1.4.2000 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxx a xxxxx x nich uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx cest. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxx X. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxx a jednal xx zákazníky xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx posuzování pracovních xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx sporné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2002 jeho zaměstnanci Xxxxxx L. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, udržení a xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx x závěru, xx prostředky x xxxxxxx výši 161 293,80 Xx takovými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx všech případech xxxxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx pracoviště. Zásadní xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxx x xxxxxx x. 119/1992 Xx. Xx xxxx xxx proto, xx pouze za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady. Xxxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Xxxxx se xxxxx o určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx celého §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx dohodnuto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx sjednané x xxxxxxxx smlouvě. Xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx dohoda xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx sjednaného. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 119/1992 X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pravidelným pracovištěm xx zásadně xxxxxx xxx xxxxx širší xxx obec. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxx širší (xxxxx, xxxx, xxxxx Xxxxx republiky), xx xxxx nutné uzavřít xxxxxx x pravidelném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx místo, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx omezení xx zabránit xxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxxx xxxx, aby zaměstnanci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x takových xxxxxxx xx §2 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místo pobytu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to pouze x těch xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu (xxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad. Xxxxxx xxx sjednání xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uzavírána xxxxxx x pravidelném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx pracovišti xxxxxxx. Xxxxxx x pravidelném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb. jsou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx cesty, včetně xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx 3 výdaje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhrady xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázaných xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx podle §24 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 586/1992 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx Xxxxxx L. xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zaměstnanec Xxxxx X. xxx xxxxx xxxxxx práce, xx. xxxxxxxxxx pracoviště, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxx do xxxxxxx Xxxx, tedy xxxxx firmy xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx nedá považovat xx xxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx najisto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem Josefem X. a žalobcem xxxx zaměstnavatelem.
Krajský xxxx xxxxxxx názor, že xx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady při xxxxxxxxxx cestách, xxxxx xxxx vyplaceny zaměstnancům xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právním předpisem, xx. takové náhrady xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný v xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxxxxx pracovní xxxxx po území xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, východních x xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx firma žalobce, xx xxxxxxx při xxxxxx pracovních cestách xxxxxxxxx. X předložených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Josefem X. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx přijatí xx xxxx 1996 pravidelné xxxxxxxxxx stanoveno x xxxx 2.3. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx, že pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příloha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx, x xx x odkazem xx §2 odst. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Žalobcem rovněž xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se výslech xxxxxxxxxx Xxxxxx X., xx jehož xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uzavřena, dohoda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx bod 7 xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx s Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 29.8.1996, z xxxxxxx xxxx 7.1 vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx dodatkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vyplácení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x x tohoto xxxxxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxxxxx i zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestovních xxxxxx.
Xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx najisto, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Josefem X. a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracoviště x x xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, že je xxx xxxx povoláním xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x pravidelném pracovišti xxxxxxx, nelze zpochybnit xxxxxxxx uzavřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o místě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxx nabízených xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx Xxxxxx L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx základě xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady za xxxxxxxx cesty z xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem x xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx častá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pravidelné pracoviště xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx připomenout, xx xxxxxx xx sjednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxx, xxxx xxxxx vymezené xxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracoviště. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx, xx připouštěno xxxxxxx, xxx pravidelným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, že zaměstnanci xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx x xxxx záležitosti xx strany žalovaného xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx žalovaného mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období.