Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §24 odst. 2 xxxx. x) zákona XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daňových je xxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx práce sjednáno xxxxx území (xxxxx, xxxx), je xxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx změnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx dohodnout xxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxxx pobytu (bydliště).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx vydal xxx 17.7.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxx 51&xxxx;150 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx dne 23.2.2007 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxx vyměřenou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx xx xxxxxx 49&xxxx;910 Kč). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx námitce xxxxxxx xxxxxxx částky 4&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavu XXXXXXXXX 2002 vyhověl x xxxxxxx xxxxxx xxxx x daňovou xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx. Neuznal xxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx xxxxxx 161&xxxx;293,80 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako cestovní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxx X. Stalo xx xxx x xxxxxxxxxxx, xx cestovní xxxxxxx xxxxxx nevyhovují xxxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1992 Sb., o xxxxxxxxxx náhradách (dále xxx "xxxxx x. 119/1992 Xx."). Není x xxxx xxxxxx xxxxx míst, které xxxxxxxxx Xxxxx L. xxxxxxxxx, xxx přesný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx X. opustil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, západních, xxxxxxxxxx x středních Xxxx. Xxxxx se tak xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxx, xxx je sídlo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx uzavřel, xx Xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx uznatelnosti xxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směrnice z 1.4.2000, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podstata xxxxx xx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxx Josefu X. xxxx oprávněnými výdaji xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 83&xxxx;049,60 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x neměly být Xxxxxx L. xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxx, protože x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pana X. podle xxxxxx x. 119/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zda xxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx oblastí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x západních Čech. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §38 xxxx. 1 zákoníku xxxxx (x. 65/1965 Xx.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práce. Xxxx xxxxxxxx xx dikci §2 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 119/1992 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx definovaného xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Josefu X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx argumentaci vnitřním xxxxxxxxx neakceptoval. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu není xxx věc rozhodná. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1992 Sb. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx formu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx dohoda nemusí xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uzavření xxx xxx v ústní xxxxx. Xxxxxxxx konsenzu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx je skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxxxxx nebyla, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svědectví xxxxxxx xxxxxxxxx takové dohody xx mohl podat Xxxxx X. Žalovaný xxxx xxxx možnost xxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Josefa X. xxx proto, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx severních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx, xxx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X., nejméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxx tehdejšího xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx vyúčtované xxxxxxxx xxxxx, jsou oprávněnými xxxxxxxx náklady žalobce xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. X xxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx považovaný xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxx x cestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náhrad za xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxxxxx 161&xxxx;293,20 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Josefa X., xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 119/1992 Xx. V žádném xxxxxxx není uvedeno, xxxxxx zákazníka Xxxxx X. xxxxxxxxx, jak xxxxxx s tímto xxxxxxxxxx jednal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxx severních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxx. V xxxxxxx cesty Xxxxxx X. do jižních Xxxx do xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx výdajů vzniklých xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Josefu X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xx xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxx X. xx xxx 29.8.1996 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx závěry správce xxxx xxxxxxxxxxx, písemně xxxxxxxx xxx, že xx xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx nich xxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxxxx obchodního zástupce, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přijatí xx xxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešeno x xxxx 2.3. xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se ve xxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy organizace xxxxxxxx xxxxxx statutárními xxxxxx. Xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2000 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxx pevné xxxxxxxx xxxx x údaje x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxx X. při xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo sporné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx zisku xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. k) xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 161&xxxx;293,80 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx, neboť xx xxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx neopustil xxx xxxxxxxxxx pracoviště.
Rozhodující pro xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance Xxxxxx L. na xxxxxxxx náhrady xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásadní xxxxxx xx definice xxxxxx pojmu xxxxxxxx x xxxxxx x. 119/1992 Xx. Je xxxx xxx xxxxx, xx pouze za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx cestě x xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx náhrady. Xxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x definice xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx uvedeno x §2 odst. 1 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Xxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště, je xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveny x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx se pravidelným xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm místo xxxxxx xxxxx sjednané x xxxxxxxx smlouvě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx pravidelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X případě, že xxxxxx xxxxxx neexistuje, xxxxxxx se z xxxxxxxx smlouvy a x xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 119/1992 X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx, kraj, území Xxxxx republiky), je xxxx nutné xxxxxxx xxxxxx x pravidelném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavření dohody xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obcházení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx je §2 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxx které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx řečeno xxxxxxxx, xxx xx pouze x xxxx zaměstnanců, x xxxxx častá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxx xx xxx posuzován zákonný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cestovních náhrad. Xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x pravidelném xxxxxxxxxx lze xxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx v dodatcích x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mezi zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. jsou xxxx výdaji xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů také xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxxx cestu spolupracujících xxxx x společníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx x pod xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (nákladem) xxxxxxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx L. xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx o pracovní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. xxx xxxxx výkonu xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, východních x xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxx firmy xxxxxxx, xxx tato xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx za cestu xx zaměstnání. Xxxx xxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx a zákonný, xxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Josefem X. x žalobcem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xx daňových výdajů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx náhrady xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Josef X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, východních x středních Xxxx x xxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx cestách xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Josefem X. xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1996 pravidelné xxxxxxxxxx stanoveno v xxxx 2.3. pracovní xxxxxxx, kde xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vnitropodnikovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx vnitropodnikové xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příloha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxx L. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx poskytovány. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů neodstranil. Xxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxx Xxxxxx X., xx xxxxx základě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uzavřena, xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx bod 7 xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x Josefem X. xxxxxxxx xxx 29.8.1996, z jejíhož xxxx 7.1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x předpisy. Xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i zaměstnavatele xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x tom, xx byla uzavřena xxxx pracovníkem Xxxxxxx X. x žalobcem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx nebránilo x xxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx č. 119/1992 Xx., který xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracoviště i x xxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, že je xxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx umožňuje, aby xxxx pravidelné pracoviště xxxx dohodnuto xxxxx xxxxxxxx zaměstnance, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x pravidelném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště. Xxx xxxxxxxxx, xx absence xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xx základě xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx pak vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cesty z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx v §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 119/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxx právě xx dohodu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx u xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx častá změna xxxxxxxxxx vázána xx xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 119/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pravidelným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjedou x xxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx respektováno xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx období.