Xxxxxx xxxx
X ustanovení §114 xxxx. 1 x.x.x. x contrario xxxxxxx, xx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxx xxxx přípustný; xxxxxx xxxxx xxxx odmítne xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) x.x.x.
Xxx: a) Xxxxx X. x x) Xxxxx X. (xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Návrhem xx dne 18.5.2004 xx xxxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxx vedeného x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 29/2003, x xxxxx něhož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2002. Xxxxxx x xxxx xxxxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 19.12.2003, xx. 7 Xx 29/2003-26, xxxxxxxx podle §33 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), xxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx, xx podle §114 xxxx. 1 x.x.x. xx obnova xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xx obnovu výše xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu Policie XX xxxxxxxx xx xxxxx právech. Městský xxxx x Xxxxx xxxxx vycházel xx xxxxx Xxxxxxx XX x xxx, xx xx hlídce Policie XX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, neboť na xxxxx xxxxxx nikoho xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxx xx 6.8.2001 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx nenastala, x xxxxx ji xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zprávy Xxxxxxx XX vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx Milana X. xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx1x pravdivá, xxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx cítí být xxxxxxxx na právech xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. 12.2003, xx. 7 Az 29/2003-26, xxxx xxxxxxx a xxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. zn. 7 Xx 29/2003 s xxx, xx xxxxxx xxxx xxx odkladný xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx cílem je xxxxxxxxx nedostatky ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je podle §114 xxxx. 1 x.x.x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x ochraně xxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §114 xxxx. 1 s.ř.s x xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx řízení není xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; xxxxx xxxxxx takového xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xx xxxxxxx s §114 xxxx. 1 x.x.x Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tvrzení x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19. 12.2003, xx. 7 Xx 29/2003-26; xxxxxxx xxxxxxxx stěžovate1ů xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxx podána xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2005, xx. 3 Xxx 151/2005-56, odmítnuta.