Právní věta
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nemusí xxx xxxx obsažen xxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (xxxx. xx jaké xxxx je xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx důkazech, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 638/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx zákona x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx rozhodnutí x žalobě xxxxxx xxxx rozsudkem x 5.12.2003 x vrátil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reklamy, xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skrytou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zmiňuje xxxxx hodnotícím xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx x x propagaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx družstva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit xxxxx xxx běžnou xxxxxxxxxxxxx o produkci. Xxx přesně zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxx xxxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxxx odvysílané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx žalobci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx je xxxxx přisvědčit xxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx soud rozhodl xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx 26.2.2003 sdělila, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxx bez xxxxxxx. Xxxx tvrdí, že xxxxxxx napadené rozhodnutí xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxx §47 správního xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx pořadech xxxxxxx x co stěžovatelka xxxxxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx reportáže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx xxx, kdo x xxxxx pojišťovnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobky dřevozpracujícího xxxxxxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x výhody. Xxxxx tedy xxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx obsah xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx programového xxxxxx xxxxx Rady xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání ze xxx 18.4.2000, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx soud x Xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2005, xx. 3 Ads 21/2004-55 - nepublikováno), xxx xxxxxxxx xxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx výroku rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxxx x souladu s §76 odst. 1 xxxx. c) x.x.x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx, v xxxx xx spatřován jiný xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx' rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a třetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx 25.11. xx 1.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx "Studio K +" xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx pořádala xxx xxx hosty xxxxxxxxxx X. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojistný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx pojištění xxxxxxx. Představitel pojišťovny x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx K. xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx týdeníku, vysílané xx 2.12. do 9.12.1999, byl zařazen xxxxx x xxxxxx "Xxxxx je náš xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. X xxxxx tohoto xxxxxx xxxx propagována xxxx xxxx produktů družstva, xxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx kvalita x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxx, aby nemohlo xxxxx x xxxxxx x xxxxxx skutky. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx další xxxxx, které je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu z xxxx xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx se xxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx vycházel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ("xxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx jaké xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozpory x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx xxxx xxxx xxx uvedeno, z xxxxxxx důkazů (skutkových xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poukaz xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx ve správním xxxxx písemnost či xxxx důkaz, ze xxxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxx zcela kusá "xxxxxxx záznamu xxxxxxxx xx xxxxx 29.11. - 5.12.1999 - X., x. x.", xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu pořadů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, postupoval x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.