Právní věta
Oprávněným zajistit x xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx uvedených x §18 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služba, xxxx. xxxx zpravodajská xxxxxx.*)
*) Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k právnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 22. 11.2000.
Xxx: Xx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Rozkazem xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx personálních xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2001.
Xxxxxxx xxxx x Praze, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobu xxxxxx rozsudkem xx xxx 7.5.2003.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx zákona č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 148/1998 Xx."). Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx hodnocení - xxxxx opatřila xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "XxX"), xxxxxx je měl xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx "XXX"). Xxxxxxxxxx upozorňuje xx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxx x 21.11.2000, xxxxx nějž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníků a xxxxxxxx x xxxxxxx x dále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx poukazuje xx §36 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §18, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 363/2000 Xx. bylo 5 xxxxxxxxx x 22.11.2000 xxxxxxx do xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxx §10a xxxx. 1, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaných osob x vydávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx zpravodajským xxxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 148/1998 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu i xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx vložením xxxxxxxxxx §10x xx xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx . xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel konstatuje, xx xxx o xxx. xxxxxx x xxxxx. Táže se, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxx v §10x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službám xxxxxxxxx xxxx ustanovením §36 xxxx. 5, pokud xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajským xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lepšímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx zpravodajské xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx bylo poněkud xxxxxxxxx, xxx zpravodajské xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx 2 xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx republiky x x článku 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx může xxxx x jeho xxxxxx xxxxx pouze xx, xx je xxx xxxxxxx výslovně povoleno, xxxxxxx občan může xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx §9 xxxx. a) zákona x. 148/1998 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxx příslušníků x xxxxxxxx x přijetí x vydávat x xxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x pohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxxx, které xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nezabýval, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Č. 363/2000 Sb. jasně xxxxxxxx zpravodajských služeb, xxxx x X15, xxxxxxxx bezpečnostní prověrky xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxx xx služebního xxxxxx x vydávat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu charakteru xxxxxx činnosti x xxxxx rozsahu proces xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x ostatní ustanovení, xx která žalovaná xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, x to §8 xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx vymezena činnost XXX xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 x §69 xxxx. 5 zákona xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 363/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost postupu xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x. 363/2000 Xx. došlo k xxxxxxxxx pravomocí z XXX xx zpravodajské xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x transparentnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx pravomocí podle §9 zákona před xxxxxxx, x xxx x odstranění legislativní xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x.x.x., jsa xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx své kasační xxxxxxxxx; neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x.x.x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxx, xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze a xxxxxx mu xxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s.ř.s, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxx pochybení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx neshledal.
Dle ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx X. 29/2000 Xx., zakládá úřad xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx bezpečnostní prověrky XX., III. xxxx XX. xxxxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, eviduje x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) plní xxxx xxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovanou osobou xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) rozumí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x určení xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 148/1998 Xx. xxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxx, xxxxxxxx Národnímu bezpečnostnímu xxxxx, xxxxxxxxx zajišťovat x x rozsahu xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky xxxxxxxxx xxxx navrhovaných x xxxxxx xxx xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x provádějí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x odnímají xxxxxxxxx těmto xxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona X. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Bezpečnostní informační xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx xxx §36 odst. 5 xxxxxx Č. 148/1998 Xx. po vydání xxxxxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, xx osoba xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 (způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, bezúhonnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, osobnostní xxxxxxxxxxx, bezpečnostní xxxxxxxxxxxx), xx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx nelze xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x právního řádu, xxxxx xxxx logická xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx něco xxxxx. Právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ač xx podle xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx. Takovýto xxxxxx xx možný xxxxx x xxxxxx xx lege xxxxxxx; xx lege lata xx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souboru xxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx víceméně shoda x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X. Weyr (Xxxxxx xxxxx, 1936) xxxx xx za to, xx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx soudce nebo xxxxxxxxx úředníka, aby xx xxxx místě xxxx xx něho xxxxxxx xxx neupravenou xxxxxx rozhodl xxx, x xx xxx, xxx xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx případ xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx. Xxxxxxxx (Logique xx Analyse, 1960) x konfliktech xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "a xxxxxxxx xxx", x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považuje za xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. Svoboda x xxxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx logického xxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx platných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxx literatury V. Xxxxx (Xxxxxx xxxxx, 1995) xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xX. 4 Code xxxxx x r. 1804, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu "xxxxxx, nejasnosti či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx mu xxxxx xxxxxx jak, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxx x dotvoření xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx práva, xxxxxxx xx jednat o xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxx předmět xxxxx xxxxxxx je, byť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx 1. xxxxxx xxxxx xxxx názor o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, x v xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.Xxx o xx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx pojem, x xxxxx je použito xxxxxx xxxxx, znamená xx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxx. Slovům, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxx legis xxxxx známého xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxx xxxxx. X.X. Xxxx, 1995, str. 414). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osnov - xxxxxxxxxx textů xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx soud zastává xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx opatření potřebná x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxx", přičemž xx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §. 1 x §7 zákona pouze Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.8.1998. Xxxxx xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx "úřad", x xxx xx systematiky xxxxx třetí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx č. 154/1994 Sb. byla xxxx 30.7.1994 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační služba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xx skutečně xxxxxxxx; xxxxxx ustanovení §10x, xxxx xxx xxxxxx xx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x; 363/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění bezpečnostních xxxxxxxx x při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. V rozhodném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx jinému xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxx. Xxxxxxxx kompetenční xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx institucemi vyvolala, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x oznámení x xxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 6 zákona č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx Xxxxxxx bezpečnostní úřad. X xxx, že xx právě xxxxx xxxx zjištění podle §36 xxxx. 6 xxxxxxxx, však xxxx xxxxxx xxxxx stopy. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2000 se xxx x. 2x) xxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že přestal xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §18 xxxx. x) zákona č. 148/1998 Xx.; zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 3 xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XxX. Xxxxx xxxxxxx oznámení skutečnosti xxxxx §36 xxxx. 5 zákona x. 148/1998 Sb. xx xxxxx založeno není. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxxxxx soudu 1. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, x které tu xx xxxxxxxxxxx jde, xx oprávněně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx XxX, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx chybným. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru (§110 xxxx. 3 x.x.x), xx "úřadem" ve xxxxxx §36 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem X. 363/2000 Xx., xx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x.x.x: xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.