Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 39/2000 Sb., o xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx československých xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxx 1939 xx 1945, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxx: Xxxxx X. xxxxx České xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. 39/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx podle xxxxxx x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušníkům xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x letech 1939 xx 1945 (dále xxx "zákon x. 39/2000 Xx."), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xx xxx 14.3.2002. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx formě písemné xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx k rozhodnutí x výplatě xxxxx §5 xxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.6.2001. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx až doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x to xxx 14.3.2002.

V opravném xxxxxxxxxx - žalobě xxxxxx žalobce zejména xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxx 2000 - 2001 mu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx.; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. a touto xxxxxxx mínil xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx.

Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx X. stupně xxxxxx nevyhověl. Poukázal xxxxxx na xxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx, x níž jedině xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx použít xxx ustanovení §28 xxxx. 1 správního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx hmotněprávní.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxx případ xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 správního xxxx x xxxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxx, neboť xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx své žalobě. xxxx xxx xxx xxxxxx do 30.6.2001; xx xxx xxxxxx 28.11.2001, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x nedovoloval xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx zrušen x xxx mu vrácena x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxx žalovanou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žádosti a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dne 28.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxx 30.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx u ČSSZ, xx xxxxxx, xx xx podává do xxxxxxxxxx žalované xx xxx 6.12.2002 x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx. X doplnění žaloby xxxxxx xxxxxxxx 29.1.2003 xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx x 28.11.2001 xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxx dobu nabyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, xx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xx xxx xxxx xxxxx, a xx xxxxx x. 39/2000 Xx. X opravném xxxxxxxxxx pak stěžovatel xxxxx, xxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx . xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx Xxxxxx soud x Praze svým xxxxxxxxx ze dne 22.10.2002 rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxx nárok xxxxx posléze jmenovaného xxxxxx až v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2002, a x xxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb., xxxxx xxxx xx na xxxxxxxxxxxx - stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nárok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb., podaná xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx. xxx 14.3.2002.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxxxxxxx:

X xxxx věci xxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání lhůty xxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 39/2000 Xx.; přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 261/2001 Xx. xx xxx vyřešena citovaným xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 39/2000 Xx., xxxxx o xxxxxxxx xxxxx může xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.3.2000. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 39/2000 Xx. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx příslušného k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xx 30. 6. 2001, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx shodě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2001. X xxxx xx xxx xxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx., x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx. Ovšem i xxx tomto výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx předvídá. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx' x xxxx viděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx procesní povahy, x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx prominout xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx lhůtou hmotněprávní x je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x důvodové zprávě x návrhu zákona x. 39/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplynutí xxxx možné xxxxxxx xxxxx, byť oprávněné xxxxx. X konečném xxxxx xxx xxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxx x §2 odst. 2 do 30.6.2001, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx podle xxxxxx x. 39/2000 Xx., xx xxxxx §10 xxxx 1 zákona x. 261/2001 Sb., xx xx nutno xxxxxxxx do 31.12.2002, xxxxx nárok zaniká. Xxxxxxx případ xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx takový xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx x tomu stanovené. Xxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx považovat xx xxxxxxxx se zákonem.

Proto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x.x.x. ji xxxxxx.