Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945, je xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nelze prominout (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. 39/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx armád x letech 1939 xx 1945 (xxxx xxx "xxxxx x. 39/2000 Sb."), byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.3.2002. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx nutno uplatnit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x orgánu xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x výplatě podle §5 zákona nejpozději xx 30.6.2001. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti dle xxxxxx x. 261/2001 Xx., x to xxx 14.3.2002.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemocen x v průběhu xxx 2000 - 2001 xx jeho xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx.; nemohl xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx žádost xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx I. stupně xxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxx x. 39/2000 Sb., xxxxx pro uplatnění xxxxxx stanoví xxxxx, x níž jedině xxx nárok uplatnit; xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejde x xxxxx procesní, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx uvedl, že xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx omluvitelné xxxxxx xxx prominutí xxxxxxxx xxxxx tak, jak xx xxxxxxxx xxxxxx xx své žalobě. xxxx xxx xxx xxxxxx xx 30.6.2001; xx xxx xxxxxx 28.11.2001, xxxxx xxxx xxxxxxxxx stav byl xxxxx x nedovoloval xx dozvědět xx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb. Xxxxxx, xxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx mu prominula xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodla.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dne 28.11.2001 xxxxxxxx stěžovatel žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx 30.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx u ČSSZ, xx xxxxxx, xx xx podává xx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 6.12.2002 x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx. X doplnění žaloby xxxxxx žalované 29.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x 28.11.2001 xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxx dobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx nevztahuje, xxx vztahuje se xx něj jiný xxxxx, x to xxxxx x. 39/2000 Xx. X opravném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx . xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb., xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx projevil svou xxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx prostředku xx xxx 12.3.2002, x x xxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx zamítavě xxx opožděnost podání.
Správní xxxx zahrnuje i xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xxxxxxxx xxxxx zákona č. 261/2001 Xx., xxxxx xxxx se na xxxxxxxxxxxx - stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx nezakládá. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, x to xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx zákona x. 39/2000 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, tj. xxx 14.3.2002.
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxx, kdy xx být xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 39/2000 Xx.; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, podle xxxx takovýto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx rozhodující, xxx xxxxx xxx xxxxxxx uplatněn včas xx vztahu k xxxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx o xxxxxxxx nárok může xxx. Účinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem 1.3.2000. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 39/2000 Xx. xx nutné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xx formě xxxxxxx žádosti u xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xx 30. 6. 2001, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx shodě xx stěžovatelovým xxxxxxxx xxx 28.11.2001. I xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx. Xxxxx x xxx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xx přitom ztotožnit' x jeho viděním xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx možná xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx prominout xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx lhůtou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx. xxxxxxxx chápe xxxx xxxxx xxxx prekluzívní, xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx zákon xxxx xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx 30.6.2001, x xxxxx jde x nároky vdov xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., xx znění §10 xxxx 1 zákona x. 261/2001 Sb., xx xx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx případ se xx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, pak xxxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxx xxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx zanikl. X xxxxx směru xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx xx důvody, xxx xxxxx se xxx stalo, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx takový ze xxxxxx zanikl, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx se zákonem.
Proto xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x.x.x. xx zamítl.