Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x výmazu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x zániku xxxxxxxxx xxxxx (§20a xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx právnickou osobou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx (§35 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Komisi xxx xxxxx xxxxxx x opatření x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dne 15.11.1999 xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxx cenné xxxxxx ze xxx 1.7.1998 xxx, xx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx Č. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 248/1992 Sb."), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xx lhůtě 14 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x• xxxxxxxxx opatřeních, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nápravy, x x lhůtách jejich xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx X. 248/1992 Sb. xxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx roku 1996 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 směnek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx cennými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §17 xxxxxx X. 248/1992 Xx.
Xxxxxxx doručenou xxx 31.1.2000 Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx, xxx xxxxx XX tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 28.11.2000, které xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 5.12.2000, sdělil xxxxxxxx, xx xxx 23.11.2000 xx bylo doručeno xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx právního xxxxxxxx. xxxxxxx xxxxx xx ztrátě právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 o. x. x.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.11.2000 xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx všemi zápisy. Xxx xxxxxx byl 20. xxxxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.12.2000.
X xxxxxxx x §132 x. x. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Přípisem xx xxx 10.3.2003 sdělil XXXx. Xxxxx X. x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x zastupování xxxxxxx xxx 31.7.2000 mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxx xxx x xxx, xx by práva x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, bere žalobní xxxxx v xxxxx xxxxxxx zpět. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x závěru, xx zánikem žalobce x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §64 x. x. x. za xxxxxxx §107 odst. 5 xxxx xxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx, která svou xxxxxxx neumožňuje v xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx práva a xx xxxxx x xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení (§33 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 3 x. x. s., xxxx xxxx, xx xxxxxxxx způsobilý samostatně xxxxx v xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx ten, kdo xx podle xxxxxxxx xxxxx způsobilost mít xxxxx a povinnosti; xxx, xxx xxxx xxxx způsobilost (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx způsobilost xxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, patří x investiční xxxxx. Xxxxx §1 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xx zrušení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodním zákoníkem, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §218 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx) pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 - §75x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §68 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xx xxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx (§31 xxxx. 4).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2000, xx xx xxxx 8.12.2000, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx S. Xxxxx xxxx xXxxxxx, xx x době po xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, z xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx X., dříve právního xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx i nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) X. x. S. xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Tomáši X. xxxxxxx xxxx 8. 12.2000 (§28 xxxx. 5 x. x. ř. xx xxxxxxxx x §64 X. x. x.). Xxxxxx proto xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke zpětvzetí xxxxxx XXXx. Tomášem X. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10.3.2003.