Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxxx složení xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx v době xxxxxx rozhodování, xxx xxxx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. (nesprávné xxxxxxxx xxxxx).
Xxx: a) Xxxx Š., b) xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx M. x x) xxxxxxxx xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Pardubického xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxx. Xxxxxx K. x 2) Xxxxxxxxxx X., o zřízení xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx 15.2.2001 rozhodl xx věci zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx břemeno spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2001, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 3.4.2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx xxxxx mimo xxxx namítali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx v xxxxx 2002. Posledního jednání xxx 25.3.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx se xxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxx Jan Xxxxxx. X dotazu xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx soudkyně Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x X. Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx zjistil dle xxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. Ježková i X. Xxxxxxxxxx nadále xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Tím xxxxx ke změně xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx byl xxxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) X. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx byl nesprávně xxxxxxx, neboť x xxxxxxx, že xx xxxx námitka byla xxxxxxxx důvodnou, xxxxxxxxx xx xx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx, xx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 8.1.2002 tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Karla Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Magdaleny Ježkové x XXXx. Pavla Xxxxxxxxxx. Uvedený rozsudek xxxxxxxxx soudu byl xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxx 17.7.2002. V xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxx znovu x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxx rozhodující xxxxxx práce na xxx 2002. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), podle xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudních odděleních. Xxxxx sdělení XXXx. Xxxxxx Maršíkové, místopředsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx 9.6.2005 podle xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx sp. xx. 30 Ca 107/2002 xxxxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx. Složení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stav xx 1.1.2002 xx 30.9.2002 xxx takový, xx dalšími xxxxxx xxxx XXXx. Pavel Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxx Kocourková; xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx práce xxx xxx 2002. Xxxx od 1.10.2002 xx 31.12.2002 xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx pak JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 10 vedenou xxx Xxx. 4483/2002, přičemž xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx XXXx. Lukešové xx xxxxxx. xxxxxx x 1.10.2002 x x touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla zahájena x 1.1.2003.
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 24.10.2002 xxxxxx xx xxxxxxx: xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudci XXXx. Xxxxxxxxx Lukešová a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx danému xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rok 2003 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 30 Xx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx,XXXx.Xxx Rutsch x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx byla xx 1.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. JUDr. Jan Xxxxxx byl nově xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxxx nastoupila xx krajskému soudu xx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxx 25.3.2003, xxxxxxxxxx 3.4.2003, xx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jan Xxxxxx, xxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rok 2003. X xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xx věci xxxxx xxxxxx x rozhodl xx zrušení xxxxx xxxxxxxx x 8.1.2002 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxxxx jednáních vždy xxxxxxxxxx xxxxxx rozvrhu xxxxx; xxxxx, aby xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jako xxx rozhodování xxx 8.1.2002, xxxxx dán. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 24.10.2002 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx sdělila, xx xxx xxxxx xxxxxx odstup nemůže xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx údaj x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x protokolu z xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jmenovka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx zapisovatelky xxxxxxxx x předchozích xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx složení senátu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(...)