Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx neurčení odborníci xxxxxxx x xxxxxx, xx identifikační xxxxx xxxx chovaných žalobcem x želv xxxxxxxxxxx xx jejich identifikačních xxxxxxx se xxxx, xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Věc: Xxxxxx X. proti Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 23.4.2002 x xxxxxxxx 16 xxxxxxxxx želvy xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Želvy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 16/1997 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx druhů x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 16/1997 Sb."), xxxxxxxx x záchranném xxxxxx, xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) tohoto zákona. Xxxxxxxx správní orgán xxxxxxx stupně rozhodl, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx porovnání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikační fotografie xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx exemplářů xxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dojít xx změnám xxxxxx xx xxxxxx krunýři, xxxxx nejsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx fotografie xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a x namítanému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x růstem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx více xx xxxxxx, či xx xxxxxxxx zredukovává xxxxxxx, není xxxx xxxxx, xxx současně xxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx inspektorátů České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx), kteří xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx takových xxxx xx xxxxxxxxx želv, xx xx neodpovídaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poukázal xx to, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx exempláře xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 5 xxxxxx č. 16/1997 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se závěry xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxxx namítal, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x žádalo jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx identifikováni, xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xxxx vyobrazeny xx fotografiích xxxxxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16 xxxxxxxxx želv, xxxx neprokázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabytí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx, xxxxx xx porovnává xxxxxx xx xxxxxxx želvy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx převzal x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §47 xxxx. 3 xxx. x. správní orgán x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx podkladem xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxx hodnocení důkazů x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyobrazené xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx správním xxxxxx předložil xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu) xxxxxx x přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo xxxx xxx pracovníci (xxxxxx, xxxxxxxxxxx), kteří xxxx xxxxxx odborníky x daném oboru x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jak xx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Je třeba xxxxxxxxxx, xx xxx x předloženém xxxxxxxx xxxxx nejsou dostatečné xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx želv xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázání, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx bylo xxxxx, xxx ostatně xxxxxx x žalobce x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx pořídit podrobnou xxxxxxxxxxxxxxx, event. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxx x x provedeným důkazům xx xxxxxxxx (§33 xxx. ř.).
Soud xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxx. x., x xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odborníci xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx znaky xxxx liší, xxxxxx xxx regulérním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud v xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, po připuštění xxxxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti, xxxxx má xxxxxxxxxx x odebráním xxxx xxx neprokázání jejich xxxxxx.