Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody xx xxxxxx §66 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx dlouhodobý xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx provoz xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: František X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx vod.
Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, územní xxxxx pro Olomouckou xxxxxx, xxx 10.12.1999 xxxxxxx rozhodnutí Správy Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxxxx ze xxx 27.7.1999 tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zněním, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx a krajiny (xxxx xxx "zákon x. 114/1992 Xx."), xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vod x xxxxxxx toku Xxxxxxx Xxxxx xxx jeho xxxxx vodní xxxxxxxxxx, x xx do xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx příslušným rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx při jeho xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx šikanóznímu výkonu. Xxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx poměrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx má xxxxxxx xxxx okamžitým negativním xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx na přírodu. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxx 1997, xxx xxx žalobcem xxxxxxxxx xxx xxxxxx x na jeho xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx (tehdy Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx), xxxxx do 30 xxx nijak xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx vyšel xx zákonné xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x vodami, xxx x s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx krajinné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutkového stavu, x xxxxx xxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, nemá napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx i Xxxxxx Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx povolujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (MVE) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x 1. stupni xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vody xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx daného xxxxx a xx xxxxxx MVE xxxxx x trvale poškozuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxx nebo zvláště xxxxxxxxxx částí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 7.2.2000, xx xxxxxx je uvedeno, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x odpovídající xxxxxx. Xx nasvědčuje xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x žalobě xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx 1995 xxx xxxxxxxx xxxxx odběru, xxxxxx-xx zachován xxxxxxxxx xxxxxx v hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx soud toto xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx. 5 X 75/96-32 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 1997. Xxxxxxxxxxx XXXXX Jeseníky xx dne 23.5.1995 xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutí potvrdil, xxxxx zrušil je Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx. 6 X 198/95-29 x xxxx důvodu, xx xxxxx vody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx nulitním. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vztahovat xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s původním xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stavebních předpisů (xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx umožňovala obnovu xxxxxxx xxxxxxxxx objektů xx ohlášení, ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx objekt xxxx - xxxxxxx xxx tvrdí, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx obnoven. Xxxx xxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx objekt xxxxxx být platné xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx provoz xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Vrchní xxxx v xxxxxxxx xx. 6 A 198/95-32 xxxxxxxx vodoprávní xxxxxxxxxx xxxx nulitní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx sám xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx provoz XXX xxx xxxxxxxxxxx. Množství xxxx xxxxxxxxx x xxxx po xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit ekostabilizační xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxx. Xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx odběr xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx způsobit nedovolenou xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §66 xxxxxx X. 114/1992 Xx. xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §132 x. x. s., xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazu, když xxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxx možno xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx existenci a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx ustanovením poskytována xxxxxxx. Toto posouzení xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxx vycházet x xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, zjištěné xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx musí xxx xx vydaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Činností, x kterou xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxx povrchových xxx z xxxxxxx xxxx Střední Opava. Xxxxx xxxxx tok xxx biotopem zvláště xxxxxxxxxx živočicha xxxxxx xxxxxxxxxxxx (proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxxxx), součástí xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti, x xxxx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx hospodářského xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí. Xxxxxxxxxx x xxxxx vody xxx provoz xxxx xxxxx elektrárny by xxxx xxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 zákona x. 114/1992 Xx. xxx xxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx nastaly; xxxxx možností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postačí xxxx xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx dlouhodobém xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxx, x xxxxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, by x xxxxxxxx využití xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť takové xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx standardních xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx povolené. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §. 66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nikoliv. Xxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx meze. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vody x xxxxx zadržování a xxxxxx vody, x xxxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, a. s.) xx xxx 13.7.1999 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přes xxx brání průtoku xxxx. Xxxx přitom xxxxx o tom, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx krajinné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx biotopu xxxxxxx nezpochybňuje. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxx x xxxx souvislosti x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. Vytýká-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycházel xxxxx ze zjištění xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x těchto zjištění, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předloženým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§75 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§46, §32 x xxxx. správního xxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx považuje xx nepřezkoumatelná, x xx zejména pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx, xxxx vychází pouze x toho, že xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx místě xx nepovolený. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx (§59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx také xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), x to upřesněním xxxxxxxxxx zákazu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od předmětu xxxxxx, x v xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zadržování x xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx biotopu. Časové xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím vodohospodářského xxxxxx. Takové povolení xx sice vydáváno xxxxx xxxxxx x xxxxxx [xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 138/1973 Xx., x xxxxxx (vodní xxxxx)], xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxxxxx (§65 xxxxxx Č. 114/1992 Xx.); tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx ekosystému xxxxxxxxx xxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, x zpochybnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx. 6 X 198/1995-20 ze xxx 24.3. 1998 xxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxx vliv. X x xxx shledává xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx protiprávní. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx věci žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nicotné, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xx xxxx xxxxxx) x nemohl xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x hlediska xxxx xxxxxx je však xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ONV Xxxxxxx xx xxx 2.10.1989, xxxxxx opravy xx xxx 12.12.1995, xx xxxxx xxxx xxxxxx vody x xxxxxxx toku Střední Xxxxx v říčním xx 3600 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx místě xx xxxxx rozhodnutím rovněž xxxxxxxxxx. Žalobce sám xxxxx, xx se xxxxx x jiné xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx vodního xxxx (xx 3650) xxxxx xxxx povolen xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx vodního xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx díla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx jsou xxxxxxxx podmínky v xxxxx xxxxx shodné x xxxxx vody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájem. Xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ohlásil xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxx, v jiném xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx negativní xxxx na xxxxxxxxx xxxx přírody. Xxxxxxx-xx xxxxx skutečnosti xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostačující x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx předmětného opatření xxxx xxxxxxxx x x konečném xxxxxxxxxx x dostatečně odůvodněny.