Právní věta:
Důvodem xxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 zákona XXX č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx dlouhodobý xxxxxxx xxxxx vody x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx malé xxxxx elektrárny.
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zadržování x xxxxxx xxxxxxxxxxx vod.
Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 10.12.1999 xxxxxxx xxxxxxxxxx Správy Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxxxx ze dne 27.7.1999 xxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 114/1992 Sb."), xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx Střední Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxxxx orgánu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx při xxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx šikanóznímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přírodu. Xxxx situace byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997, xxx xxx žalobcem xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx), xxxxx xx 30 xxx xxxxx nereagoval; xxxxx xxxxxxx vyšel xx zákonné fikce, xx xxxxx postup xx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy disponuje xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x vodami, xxx i x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x pokud ten xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx nepřezkoumatelné. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x Xxxxxx Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx dořešena nulita xxxxxxxxx xxxx povolujícího xxxxxx xxxxxx vodních xxxxxxxxxx (MVE) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, chybí mu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx významným zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xxxxxx MVE xxxxx x xxxxxx poškozuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx obou rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2000, ve xxxxxx xx uvedeno, xx xxxx xxxxx xxxxxxx jakékoliv jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vodami, jestliže xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vodní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx 1995 xxx xxxxxxxx xxxxx odběru, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce x migraci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jez. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx. 5 A 75/96-32 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místo (xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997. Xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxx xx xxx 23.5.1995 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do biotopu; xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. 6 A 198/95-29 x xxxx důvodu, xx odběr xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx prekluzi xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx tvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vztahovat na xxxx xxxxxxx objekt, xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxx §49 xxxx. 2 vyhlášky x. 132/1998 Xx., kterou xx provádějí některá xxxxxxxxxx stavebního zákona) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zničených xxxxxxx xx ohlášení, xxxxx x daném případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxx xxx tvrdí, xx xxxxxxx xxx nemohl xxx obnoven. Xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx platné xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vodami vydané xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Vrchní xxxx x rozsudku xx. 6 X 198/95-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx hospodářský xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx nesmyslné, xxxxx xxxxxxxx odběr vody xx provoz MVE xxx neumožňoval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx odběru xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit ekostabilizační xxxxxx toku a xxxxxx x něm. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxx, xx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §66 xxxxxx X. 114/1992 Sb. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §132 x. ř. s., xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxxxx č. 114/1992 Xx. bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedovolenou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxx omezení xx xxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx existenci a xxxx ohrožení částí xxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxx vycházet x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zjištěné xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Činností, x kterou se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x odběr povrchových xxx z xxxxxxx xxxx Střední Xxxxx. Xxxxx vodní tok xxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (proti xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx optimálních xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadržování x xxxxx xxxx xxx provoz xxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxxxx x. 114/1992 Sb. tak xxxxxx xx xxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx změny xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx možností daného xxxxxxx sleduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x živelném xxxxxxxxxxx xxxxxx vody x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, by x xxxxxxxx využití xxxxxxxxxx §66 xxxxxx č. 114/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx vychází z xxxxxxxx standardních xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx nezbytný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §. 66 xxxxxx č. 114/1992 Sb. xxxx xx hrozba xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody x důsledku realizované xxxxxxxx, xx povolené xx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ohrožení xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx stanoveny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx meze. X tomu jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vody x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správce vodního xxxx (Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, x. x.) xx xxx 13.7.1999 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx přes xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Není přitom xxxxx x tom, xx jde x xxxxx xxxxxxxx krajinné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx biotopu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vůči xxxxxxx xxxx vedena x xxxx xxxxxxxxxxx x jiná xxxxxx, xxxx využití xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předloženým výsledkům xxxxxxx konaných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§46, §32 x násl. správního xxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pravda, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pouze x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí však xxxxx být odstraněny x xxxxxx xxxxxxxxx (§59 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx (§59 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx časovým xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx předmětu xxxxxx, x v xxxxxxxxxx x souladu x §47 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx biotopu. Xxxxxx xxxxxxx xxx vztahuje x xxxxxx povolení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vydáváno xxxxx zákona o xxxxxx [xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx xxxxx)], xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx vodohospodářský xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxxxxx (§65 xxxxxx X. 114/1992 Xx.); tedy xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx takového povolení, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx zákonnosti x xxxxxxxx Vrchního xxxxx xx. 6 X 198/1995-20 xx xxx 24.3. 1998 nemělo xx xxxxxxxxx povolení xxxxx xxxx. I x tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx rozsudku (xx xxxx žaloby xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx deklarovat (xxxxxxx xxxxxxx zákon x xx době neznal) x nemohl xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx dané xxxxxx je xxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí XXX Xxxxxxx xx dne 2.10.1989, včetně xxxxxx xx xxx 12.12.1995, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x říčním xx 3600 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx x jiné xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx musel xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx rozhodné. Podstatné xx, že pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx místě vodního xxxx (xx 3650) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxx vody x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx místě xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný xxx xxxxxxxxxxx vlivu na xxxxxxxx zájem. Xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx žalobce ohlásil xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastat, jednalo-li xx x stavbu xxxxx, v jiném xxxxx, než xxxx xxxxxx zničená xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx poměrů x xxxx xxxxxxxxx xxxx na chráněnou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx další, xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, není xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Soud xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostačující x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněny.