Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx zákona), xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxx o xxx, xx by podnikatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní tajemství xx xxxxxx §17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zruší xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 857/2001; x. 654/2005 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Karel X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.1.2000 podle §13 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Zlín x poskytnutí informací, xxxxx se týkají xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx U. x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx.Xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x letech 1994 x 1995 xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx včetně xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx U. x xxxxxx 1994 a 1995 na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx regionálního rozvoje, xxxx. jejich xxxxx, x xxxxxxx předaných xxxxx x dodávek, xxxx. xxxxxx kopie, x o xxxxx xxxxx vypracovaných Xxx. Xxxxxxx]. xxx vedení Xxxxxxxxx úřadu Xxxx xx xxxx postupu xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zlín x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x letech 1994 x 1995.
Xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zčásti, x xx pokud xxx x údaje o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 24.5.2000.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozhodnutí zrušil xxxxxxxxx ze dne 27.5.2002 xxxx nepřezkoumatelné x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 xxx, xx zamítlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2002, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx včas.
Rozhodnutím xx dne 27.8.2002 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Zlín. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou žalovaný xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx možností x x xxxxxxx xxx působnosti vyhověl. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokumentech, xxxx. xxxxxx kopie, xxxxxxx xxx okresní xxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxx odpovědnost xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemá objektivní xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx, xx xxxxxxxxx faktury xxxx skartovány x xxxxxxxxx protokoly xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxx ověřovat, zda xxxxxxxx xxxxxx vypracované Xxx. Xxxxxxx J. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zpřístupnit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx x fakturách xx xxxxx odmítnout s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x ručením omezeným X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, upraveným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x danou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, splnil xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvořící xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by mohly xxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3), xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§32), x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného stavu xxxx (§46). Tvrzení xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx pravdivost tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, označil xxxxxxx xx mylné, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx žalovanému, aby xx vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda faktury x listiny xxxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx dohled nad xxxxxxxxxx xxxxxxx okresních xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pokládat za xxxxxxx obchodního tajemství; xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx posoudil xxx xx xxxxxx xxxxxxx nesprávně x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodního tajemství. X vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným x., x xxxxx xx patrno, že xxxx společnost xxx x minulosti, ani x xxxxxxxxxxx nesouhlasila x nesouhlasí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx. Pokud xxx o otázku, xxx faktury x xxxx 1994 x xxxxxxx byly skartovány, xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posouzení skartačního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx skartační xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Státního xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Milanem]. xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxx xx podstatné, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx U. s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx po xxxxxxx okresních úřadů xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx x dispozici. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §17 obch. zák. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k podniku x xxxxxxxx tajemství. Xxxxxxxx tajemství tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx technické xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxxxx materiální či xxxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikatel odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx vúle xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., xx považuje xx vztahu k xxxx xx předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxx 3.1.2003, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x ohledem xx §75 odst. 1 x. x. x. Nelze xxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx předmětem obchodních xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx některé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx nelze totiž xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx skartovány či xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dokonce xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx listiny xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx x současně xxxxx, xx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Milanem X., je xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxx poskytnout xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, tzn. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx žal xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxx, xx skutkový xxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].