Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství (§9 odst. 1 xxxxxx zákona), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistí, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxx x xxx, xx xx podnikatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Prejudikatura: Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 857/2001; x. 654/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx požádal dne 21.1.2000 xxxxx §13 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím Xxxxxxx úřad Xxxx x poskytnutí informací, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x Xxxxxxxxx xxxxx Zlín.Jednalo xx x xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx 1994 a 1995 xx práce x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx včetně xxxxx xxxxxxx, nejlépe x xxxxxx ověřené xxxxx, o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx U. v xxxxxx 1994 x 1995 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prací xxx xxxxxxx regionálního rozvoje, xxxx. jejich xxxxx, x přehled xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx]. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxxx postupu xxxxx xx budování xxxxxxxxxxxxx systému Okresního xxxxx Xxxx x xxxxxxxx regionálního xxxxxxx x letech 1994 x 1995.
Okresní úřad Xxxx vyhověl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x údaje o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. Xx xxxxxx k ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxxxxx xx dne 24.5.2000.
Xx xxxxxxx žaloby xxxxxx žalobcem Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2002 jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 tak, xx zamítlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 31.7.2002, xxxxxxx zjistil, xx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2002 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítlo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Okresní xxxx Xxxx žádosti x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx možností x x xxxxxxx xxx působnosti vyhověl. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxx již xxxxxxx xxxx nedisponuje. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odpovědnost xxx případ, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx, xx xxxxxxxxx faktury xxxx skartovány a xxxxxxxxx protokoly postoupeny Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Milanem X. Xx však xxxxx xxxxxxxx ze základního xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx tajemství podle §9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a společnosti x xxxxxxx omezeným X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx x danou xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxx, xx poskytl xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tajemství. Xxxx xxxxxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx došlo k xxxxxxxxx ochrany obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným X. xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx neřídil xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx základními xxxxxxxx xxxxxx (§3), xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§32), x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§46). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pravdivost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, označil xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx vyžádal od xxxxxxxxx xxxxx skartační xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxx nesouhlas x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodního tajemství; xxxxx xxxx bylo x úhradě xxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x., x xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx, ani x budoucnosti nesouhlasila x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx jakýchkoli informací, xxxxx xx xx xxxxxx, žalobci. Pokud xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 1994 x xxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, skartoval-li okresní xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale zda xxxx xxx informace xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému, xxxxxx však xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx skartační xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ředitel Státního xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx zpráv vypracovaných Xxx. Xxxxxxx]. xxxxxxx xxxx popřel x xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxx. I xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx okresních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby žaloba xxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §17 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x obchodní tajemství. Xxxxxxxx tajemství tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostupné, xxxx být podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxx subjekt ji xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neposkytne. Xxxxxxx xx zakotvena v xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx k dispozici xxxxxx vúle společnosti x ručením xxxxxxxx X., co xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx za předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx má být xxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx označena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. ze xxx 3.1.2003, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx s xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx některé listiny xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx skartovány xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxx listiny xxxx skartovány. Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x odkazem xx obchodní tajemství x xxxxxxxx uvedl, xx měl x xxxxxxxxx skartační xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o zprávy xxxxxxxxxxx Xxx. Milanem X., je třeba xxxxx z toho, xx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxx existují. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je proto xxxxxxxx, xxx žal xxxx navrhl xxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx zpráv.
Z důvodů xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].