Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. xx správním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx tom, xx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxx posoudit x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2003.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 4/2003 Sb. XXX, x. 208/2004 Xx. XXX x x. 372/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx podnik X., v xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústřednímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx]., Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný dne 9.4.2004 zamítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx Xxxxx xx xxx 23.9.2003, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2005 odmítl, neboť xx žalobci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soukromoprávní xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lze bránit xxxxx xxxxxxx podle §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx výklad, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x ustanovení §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxx, nesprávný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx řízení, x xxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxx rozhoduje o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx jednoinstanční, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx správních xxxxxx, v nichž xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxx xxxxxx výklad, xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§53 xxx. x.), x kterém xx xxxxxxxxxx Ústřední xxxxxxxxx xxxx [§22 xxxx. e) xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx správním x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Půdě..
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx)' xxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. Xxxx 123/2003-7 xx xxx 22.6.2004, xxxxxxxxxxx xxx č. 372/2004 Xx. NSS, x jak předtím xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.9.2003, xx. 7 As 2/2003-69, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. s. x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním, x xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. x. x.].
Xx shodě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx poznamenat, xx xx 1.1.2003 xxxxx účinnosti xxxxxx xxx správní, xxxxx xxxx upravuje správní xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx novelizace xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx zákonem č. 151/2002 Xx. Xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxx veřejného xxxxx xxx, xx xx xxx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x. x. s.), x ve svém xxxxxxxxx postupu xx xxxx samostatným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxxx, xxxxxxx z xX. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxxxx xx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx", x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "plná xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů x xxx, xx xxx, x níž xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem .. Xxxxxx xx xxx změnit xxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx xx xxx 23.9.2003 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nemění xx tom, xx x věci stěžovateli) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (srov. obdobné xxxxxx, x xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2003, čj. 6 X 23/2002-47, xxxxxxxxxx xxx č. 208/2004 Xx. XXX).
X x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§247 odst. 2, §250g xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxx xx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx samozřejmě xxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxx, xxx x xxxx konkrétní xxxx xx odvolání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednoinstančním, x němž xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx nepřísluší, takže xx proti xxxx xxxxxxxx xxxx (a xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx existenci xxxxxxxx, komplexní a xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx) práva účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "soukromoprávního" xxxxxxxxx soudnictví (xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxx, že "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx, xxxxx proběhlo před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x v plném xxxxxxx• xxxxxxxx na xxxxxxx důkazů, které xxxxxxxx xxx provede) xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx počtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí otázky' xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x něm) "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přenést ji xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", jak xx xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelé.
Právě xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xx "xxxxxxxxxxxxxx" správním xxxxxxxxxx x xxxxx x "soukromoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx - xxx výše xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže, x xx xxx xxxxxx dictum, xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx řízení podle §9 zákona o xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx xx tím nepřípustně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx xx příslušná xx xxxx stěžovatelů xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby tuto xxxxxx posoudil, xxxxx xx o žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx správně x xxxxxxx uvedenou xxxxxxx rovněž vůbec xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 2 x.x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) X. x. X. Tento důvod xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x nutným ..