Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx v §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx značkami (zde: xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 62 "Xxxxxxxxx parkoviště"), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona) je xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušen xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxxxx dopravy na xxxxxx komunikaci).
Věc: Ing. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Libereckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 13.1.2004 uznal žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x.200/1990 Xx., o přestupcích, x xxxxxx mu xxxxxx ve výši 500 Xx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcovo xxxxxxxx xxx 16. 3.2004 zamítl x xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
X podané xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx XX 12 v xxxxxxxx xxxxxxxx x. 30/2001 Xx. [§12 odst. 1 xxxx. m)] xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, není přestupkem xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx bezpečnost x plynulost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx místní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx rozsudkem ze xxx 14.9.2004; xxxxx xxxxxx, xx obec xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxxx nařízení, xx-xx x xxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx). Xxxxxxxx je obsaženo x §23 odst. 1 zákona X. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nařízením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 7/2003 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx by xxx vedlo x xxxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx IP 12 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx X. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Poněvadž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx karty, xxx povinen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx námitka xx xxxxx xxxxxxxxx (žádné xxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxx. xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vůbec na xxxxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx formálních znaků xxxx xxxxxxxx přestupků x xxxxxxxxx části xxxxxx ("xxxxx bezpečnosti x plynulosti provozu") xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxx x úmyslu xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx . xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxx případech, xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx: vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx parkovištích xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 30/2001 Xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx neohrozil, xxxxxx xx xxxxx přestupku xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xx dnech 2.10.2003 x 15.10.2003 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx X Xxxxx (xxxxx 9.21 xxx.) x Xxxxxxxxx (xxxxx 9.42 xxx.) xx xxxx vozidlem, xxxxxxx xxxxx byla označena xxxxxxxx xxxxxxx IP 12 - Vyhrazené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X12 x xxxxxx "Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx TSML". Xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx policie xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vozidla xx na xxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx snímání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znehybnění xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx to xxx xx, kdo vozidlo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx shodně xx právní xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x §22 odst. 1 písm. x) xx x), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxx xx každý xxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinen xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx dopravní xxxxxxx XX 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně dodatkové xxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx porušil. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybnil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x 2. 10&xxxx;2003 xxxxx "Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxx 15.10.2003 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxxx neměl.
Dopravní xxxxxx, xxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydávaných Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx Liberec x. 7/2003, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na základě. xxxxxxxx x §23 xxxxxx X. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dopravní xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxxx jde xxxxx x značku xxxxxxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí poukázal xx xxxxxxxxxx, že x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx provozu, xxx jeho xxxxxxxxx, xxx dovozoval xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx napadal x řízení správním), xxxxx x tomto xxxxxx xx označení xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx.
X posuzované xxxx xx nesporné, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dopustit; xxxxxxx, xxx se xxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxx naplnilo skutkovou xxxxxxxx přestupku xxxxx. §22 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x přestupcích, x xx xxx x xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx Č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx objasnit, xxxx xxx obsah xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel nerespektoval (xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx o zavinění, xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx dovodil xxxxxxx soud; k xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx nikoho xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 písm. x) zákona X. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx, kdo xx účastní provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx řídit xx xxxxxxxxxx značkami. Xxxx xxxxxxxx značky svislé xxxx cit. xxxxx x §63 odst. 1 xxxx. x) x značky xxxxxxxxxxxx, xxx mj. ukládají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem; xxxxxxxx xxx xxxxx x. 23 odkazuje xx xxxxxxxx právní xxxxxxx x podobě zákona x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx,. xxxx §23. Vyhláška X. 30/2001 Xx., x pravidlech xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x §12 odst. 1 písm. m) xxxxxxxx xxxxxxxx značku xxx xxxxxxxxx XX 12 "Vyhrazené xxxxxxxxxx"; xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx v jaké xxxx; xxxx dobu, xx kterou je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastavit x xxxx i xxxxxx xxxxxx vozidel, pokud xx xxxx jinak xxxxxxxx. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterých lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx cenu xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x to pro xxxxx organizování xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úprava xx možná pouze xx třech případech: x) k xxxxx xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx omezenou, xxxxxxx xxxx xx xxxx 24 xxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx soupravy x xxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxx silničního xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo x xxxxx silničního xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx pobytu xx vymezené oblasti xxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnost x xxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x jiný xxxxxxx xxxxx. X nařízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx komunikace xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx označeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu.
Zákon x obcích (x. 128/2000 Sb.) v §11 xxxx. 1 xxxxxxx, že xxxx xxxx x přenesené xxxxxxxxxx vydávat xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Liberec xxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxxxx x. 13/1997 Xx. x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x účinností xx 1.7.2003 xxxxxxxx č. 7/2003, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx úseky, které xxx užít za xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x stání xx xxxx časově xxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxx 24 xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx osobám x trvalým pobytem, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx komunikacemi xx xxxxx Xxxxxxx byly xxxxx xX. 1 xxxx. 2 i xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx X Náspu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx označené xxxxxxxx xxxxxxx IP 12 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "pro xxxxxxxx xxxxxx parkovací xxxxx xxxxxx XXXX, x. x." xxxx xxxxx xxx. nařízení xxxxxx x stání xxxxxxxxxx xxxxxxx x držení xxxx xx sídlem, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve vymezené xxxxxxx města (xX. 2 odst. 2 xxx. nařízení). Stání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 2 xxxx. 2 cit. xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sklem vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx karta.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxx, které porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx přestupek výslovně xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxx zákoně, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx anebo x xxxxxxx čin. Xxxxx §3 xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §4 xxx. zákona. Podle §22 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx e), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zvláštním xxxxxxx xx zde xxxxx xxxxx poznámky xxx xxxxx x. 2x zákon x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, ani• xxxxxxxxxx xxxxx přestupku podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx; zákon o xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx užil xxxxx, xxx - xxxxx xxx x objektivní xxxxxxx přestupku - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx předpis (xxxxx), xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx poznámka xxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxx učiní xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. f), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx určitého xxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx e)). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. zákona nelze xxxxxx vytěžit; pojmy xxxxxxxxxx a plynulost xxxxxxxxxx provozu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 12/1997 Xx., o bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento zákon xxxx xx stále xxxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx x bezpečnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na přijetí xxxxxx zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (§141), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx provozu xxxx xxxx imanentní zákonu x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxx plynulost xxxxxxx): je xxxx x souvislostech x xxxxxxxxxxx účastníků provozu (§4) xxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zákonu, xx xx xxxxx zákon x. 361/2000 Sb.; xx xxxxxxx x xx systematické xxxxxxxxxx §22 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, z xxx xx patrno, xx xx xxxxxxxx váže x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx lze rovněž xxxxxxxx xx skutečnost, xx při novelizaci §53 odst. 1 xxxxxx o přestupcích xxxx x něm xxxxxxxx slova "xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxx x. 62/2002 Xx.). Konečně xxx §22 x xxxxxxxx xxx xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx. Prvý dílčí xxxxx, který xxx x projednávané věci xxxxxx, tedy xxx, xx xxxxxxxxx podstatu §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Sb. xxxxxx xxx, kdo jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx zákona X. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Určuje-li §4 xxxx. c) tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx respektovat ("xxxxx xx") xxxxxxxx xxxxxx, xxx ten, xxxx xxx nečiní, xxxxxxxx xxxxx. Jednání xxxx spočívat x xxxxxx i opomenutí; xxxxxxxx tedy stěžovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx značku ,,Xxxxxxxxx parkoviště" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Liberci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vyložit xxxxx, xxx xx zakazuje xx vymezených xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx osobám než xxx, xxxxx splňují xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx, ponechal xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správními akty, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osoby, jimž xxxx xxxx místa xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Formální xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přenesené působnosti; xxxxxx xxx činí xx základě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neukládá xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost - xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §4 písm. x) xxxxxx X. 361/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát, poněvadž xxx xx možno xxxxx mimo xxxx, xxxxx je jako xxxx xxxxxxxxx označena, xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) vymezeno. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích (xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na určitém xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx těch, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na vymezených xxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sloužila právě xxx. Tyto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesporně xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, x jak xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx na daném xxxxx xxxx jeho xxxxxxx nesmí, ale xxxxxx tak xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx deficitu právní xxxxxx, xxxxx vyjadřoval xxxxx "xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, stojím xx pruhu xxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zavinění postačovala xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx před x. xxxxxxxx válkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx dáno již xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx onu xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (Xxx. X 10174/32, A 9370/31). Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stání xxxxx xx vymezených podmínek x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxx krajského xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chtěl; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx vyhrazených xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.