Xxxxxx xxxx:
X. V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x ochranných známkách,**) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx užívána xxxx); řízení xx xxxxx xxxx tak, xx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxx, že známka xxxxxxx byla. Zdaří-li xx xxxxxx důkaz, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx - x xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neužívání xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek.
*) Xxxxx byl x 1.4.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxx. §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x ochranných známkách.
Prejudikatura: Xxxxxx judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 1038/2002 ač. 576/2000.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) proti úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxx xxxxxxxx známky.
Dne 25.11.1997 xxxxxxx společnost X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 485964 "XXXX", jejímž xxxxxxxxx xxx žalobce; xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 164190 "XXXX" s xxxxxxxxx xx 29.1.1979.Xxxx xx xxxxxxxxxxx chráněno kombinované xxxxxxxx NIKE známkami x. 179180 a 179182 xx 30.12.1992 xx xxxxxxx 18 x 25. Xxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 485964 xxx 1.6.1984 xxx známkovou xxxxx 03. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozšířit xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známku v Xxxxx xxxxxxxxx neužíval x xxxxxxx, navrhl xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx x. 1964 xx xxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x podobných produktů. X x. 1984 xxxxxx společnost P., xxxxxxxxx x činnou x xxxxx xxxxx xx r. 1928, x xxxx xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení návrhu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx distributorů xxxxxxx xx ČR xxx výrobky označené xxxxxxxxx xxxxxxx NIKE. Xxxx výrobky xxxxxxx xx xxxxx 03, xxxx xx nijak xxxxxxxx tříd, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx složky x vyobrazením xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x r. 1984 xx.1991 xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dokladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xx španělských xxxxxxxxxxx 1. a X. xxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XXXX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1., Xxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "úřad") xx xxx 12.3.1999 xxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxx x. 485964 xxxxxxxx podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalobcem) x xxxx xxxx let xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x rozkladu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxx španělského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. i 1. xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx generálním xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx X. X rozkladu xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx C. ze xxx 12.4.1999 za xxxxxxxxxxx X., D. x X. x xxx, že xxxxxxxxxx X. (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x licence xx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxx 3. xxxxx pro xxxxxxxxxxx X. x 1. x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje x xxxxxxxxxxxxx produktů xxxxxx společností xxxx xx xxxxxxxxx 1995 xx xx 31.3.1999 xxxxx společnost X., x x tím, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o výmazu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví rozhodnutím xx xxx 15.2.2000 x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx počtu 31 faktur xxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. a 21 xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnými xx majitele. Obaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údaj x výrobci. Xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxx x. 1321 xx xxx 12.4.1999 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, od xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majitele; xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložena existence x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §18. xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu, xxxxxx k Vrchnímu xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje, xxx v rozhodné xxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx nepřetržitě, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx alespoň xx xxxx této xxxx. Xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx důkazy x tom, xx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx 1995&xxxx;1997 byly xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx. Xx užívání xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx považovat x xxxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxxxxx vystaveny xxx, xxx xxxxxxxxxxx 1. x xxxxxxxxxxx X., xxxx se xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xX. 19 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX). Ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak děje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx svému xxxxxxx doložil čtyři xxxxxxxx zápisy potvrzující, xx xxxxxxxxxxxx 1. x D. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x že xx xxxx xxxxxxx oprávněně, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x České xxxxxxxxx, x xx nejméně xx listopadu 1995 xx 31.3.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx notářské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxxx důkazy, x xxxx s xxxxxxx xxxxx. Měl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx oprávnění uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx místě podle §21 správního řádu xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xx xxxxxx §32 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx výslech xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x nedostatečných xxxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx důvodů navrhl xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 7.8.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx předloženými xxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx známky x xxxx xxxx xxx xxxx podáním xxxxxx xx výmaz, neboť x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx práva xxx xx xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxx si xxxxxxxx opatřil x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x práva Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xx dceřiné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx práva xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx. Xxxxxxxx se x rozkladovém xxxxxxxxxx xxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Žalobce xxxxxxx ze xxx 2.10.2000 xxxxxxxxxx, xx xxxxx §35 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dotčena ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xx~ xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx XXXXX. Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání xx x xxxxxxx x xxxxx dohodou; x proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Sb. xxx xxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Zmíněná xxxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxx změn bylo xxxxxxx zákona xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §132 x. x. x., xxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. X. usnesením xx dne 4.6.2003; x dalším xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. Xxxx 88/2004-17 ze xxx 7.4.2005). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě; tu xxxxxxx důvodnou, x xxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx vydané v XX. xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx známky byl xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydáno x xxxxxxxxxx x 1. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1999 Xx., účinná xx 1.12.1999, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení ani xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vliv. Xxxxx §25 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx známkách se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v řízení xxx1xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistí, že (. . .) x) známka xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx neužívání xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx užívaný xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx známka může xxx xxxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zřejmá přímo xx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xx užití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, x x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §38 xxxx. 6 zákona xxxx rozhoduje v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx základě důkazů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předkládají xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch aktivity xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxx x obdobném xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxx xx. 6 A 28/98-47 xx xxx 25.10.1999 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2002 pod č. 1038): X xxxxxx x výmazu známky xxxxx §25 odst. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx neděje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zdaří-li se xxxxxx důkaz, xx xxxxxxx xxxxxxxx normy x xxxxxx nebude xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se - a nejsou-li xx xxxx důkazy xxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx známky, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že na xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předložené xxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxx §38 odst. 6 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Logicky xxxx provádí důkazy xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx důkazní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx), xx xx prospěch xxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx před xxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxx, x to xx xxxxxxx licence. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxx. Z xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx rozhodný xxxxxx xxxxxxxx ověření č. 1321 xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx C. xx xxx 12.4.1999 xx xxxxxxxxxxx X., X. x I. V xxxx. X) zápisu xx pod bodem 2 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx dalším jmenovaným xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XxXX ve xxxxxx x xxxxxxxxx 3.' xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pod xxxxx 3, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx XxXX x xxxxxxx xxxxxx, kromě xxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx bodem 4 je uvedeno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx 1995 xx xx 31.3.1999 český xxxxxx X. Xx xxxxxxx, xxx v zemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (úřad xxxx xxxxxxx nezpochybni!), by xxxxx xxxxxxx ověřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 vyhlášky úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví č. 213/1995 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx rejstříku ochranných xxxxxx. xxxx také xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx je důkazem xxxxxxx-xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx či xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx údaj x distribuci produktů xx Xxxxx republiky xxxx xxxx možno xxxxxxx jinak, xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. x uvedené době, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx je výslovně xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 12.3.1999 "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky XXXX xxxxx 485964 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx takové xxxxxxx xxxxx postrádalo logiku, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx vyhotovením. Závěr xxxxxxxxxx x působení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx budoucí xxxx xx xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx situace nenařídil xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, a ani xx, že neprovedl xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxx těžko xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dokládajícími xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx 1. x X. x společností X., x mezi xxxxx společností x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx. Oproti xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx označil za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxx xxxx zápisu xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by odstranil xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxxx zákonem x. 116/2000 Xx.
XX. 19 xxxx. 2 Dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k duševnímu xxxxxxxxxxx (vyhlášené xxx x. 191/1995 Sb. xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx osobou xx xxxxxxxxx majitele bude xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx zápisu. Xxxxx x. 137/1995 Xx., O xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlas majitele, x xxx xxx xxxx zajištěno xxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl. Xxxxx x x xxxxx případě je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx prokázány. Xxxxxxxx také neopírá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovením §18 odst. 3 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx lze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x majitel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o tento xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx platila v xxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 116/2000 Sb., xxxxxxx xxxxx ustanovení §18 odst. 3 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nabývá xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nespatřuje xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 116/2000 Xx., x xxx xx xxxx xxxxxxx, xx zákon x. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx novelizován zejména x xxxx xxxxxx, xxx xxx plně xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx XX x. 89/104 z 21. xxxxxxxx 1988 ke xxxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx ~ xxxxxxxxxx aspektech xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx (XXxXX), xxxxx xx xxxxxxxx Dohody x zřízení Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyznačování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x převodu xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx odstranění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úprava, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx'xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li xxx xxxx i xx xxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x) novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/200 Xx., xxxxxxxxx xxx v upřesnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx x době xxxxxxx xx xxxxxxxx přestávce x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx), x x akceptaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx známky tedy x xxxxxxxx xxxxxxx x této změny xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápis xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, a xxxx neexistenci xxx xxxxxxxx xx xxxx xxx žalobci, xxxxx xxxx by jej xxxxxx obtížnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. xxxxx je xxxx jenom oslabení xxxx důkazní xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyloučení oprávněnosti xxxxxxx ochranné známky xxxxx subjektem. Xxxxx x samo xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřejal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách x. 174/1988 Xx., xxxxx x §17 xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxx z xxxxxxxx xxxxxx jen k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx také xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.1999, xx. 7 X 93/1996-29 (xxx prejudikaturu xxxx), že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx licenční xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xxxx xxx poskytnuto licenční xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx v xX. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx mezinárodní smlouvy xx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxx "se souhlasem xxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx než podmínka xxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx užívána xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Žalovaný, xxxxx neúplně x x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotil doklad x uzavření smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,• pak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků zn. XX KE společnosti X. xxxxxxxx licence x dokladů o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx českým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době. Za xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx jen nedatované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx - xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž spor xxxxx.
Xxxxxxx je také xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s §47 xxxx. 3 (§59 xxxx. 1, 2, §61 odst. 3) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka xx výsledek xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx shora xxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx známky. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 X. x. X. xxxxxx, x xx xxx vady xxxxxx x pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxx ustanovení xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.