Právní věta:
I. X xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 137/1995 Sb., x ochranných xxxxxxxx,**) xxxxx xxxxx prokazovat xx, xx se xxxxxxx či xxxxxx (xx známka xxxxxxx xxxx); xxxxxx je xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx byla. Xxxxx-xx xx takový xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nezdaří-li xx - x xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx možno xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx majitel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx §25 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx byl x 1.4.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách x o xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxx. §31 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 1038/2002 xx. 576/2000.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx C. (Španělské xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx ochranné xxxxxx.
Xxx 25.11.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx ochranné xxxxxx x. 485964 "XXXX", xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 164190 "XXXX" s prioritou xx 29.1.1979.Xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x. 179180 x 179182 xx 30.12.1992 xx xxxxxxx 18 x 25. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 485964 xxx 1.6.1984 xxx xxxxxxxxx xxxxx 03. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výrobce sportovního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, navrhl xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx činný xx x. 1964 ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x. 1984 xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx a činnou x tomto oboru xx x. 1928, x stal se xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, xxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxxxx distributorů xxxxxxx xx ČR xxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx NIKE. Xxxx výrobky spadají xx xxxxx 03, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx má své xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zamítnutí xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx x vyobrazením xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x r. 1984 xx.1991 ve xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. a D. xxxxx společnosti X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. NIKE, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, složku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx velikostí, xx xxxxx je xxxx výrobce uvedena xxxxxxx xxxxxxxxxx 1., Xxxxx, x složku x xxxxxxxxxxxx údaji xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výrobků a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx též "xxxx") xx xxx 12.3.1999 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 485964 xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx známkách s xxx, že předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxxxxx (žalobcem) x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx namítl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx španělského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zápisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x osobami xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. x 1. xxxxx xx stejné xxxxxxxx skupiny jako xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx X. xx xxx 12.4.1999 xx xxxxxxxxxxx X., X. x I. o xxx, že xxxxxxxxxx X. (xxxxxxx) udělila xxxxx x xxxxxxx xx použití značky XXXX xx xxxxxx x produktům 3. xxxxx pro xxxxxxxxxxx X. x 1. x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x distributorem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 1995 xx xx 31.3.1999 xxxxx xxxxxxxxxx E., x x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.2.2000 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx majitelem, xxxxx x xxxxxxxxx počtu 31 xxxxxx xxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. a 21 xxxxxxxxxxx X., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údaj x xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxx x. 1321 xx xxx 12.4.1999 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, od xxx jmenované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx lze xxxxxx, xx dané oprávnění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx písemným xxxxxxxx xxxx xxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x datum xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rejstříku xxxxx §18. xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx namítl, xx xxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx.x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje, xxx v rozhodné xxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx alespoň po xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx ve správním xxxxxx doložil xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx bylo, xxxxx x xxxxxxx xxx 1995&xxxx;1997 byly xx xxxxx České xxxxxxxxx distribuovány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx osobou xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx předložené faktury xx xxxxxxx označené xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx 1. x xxxxxxxxxxx D., xxxx se xxxxxx xx Španělsku. Xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx se souhlasem xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xX. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx (XXXXX). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx zápisu xxxxxx jakékoliv užívání xxxxxxxx xxxxxx, třeba xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ke svému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzující, xx xxxxxxxxxxxx 1. x D. xxxxx xxxxxxxxxxx práva udělil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx oprávněně, x xxxx potvrzující, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výrobky x ochrannou známkou xxxxxxx také na xxxxx České xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx nejméně xx listopadu 1995 xx 31.3.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxx xx jejich xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx §21 správního xxxx xxxxxxx jednání tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xx xxxxxx §32 správního xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxx výslech xxxxxx), xxxx uvedl xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Z xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 7.8.2000 xxxxxxxx xx důkazní xxxxxxx majitele ochranné xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce předloženými xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx návrhu xx výmaz, xxxxx x nich nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx řádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektem xxx xx xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ochranných xxxxxx X posouzení xx xxxxxxxx opatřil x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x práva Akademie xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx, že dceřiné xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx jako samostatné xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx práva xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předloženými xxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Žalobce xxxxxxx xx xxx 2.10.2000 xxxxxxxxxx, xx xxxxx §35 zákona x ochranných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx Xxxxx re~ xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx XXXXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx licenčního ujednání xx x rozporu x touto xxxxxxx; x xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Xx. xxx xxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx licenční xxxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx třetím osobám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněná xxxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxx změn bylo xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud, xxxxx věc xxxxxxx x dokončení xxxxx §132 s. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 s. x. X. usnesením xx dne 4.6.2003; x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, usnesení x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. Xxxx 88/2004-17 ze xxx 7.4.2005). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě; xx xxxxxxx důvodnou, x xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XX. stupni a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx v 1. xxxxxx. Xxxxxx provedená xxxxxxx x. 191/1999 Xx., účinná xx 1.12.1999, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozkladového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxx. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vymaže, xxxxxxxx v xxxxxx xxx1xxxxxx xx návrh xxxxx osoby nebo x vlastního podnětu xxxx xxxxxx, že (. . .) x) xxxxxx nebyla x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výmazu x xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx poukazovat xx xxxxxx xxxxxxx úřadem x předchozích rozhodnutích, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx užívána xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx výmazu, xx xxxxxx xxxxx xx zákona.
Pokud xxx x zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxx vycházet x xxxx, xx v xxxxxx x ochranných xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx platí, xxx nestanoví-li tento xxxxx jinak, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §38 xxxx. 6 zákona xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podporu xxxxx tvrzení předkládají xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx měl xxx navrhovatel, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx x obdobném xxxxxxx vyslovil Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx. 6 X 28/98-47 xx dne 25.10.1999 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2002 pod x. 1038): X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx neděje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx x tom, xx známka xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx důkaz, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x známka xxxxxx xxxxxxxx. Nezdaří-li xx - x xxxxxx-xx xx jiné xxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx - nese xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědčící pro xxxxxxxxx známky, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx na xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx naplnění xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx ochranné xxxxxx. Cit. xxxxxxxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zejména na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx či navržené xxxxxxxxx xxxxxx x xx oprávněn důkazní xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx doplňovat (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xx ve xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx vyvrácení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx před podáním xxxxxx v XX xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tvrzení je xxxxxxxxx, xxxxx při xxxx prokázání xx xxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxx č. 1321 prohlášení x. Xxxxxxx C. xx xxx 12.4.1999 xx xxxxxxxxxxx X., X. x X. X xxxx. X) zápisu xx xxx bodem 2 xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx X. (žalobce) udělila xxxxx dalším jmenovaným xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx NlKE xx xxxxxx x xxxxxxxxx 3.' nomenklaturní xxxxx, x pod bodem 3, xx byl xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxxx xx značkou XxXX v různých xxxxxx, xxxxx xxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 4 xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto společností xxx od xxxxxxxxx 1995 xx do 31.3.1999 xxxxx xxxxxx X. Xx situace, xxx v zemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx (úřad xxxx xxxxxxx nezpochybni!), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx význam xxxxxx, že ustanovení §11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 213/1995 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx licenční smlouvy x xxxxxx xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. úřad xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx nikoliv. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx výslovné xxxxx x tom, xxx a xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxx poskytnuta, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x distribuci produktů xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx není možno xxxxxxx xxxxx, než xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx X. a X. x xxxxxxx xxxx, xxxxx v podstatné xxxx zasahuje xx xxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx, x to prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 12.3.1999 "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx 485964 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx". Doložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dobu xx xxxxxxxxxx zápisu by xx xxxxxx situace xxxxx postrádalo xxxxxx, xxx také by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx x působení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, a xxx xx, xx neprovedl xxxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x existenci a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jinými xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx x rozporu x §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx rozhodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxx provázanému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 1. a X. a xxxxxxxxxxx X., a mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označil za xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx proveden xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx x v xxxx souvislosti poukázal xx rozpor hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xx xxxxxx x novele xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 116/2000 Xx.
XX. 19 xxxx. 2 Dohody x obchodních xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) uvádí, xx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx osobou xx xxxxxxxxx majitele xxxx xxxxxx jako užívání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx udržení xxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v §35 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx majitele, x xxx tím xxxx xxxxxxxxx udržení xxxxxx, žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl. Xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx v rozhodné xxxx, byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neopírá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx zapsaná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx situaci. Podle xxx. ustanovení xxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x majitel xxxxxxxx známky xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx platila x xxxx xxxxxx návrhu x x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Sb., xxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 3 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nabývá xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zápis xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx v xxxx xxxxx xx rozdíl xx žalobce nespatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx důvodová xxxxxx x zákonu x. 116/2000 Xx., x xxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx novelizován xxxxxxx x xxxx důvodu, xxx byl xxxx xxxxxxxxxx se Směrnicí Xxxx XX č. 89/104 x 21. xxxxxxxx 1988 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ochranných xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx zabezpečováno plnění xxxxxxx x Xxxxxx ~ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXxXX), xxxxx xx xxxxxxxx Dohody x zřízení Světové xxxxxxxx organizace, xxx x, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: Dosavadní znění xxxxxx xxxxxxxxxx vyznačování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx odstranění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx úprava, podle xxx zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx podmínkou xxxxxx xxxxxxxxx licenční'smlouvy xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxx známky xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx i xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 116/200 Sb., spočívala xxx x xxxxxxxxx xxxx neužívání ochranné xxxxxx (xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokračující až xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), a x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx při užívání xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rejstříku, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na újmu xxx xxxxxxx, neboť xxxx xx xxx xxxxxx obtížnosti průkazu xxxxxxx užívání ochranné xxxxxx. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozice; xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x samo xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranných známkách x. 174/1988 Xx., xxxxx x §17 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se souhlasem xxxxx, x x xxxxx také xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.1999, xx. 7 X 93/1996-29 (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx, že podle §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx licenční xxxxxxxx, x skutečnost, xx x čI. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx než podmínka xxxxx v §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxx rozhodná. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Žalovaný, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,• xxx již xxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxx důkazů - xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků zn. XX XX společnosti X. držiteli xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiály, ceníky x obaly xxxxxxx - ty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx spor xxxxx.
Xxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazu - xxxxxxxx svědka. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 (§59 xxxx. 1, 2, §61 xxxx. 3) xxxxxxxxx řádu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s rozkladovými xxxxxxxxx. Xxxx však xxx xxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx navrženého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx takové xxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 X. x. X. xxxxxx, x xx xxx xxxx řízení x xxx nezákonnost. Xxxxx odst. 4 xxxxx ustanovení věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vydáním žalobce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.