Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxx §27 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx těch, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx právu; x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx přijmout závěr xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry, a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xX. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 odst. 3 zákona XXX x. 357/1992 Xx., x dani dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, se xxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxx ručitele, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
XXX. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxx mít x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxxx možnost xxxxx x xxxxxxxxx daně, xx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem, xx xxxxxxxxxx; řízení x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx daně xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. x) zákona XXX č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx x. 171/2004 Sb. XXX; xxxxxx x. 340/2004 Xx. XXX; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x. 540/2005 Xx. XXX; xx XXX. srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2004 xx věci Orion Xxxxxxx, s. r. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 43783/98, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 1/2004, xxx.7.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.2.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 zákona x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx darovací x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 357/1992 Xx."), x xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2004 xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx nemohl být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x povinnosti, xxx xxxx založeny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dále vyslovil xxxxxx názor, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Sb., xx daňový xxx, xxxxx x §55x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx podle §55x x. x. xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znakem xx založení právního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx; xxxxxxxx jím xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva" xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemění (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx bylo xxxxx tehdy, xxxxx xx v důsledku xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx x xxxxxx změně, xxx xxxxx xxxx' xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx soud žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezasáhlo xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobci jako xxxxxxxx upřeno právo xxxxx o prominutí xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx X. 357/1992 Xx. Xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx odstoupení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx xx xxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx podle §25 xxxx. 3 zákona x. 357/1992 Sb. xx právo xxxxxxx x prominutí daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxxxx xxxx, xxxx x daném případě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí; xxx xx xxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx (kupující) - x dané xxxx žalobce - xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx daňovým), xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu. Odvolací xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Na poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx daně má xxxxx zákona právo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxx) senát, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.8.2003, xx. 7 A 41/2001-48. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx, zda rozhodnutí x opravném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §27 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze soudního xxxxxx mu xx xxxxxxx.
X usnesení xx xxx 5.8.2003, xx. 7 A 41/2001-48, x jehož xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (první) senát xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x závěru, xxxxx xxxxx "xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6xxxxxx XXX X. 337/]992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. s., xxxxx takový xxxx xxxxxxxxx orgánu nezaložil, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx neurčil právo xxxx xxxxxxxxx. Takový xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. a) X.1". x.x". Xxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxxxx xxx č. 171/2004 Xx. NSS.
Rozhodující (xxxxx) xxxxx naopak xxxxxxxx na právní xxxxx vyslovený x xxxxxxxx ze dne 13.4.2004, xx. 3 Xx 17/2003-52, x xxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx krajský xxxx vybočil ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ve xxxx podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx období roku 1996. Soud xxx xxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezku xx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx X. 340/2004 Sb. XXX x xxxxxx xxxxx: ,,Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení §27 odst. ] xxxx. x) zákona XXX Č. 337/]992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xxxx přezkoumává xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. "
Xxxxxxxxxxxxx první xxxxx dále konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazuje daňový xxxxxxx x xxxxxx, x proto xxxx xxx zajištěna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx zastaví xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odvolání), popř. xxx domnělé podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx běžně xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konstituuje xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda xxx xxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozšířený xxxxx, xxxxx byla předložena xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxx:
Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x §70 xxxx. x) xxxxx zákona, vylučující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutími, xx v xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx právně garantovaných xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o čI.36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xX.4 Xxxxxx, jakož x x xX.13 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášené x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxx x. 209/1992 Xx.; dále jen "xxxxxx"), x xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x xxxx xxxxxx; x širších xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x čI.6 xxxx. 1 Xxxxxx..
Xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučen přezkum xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx se základních xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx) konkretizuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx ochranou xxxxxx moci. Xxxxx x hlediska čI.36 xxxx. 2 Listiny (xxxxx x x xxxxxxxx xX.6 xxxx. 1 úmluvy) xx xxxxxxx povahou rozhodnutí x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx výzvě x xxxxxxxxxxx správního poplatku Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 20.1.2005, čj. 2 Azs 252/2004-93 (x. 540/2005 Sb. XXX). Xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx proti výzvě x xxxxxxxxx správního xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; tento xxxxx xxxx podmínil xxx, xx proti rozhodnutí, xxxx se xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxxx žaloba xxxxx §65 s. ř. x.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx považována za xxxxx xx xxxxx xx pokojné užívání xxxxxxx, xxxxx "ochuzuje xxxxxxxx osobu o xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. x částku, xxxxxx tato musí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ospravedlnitelný na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Komise WASA Xxx Xxxxxxxxxx, Forsakringsbolaget Xxxxxxx Pensionsstiftelse x xxxxxxx xxx 15&xxxx;000 xxxx xxxxx Švédsku, 1988, x Buffalo, x. x. o., x likvidaci, xxxxx Xxxxxx, 2003)" (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ze xxx 13.1.2004 ve xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 43783/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx 1/2004, str.7). Xxxxxxxx x tomu, xx daňová xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xX.1 Xxxxxxxxxxx protokolu X. 1 x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xX.13 úmluvy).
Účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, o němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx sice xxxxxx být xxxxx xxxxxxx soudním (xxxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx požadavky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx účinný jak xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledku. Xxxxxxxxxxx-xx x prostředku xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jednak xxxxxx, xxxxx xxxxx orgán xxxxx. (K xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2000 xx xxxx Xxxxx xxxxx Polsku, X. xxxxxxxxx 30210/96; Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx 6/2000, str.255.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x jejichž xxxxxxxx xxxx potenciálně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2000 xx xxxx Jabari xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40035/98). Z xxxxxxxxxx rovněž vyplývá, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o prostředku xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx nezávislý xx xxxxxx, proti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje (xxxx. Xxxxxxxxx, E.: Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx, 2003, xxx.261).
X xxxxxxx xxxx je nepochybné, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovodila judikatura, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx žaloba xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce či xxxxxxx.
X xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xX.4 xxxxxx, xX.13 xxxxxx a xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. 1 x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx1xx xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentů. X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x., xx. že xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxx toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. i xxxxxx xxxxx správních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx x taková xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednoduchého xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx brojí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností, ať xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx rozhodnutí x zastavení řízení) xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 x. ř. s. xxxxx představuje výjimku x xxxxxxxxx klauzule, xxxxxxxx pravomoc soudů xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxxxxxxxx, z 'xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx upřednostnit xx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxx podléhá přezkumu, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ručitelem za xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavilo xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ručitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tento závěr xxxxxxxx zamítnutím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx správních xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s.
Právnímu názoru xxxxx - a xxxxxx xxx i xxxxxx správních xxxxxx - nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxxxxxx zdůraznit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx institutů xxxxx přistupovat pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxx xx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx právní xxxxx, xxxxxx nositelem xx xxxxxxxxxxxxxx právní předpis; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkladu, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx je x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxx xx místě xxxx x jiných xxxxx, xxxx xxxx. komparativní, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxx zmíněna: rozhodující xx xxxxx a xxxx, a nikoliv xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxx tvoří xxxxxxxx celek; má xxxxxx systému, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (právo xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx), xxx x sobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx do určitých xxxxxxxxx vazeb. X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx xXxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxx xxx jej chápal xxxx část celku (xxxxxxx), která x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx vytváří x xxxx ostatními xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxx byly xxxxxxxxx důkladně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxx, které xxxx xxx společné. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ovšem vyplývá x xxxx hierarchická xxxxxx, x xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx přistoupil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ručitele, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ochuzuje x xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx; jde xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx základního xxxxx pokojně xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xX.1 Dodatkového protokolu x. 1 x Xxxxxx.. Zásah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutím) xxxxx §57 odst. 5 x. x., xxx především xxxxxxxx (xx již xxxxxxx xx dobrovolným) xxxx xxxxxx xxx10xxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx mj. xxxxxxxxx x prominutím daně; x xxxxxx pohledu xx tedy xxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele, x proto je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xx xxxxxxxx: xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxx xx soudního xxxxxx xx vyloučena xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx rovině i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx metodou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx smyslu xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, změnily, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx založení, změnu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohly přivodit, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx vydal x xxxxxxx s xxx, xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, že pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní veřejná xxxxxxxxx zaplatit xxx10xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 d. x., xxxxx pouze xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx, do jejichž xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx stejné xXxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 d. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx subjekty, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxx1xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxx. třetí xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx skupin xxxx, xxxxxxx procesní role xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x svědka xx xxxxxx druhé). X xxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práv. Xxxxxx x principu xxxxxxxx xx podává, xx pokud má xxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. povinnost xxxxxxxx xxx10xx nedoplatek, xxxx xx x něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxx mít x xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxx možnost x xxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx ručitele xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx podal xxxxxxx, xxxxxxxx podle §27 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx vyřízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 zákona č. 357/1992 Xx. o xxxxxxxxx daně. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx, xx §57 xxxx. 5 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx jiné části xxxxxxxx xxxxxx. Ručitel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx-xx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, podle xxxxx by x xxxxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X prvé xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx; praktické xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx dluh, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxx nepožádá o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx absurdnímu závěru: xxxxxxx xx zaplatil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxxx xx konkursu. X xxxxx konkursního xxxxxx xx dosáhl xxxxx částečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxx xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xx 'xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sféra xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx institutem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale je xxxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soukromého xxxxx; jeho kořeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx minulých xxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směry x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy především xxxx vynálezem finančního xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu xx proto na xxxxx četné xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxx x x jeho xxxxxxxxxxxx finančními orgány xxxxxxx, napravovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu, x rámci xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx podle §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxxxxxx §55x x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxx úpravy stojí xxxxx xxxx, a xxxxxxx že jedna x xxxx je xxxxxxxx a druhá xxxxxxxxxxxx regulací x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx podotknout, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx je xxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xx xxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx procesněprávní xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xx xxxxxx nezbytné xxxxxxx u každého xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx; xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxx - xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx, xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá xxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 x. x. xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, mezinárodního xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxx vyplývající zakládá, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx by xx xxxxxxxx, měnit, xxxxx xx závazně určovat, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s žádostí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, xxxxX x x názoru, xx i ručitel xx xxxxxxxx žádat x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí správních xxxxxx obou xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx a věc xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky předepsané x §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx čI.6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxx (xxxxxxxxxx ze dne 12.7.2001 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 44759/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx 5/2001, xxx.212). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čI.6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 48309/99, Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 1/2005, xxx.1). X xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx pro neodstranění xxx podání; xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 20.8.1997 xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 písm. e) x. x. ř., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů jsou xxxx povahou xxxxxxxx. xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xX. 6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu. "Xxxxx jde o xxxxxxxxxx x ,xxxxxxxxxx xxxxxxx a závazcích, xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nesplňují požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx poskytuje xxxxxx xx. 6 (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1992), xxx. xxxxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jurisdikcí' (xxx xx. Ortenberg xxxxx Xxxxxxxx, 1994; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995). "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx: "X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx charakteru a xxxx takové xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxxx stěžovatele spočívající x tvrzení, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (stavebního úřadu) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx magistrátu města), xxxxx xxxxxxxxxx nároky xx. 6 Úmluvy.. "
Xxxxxxx soudy xxxx xxx úvaze x xxxxxxx legitimaci a x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxx povinny xxxxxxxx xxx v xxxxxxx ústavních x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.