Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odlišný xxxxx.
XX. Nicotný xx xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, nesmyslnost), xxxxxxxxx xxxxxx, které xx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, co x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Dílčí nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx nedostatek některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx aspekt), xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx; xxxxx nedostatek xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx aspekt). X vadám způsobujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jenom x xxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xxxxx xxxxxxxxxxx formálně xx formalisticky, nýbrž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účel, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx náležitost daňového xxxxxxxxxx jeho součástí x zda xxxx xxxxxxxx nedostatek xx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; x xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xx jiném xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxx, x jehož výroku xxxx uveden xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx daň vyměřena, x xxxxx xxxx xxxxx [§32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx], xxxx neplatný, xxxx-xx právní xxxxxxx x xxxxx účtu xxxx xxx pochybnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
Prejudikatura: x xxxxxxxxxx xxxx. Sbírka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 a č. 16/1993; Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 45/1994, x. 49/1994, č. 96/1995, x. 126/1996 x x. 163/1997; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 193/1998, x. 211/1998, x. 214/1998, x. 239/1998, x. 260/1998, x. 261/1998, x. 347/1998, x. 364/1998, x. 410/1999, x. 520/1999, x. 527/1999, x. 570/2000, x. 592/2000, č. 603/2000, x. 631/2002, č. 660/2000, č. 738/2001, x. 739/2001, č. 846/2001, č. 917/2002, x. 978/2002 x x. 1000/2002; X 11/2000; x. 20/2003 Xx. XXX, x. 35/2003 Xx. XXX, x. 67/2004 Sb. XXX, x. 199/2004 Xx. NSS, x. 273/2004 Xx. XXX, x. 319/2004 Xx. XXX; x neplatnosti xxxx. č. 212/2004 Xx. NSS, č. 377/2004 Sb. XXX. x x. 699/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx financí o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 17.5.1996 xxxx. ve xxxx 111&xxxx;168 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x x.' x. xxxxxxxxxxx ze xxx 8.7.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.1997.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.1.1999 rozhodnutí xx xxx 25.2.1997 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.5.2001 odvolání xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx. xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.1996 xx neplatné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno, xxx xxxxx účtu příslušné xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxx daně xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx s §32 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx podle §132 x. x. s., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2003. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.1996 xxxxx, že xxxxxx xxx na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx striktně nároky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxx. Xxxx základní xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxx i xxxx xxxx xxxxx x uvedením právních xxxxxxx\:'!, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, také částka x číslo účtu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx z ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxxx, xxxx odůvodnění x případech, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, má xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x označení xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx uhrazena. V xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xx xxxxxx x prosté logiky xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxx jednalo x nadbytečný xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx především xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru podle §32 xxxx. 2 x. ř. x x xxx, že xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx vadného platebního xxxxxx manželky již xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76 s. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx i xxxxxxxx neplatností (nicotností) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto zjišťování xxxxxxxx x závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx xxx doplatek xxxx xxxxxxxx. ústavní xxxx xxxxxxxxx nález xx xxx 15.12.1999, xx. xx. II. XX 31/99, v xxxx dovodil, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx uvedením množného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx právních xxxxxxxx), xxxxx nichž bylo xxxxxxxxxxx, tedy jak xxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx i xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X dalších xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXX. XX 702/01, II. XX 702/01) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx obligatorní xxxxxxx rozhodnutí počíná xxxxxxxxx vyměřené xxxx x končí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X daném případě xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx, xx. zn. XX. XX 31/99, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. hmotněprávní xxxxxxx x xxxxx xxxx příslušné xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela nekoresponduje x xxxxxxxxxxxxx uvedeným x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx nechybí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, ze kterého xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jehož xxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou uvedeny x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepředepisují strukturu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaného v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx určuje, co xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxX. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z jednotlivého xxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxx. e) xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud za xxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx za nepřezkoumatelné, xxxxx xxxx se x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. xx. XXX. XX 271/96). V xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povinností xxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxx zabývat xx zjištěním, xxx x případě rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předpisu správní xxxxx xxxxxxxxxx, jaká xx výše daně x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx zaplacena.
Usnesením xx xxx 5.1.2005 postoupil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozsudku xx xxx 31.8.2004, xx. 2 Xxx 45/2003-118.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém řízení xx smyslu §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx věci měl xxxxxxxxx senát za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx správních xxxx, xxxxx se xxxxx x kvalitativně xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx instrumenty, xxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx nicotnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx navzájem xxxxxxxx, xxxxx každý x xxxx má xxxx vlastní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx platí x x pojmu xxxxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správní. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxx xxx xx xx přijetí. soudního xxxx správního výslovně xxxxxxxxxxx. I přes xxxxx xxxxxx nedostatek x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doktrína i xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx možno - x výjimkami xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správní akt, xxxxx trpí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezobsažnost, xxxxxxxxx trestného xxxxxx, xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx xx neexistence vůle. Xxxxxxxxx xxxxx zhojit xxx xxxxxxxxx času. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti (xxxx. Xxxxx, J. xx Hendrych, D. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část.5. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx.136 - 141).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx let; x různým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: XX X. 1/1993, XX x. 16/1993, XX X. 45/1994, XX Č. 49/1994, XX X. 96/1995, XX Č. 126/1996, XX X. 163/1997, XXX Č. 193/1998, XXX Č. 211/1998, XXX x. 214/1998, XXX X. 239/1998, XXX Č. 260/1998, XXX Č. 261/1998, XXX X. 347/1998, XXX X. 364/1998, XXX X. 410/1999, XXX Č. 520/1999, XXX X. 527/1999, XXX X. 570/2000, XXX X. 592/2000, XXX X. 603/2000, XXX X. 631/2002, XXX X. 660/2000, X 11/2000, XXX X. 738/2001, XXX x. 739/2001, XXX x. 846/2001, SJS X. 917/2002, XXX x. 978/2002, XXX X. 1000/2002, Č. 20/2003 Xx. NSS, X. 35/2003 Xx. XXX, X. 67/2004 Xx. XXX, x. 199/2004 Xx. NSS, x. 273/2004 Xx. XXX, x. 319/2004 Xx. NSS; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. IV. XX 108/2000 (Xx. ÚS, xx.18, x. 17, xxx.423) xxxx xx xxxxx ze xxx 10.10.2002, xx. zn. XXX. ÚS 728/01 (Xx. XX, xx.28, x. 125, str.79).
Citovaná xxxxxxxxxx dospěla k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx hledět x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx způsobují xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), požadavek plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx, xx x právním xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx (xx xxxx osobou x xxxxxxx slova xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx). Nicotný xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx nicotností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx nicotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx jiné možnosti xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx teoreticky xxxxx vlastně neexistovala - rušila x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxx, xx i x xxxxxxxx nicotného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, mohl (xxx xxxxxxxx) vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správní. Xxxxx xxxx §65 xxxx. 1 se xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxx xx závěry, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v §76 xxxx. 2, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx promítá i xx §109 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, potom jeho xxxxxxxxx xxxx výrokem x rozsudku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx neúčinný xxxxxxx xxx x. 500/2004 Xx. Podle xxxx §77 odst. 1 xx nicotné rozhodnutí, x jehož xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx příslušný; xx neplatí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vadami, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vadami, xxx xxx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vyslovuje soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxx akt, který xxxx natolik intenzivními xxxxxx (příklady xxx xxxx), xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx považovat nelze. Xxxx vady jsou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu; xx xxxx xxxxxxx xx není xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx uvedené xxxxxxxx nicotnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx kategorie. Xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx x ostatních základních xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy jej xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právního xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čísla xxxx či xxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx rozhodnutí respektovali, x xxx bylo xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx. xx výroku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjevně o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejné správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, nesmyslnost), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxx, uložení povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, co v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x takový xxxxxxxxxx by nešlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 písm. x) x. ř.], xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač by xxx podle xxxxxx xxxx mít, nejde x xxxxxxxxxx nicotné, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx užší x x hlediska xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx může xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx podle daňového xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x daňové xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx; xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 7 d. x. (xxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxx řád.
Ohledně neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx ovšem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx formalisticky. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 x. x., nemůže sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx musí dosahovat xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stát x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxxxx opírat pouze x xxxxxx paragrafů; xxxxxxxxx xx měl xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx je vyložil. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx přesného označení xxxxxxxx rozhodnutí [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.] xx, xxx xxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxx xxx, byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx nebylo xxxxxx o xxx, xxx xx dlužníkem. Xx-xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx lze bezpochyby xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Požaduje-li dále xxxx. §32 odst. 2 písm. x) x. x., xxx xx výroku byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž bylo xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxx1 xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxx v samotném xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxx platebního xxxxxx (xxxx. v záhlaví) xxx, xx xx xxxxxxxxxx, že dai1 xxxx vyměřena xxxxx xxxxx něj, zcela xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxx. v případě xxxxxxxx pod §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. xxxxx, xxxxx xx xxx interpretací platebního xxxxxx (xx jiného xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxx výroku - xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx. obecně xxxxxx, xxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celku xxxxxx xxxxx zjistit xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx rozhodnutí podle §32 xxxx. 2 xx spojení s xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonné je xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx se xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx nicotné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx x xx xxxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x.), xxxx xxxxx procesního. Procedurální xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. xxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.]; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx mohlo mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxXx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 x. x. Xx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx nezákonný pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxx vady xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx aktu xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svůj samostatný xxxxx a uplatňuje xx xx xxxxxxx xxxxx odlišných předpokladů. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx mylný.
Rozlišování xxxxxxxxxxx, nezákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záležitostí, xxx nese s xxxxx x vysoce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx správního aktu xxxx správní xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxx v xxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxx věci: xxxx-xx xx "nic", xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx "xxx" xxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxx daňové rozhodnutí (xx. xx xxxxxx xxx formální xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedostatku), xxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, pokud by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neplatné, xxx xxxxxxx buď nicotné xx nepřezkoumatelné. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx; soud xxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zároveň - x xx xx xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx shledá tento xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jež xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx - zároveň xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxx jsou vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx obsahem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx neplatný xxxxxxxx xxxxx xx per xx nicotný, xx xxxx x vyložených xxxxxx neudržitelný.
Z xxxxxx xxxxxxxx přistoupil rozšířený xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.1996 je xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkaz xx hmotněprávní předpis, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxx, x číslo xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxxx platebního xxxxxx. To platí xxx xxx xxxxx xxxx správce xxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 960003278" je xxxxxxx xxxx "na daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxx): 1994". Vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx: "Xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se Xxx xxxxxxxxx vyměřuje daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxx ... "
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx smysl x xxxx, xxxx xxxx xx, proč je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho součástí x xxx xxxx xxxxxxxx nedostatek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx; k xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jiném xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdejší soud xx xxxxxxxx formalismus.
Smyslem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx předpisy, podle xxxxx xxxx rozhodováno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx vyměřena. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx informace xx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx či x jiné xxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx naopak xx, xx xx xxxx informace žalobci xxxxxxx. Xx záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že žalobci xxxx vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994; x xxxxxx a xxxxxxx i ze xxxxxxxxx nadpisu xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 7 x. x., tedy o xxxxxxxxx platební xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepochybně vyplývá, xx žalobci byla xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx zdaňovací období xxxx 1994, a xx xx výši xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 odst. 2 xxxx. x) x. x. xxxx xxx naplněn, x xxxxxxxx výměr z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx neplatný.
Požadavek §32 xxxx. 2 x. ř. xx xxxxxxx xxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyloženě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx toho, xxxxx xx ukládá povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit. Xxxxx citovaného xxxxxxxxx xx informativní: ten, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx tomu i x xxxxxxx xxxx, x xxx je xxxxxxxxx nejen x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx i x xxxxxxxx ústavu x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx symbolu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx jaký xxxx xx předepsanou xxxxxx xxxx zaplatit.
Z xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jaké zdaňovací xxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neplatný xxxxxxxxx nelze.
K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ukládá povinnost xxxxxxxx xxx x xxxxxx výši. xxxxx x xxx, podle xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx rozhodoval, x x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx pohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, zjevně xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx.
Xxxx xx nabízí xxxxxxxx s výrokem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), x že by xxxxxx identifikoval xxxxx xxxx žalobce xx xxxx zmocněnce, na xxxx xx xxxxxxxx, xxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx určitou částku xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxx xxxx platební výměr xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx rozhodnutím xxxxx §32 odst. 7 x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledá, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx.