Právní xxxx:
X. Pojmy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx xx svůj vlastní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Nicotný je xxxxxxx akt, xxxxx xxxx natolik intenzivními xxxxxx, xx jej xxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, nesmyslnost), xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladu x vydání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx nedostatek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (formální xxxxxx), xxxxxx xxx x xxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx aspekt). X xxxxx způsobujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
XX. X výkladu §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formalisticky, xxxxx xx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, tedy xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedena pouze xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx výroku xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx daň vyměřena, x xxxxx účtu xxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx právní xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
Prejudikatura: x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 x x. 16/1993; Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 45/1994, x. 49/1994, č. 96/1995, x. 126/1996 x č. 163/1997; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 193/1998, x. 211/1998, x. 214/1998, č. 239/1998, č. 260/1998, x. 261/1998, x. 347/1998, č. 364/1998, x. 410/1999, x. 520/1999, x. 527/1999, x. 570/2000, x. 592/2000, x. 603/2000, x. 631/2002, x. 660/2000, č. 738/2001, x. 739/2001, x. 846/2001, x. 917/2002, x. 978/2002 a x. 1000/2002; R 11/2000; č. 20/2003 Xx. XXX, x. 35/2003 Sb. XXX, x. 67/2004 Xx. XXX, x. 199/2004 Xx. XXX, x. 273/2004 Sb. XXX, x. 319/2004 Sb. XXX; x neplatnosti xxxx. x. 212/2004 Xx. XXX, č. 377/2004 Xx. NSS. x x. 699/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxx kontroly daně x příjmů fyzických xxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.1996 xxxx. xx xxxx 111&xxxx;168 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni rozhodnutím xx xxx 25.2.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povolilo xxxxx §55x x.' x. xxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.1.1999 xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1997 potvrdilo.
Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxx xx. xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 17.5.1996 xx xxxxxxxx, neboť xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na hmotněprávní xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxx; chyběly tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §32 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x §32 odst. 7 x. x. neplatnost xxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx dne 17.5.1996 xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx striktně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x uvedením právních xxxxxxx\:'!, podle nichž xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, také částka x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx být xxxxxx zaplacena. Xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu pak xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být jejím xxxxxxx, xxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx předepisuje, x xxxxx-xx jen x zřejmou chybu x psaní xx xxxxxxxx, má xx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx neplatné, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx i označení xxx hmotněprávní normy, xxx xxxxxxxx normy, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx čísla xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x xxxxxx logiky xxxx, xxxxxxx xxxx xx rozhodnutím xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. osvědčil xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxx absence některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx xxxx k návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxx jednalo x nadbytečný xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - založené především xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §32 xxxx. 2 x. ř. x x tom, že xxxxxxx daně xxxxx x žalobcově xxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx, zatímco u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ověřil xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.7.2004, sp. zn. XX. XX 583/03.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §76 s. x. s. x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nicotností) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti přezkumu xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Poté xx ústavní soud xxx xxx zjišťovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu x xxxxx účtu peněžního xxxxxx, xx který xxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.1999, xx. zn. II. XX 31/99, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (x xxxxx projednávaném xxxxxxx), tak x xxxxxx řád, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx daňové řízení, x xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXX. XX 702/01, XX. XX 702/01) ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx nejenže Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx, xx. zn. XX. XX 31/99, xxx xxxxxxxxx xx nevypořádal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x číslo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvedeny přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx nechybí žádná xxxxxxxx náležitost, xxx xxxxx se nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x záhlaví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx předpis, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx x nadpise (označení) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, co xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxX. Xxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí vyplývá x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxx xx x rozhodnutí nevypořádal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva svobod, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ústavního soudu, xx. xx. XXX. XX 271/96). X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x předepsaným xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx zjištěním, xxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadenému xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx smysl ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxx xxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx daň xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předpisu správní xxxxx postupoval, xxxx xx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxx banky xx xxx zaplacena.
Usnesením xx xxx 5.1.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. 2 Xxx 45/2003-118.
Spornou xx stala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, čj. 2 Xxx 45/2003-118, ztotožnil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx věci měl xxxxxxxxx xxxxx za xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pojmy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť každý x nich xx xxxx vlastní x xxxxxxxx odlišný xxxxx. Xxxxx platí i x pojmu nezákonnosti, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxx řád xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nezákonností xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx řád xx xx přijetí. soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X přes xxxxx zjevný nedostatek x tímto xxxxxx xxxxxxxxx doktrína i xxxxxxxxxx; jejich závěry xx možno - x výjimkami xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx intenzity, že xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neurčitost, nesmyslnost xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, J. xx Hendrych, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx.5. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx.136 - 141).
Pojem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx propracovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu se xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů: XX X. 1/1993, XX x. 16/1993, XX X. 45/1994, XX X. 49/1994, XX X. 96/1995, XX Č. 126/1996, XX X. 163/1997, XXX X. 193/1998, XXX X. 211/1998, XXX x. 214/1998, XXX Č. 239/1998, XXX X. 260/1998, XXX X. 261/1998, XXX Č. 347/1998, XXX X. 364/1998, XXX X. 410/1999, XXX X. 520/1999, XXX X. 527/1999, XXX X. 570/2000, XXX X. 592/2000, XXX X. 603/2000, XXX Č. 631/2002, XXX X. 660/2000, X 11/2000, XXX X. 738/2001, SJS x. 739/2001, SJS x. 846/2001, SJS X. 917/2002, XXX x. 978/2002, XXX X. 1000/2002, Č. 20/2003 Sb. XXX, X. 35/2003 Xx. XXX, X. 67/2004 Xx. NSS, x. 199/2004 Xx. XXX, x. 273/2004 Sb. XXX, x. 319/2004 Xx. XXX; x xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx např. xx usnesení xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 108/2000 (Xx. XX, xx.18, x. 17, xxx.423) xxxx xx xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. zn. XXX. ÚS 728/01 (Xx. XX, xx.28, x. 125, str.79).
Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nicotnost, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího správního xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nedostatky xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je trestné xxxx absolutně xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (např. uložení xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stiženo x xxxxxxxxxx o odvolání xx x xxxxxxxx, xxxxx mění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx odklizení - xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx vlastně xxxxxxxxxxxx - rušila x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxx, xx i x xxxxxxxx nicotného rozhodnutí, xxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxxx jako exekuční xxxxx, mohl (xxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx úpravu přinesl xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx §65 xxxx. 1 se xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx, stanovil soudní xxx xxxxxxx v §76 odst. 2, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x námitce žalobce, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx promítá x xx §109 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu povinnost x nad xxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, potom xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 500/2004 Xx. Podle xxxx §77 xxxx. 1 xx xxxxxxx rozhodnutí, x jehož xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, pokud xx vydal správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx nadřízený správnímu xxxxxx, xxxxx nicotné xxxxxxxxxx vydal. Podle xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx právně xx xxxxxxxx neuskutečnitelným, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx akt, xxxxx xxxx xxxxxxx intenzivními xxxxxx (příklady xxx xxxx), že jej xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze. Xxxx xxxx jsou xxxxxxx závažné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu; xx xxxx xxxxxxx xx není tedy xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nicotnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx v psaní xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx nepůsobí. Chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. neuvedení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx lhůty x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx spravedlivě žádat, xxx xxxxxxxxxx respektovali, x xxx xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx nedostatky platebního xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx zjevně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxx založení xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx smyslu vůbec xxxxxxxxxx [x takový xxxxxxxxxx by nešlo xxx u nepřesného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. ř.], xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx zákona xxxx mít, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxx xxxx neplatnost xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx může xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxx xxx pouze rozhodnutí xxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x daňové xxxxxxxxxx může být xxxxxxx; xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx vy jmenovaná x §32 xxxx. 7 x. x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxx xxxxxxxx, jež jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx některá do xxxxxxxx explicitně stanovuje xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. je ovšem xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxx formálně či xxxxxxx formalisticky. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 x. x., xxxxxx xxx x xxxx způsobit xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx paragrafů; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, proč zákonná xxxxxxxxxx vyložil xxx, xxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxx vzato to xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxx i xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. xxxxxxx xxxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř.] xx, xxx xxxxx, xxx se xxxx. xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx dlužníkem. Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Požaduje-li xxxx xxxx. §32 odst. 2 xxxx. x) x. x., xxx xx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx informovanost xxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxxxx jakého xxxxxxxx xx xxxx xxx1 xxxxxxxx; xxxxx xxxxx předpis není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx platebního výměru (xxxx. v xxxxxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxx1 xxxx vyměřena xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx platební výměr xx neplatný, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dostalo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx x sobě xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxx; xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxx. v případě xxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxx) jako celku - tedy xxxxx xxxx výroku - xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyměřena, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celku xxxxxx xxxxx xxxxxxx údaj xx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx x tak intenzivní xxxxxx, aby xxxx xxxxx usuzovat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx nicotné. Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, jak x xx hovoří §78 xxxx. 1 x. x. x.), nebo xxxxx xxxxxxxxxx. Procedurální xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x x) s. x. s.]; xxxx xxxx xxxxxx jsou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxx potud, xxxxx xxx o xxx. xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X toho xx podává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxXx xxxxx xxxxxxxxx být xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. Xx-xx neplatný, xxxxx xxxx být xxx nezákonný pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx vady řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. neexistující), xxxxxxxx-xx xxxx vady takové xxxxxxxxx, xx xxx x správním xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xx svůj samostatný xxxxx x uplatňuje xx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx předpokladů. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx mylný.
Rozlišování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx důvodů xxxxxxx stížnosti. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nicotné, xxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nicotnost. Xxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxx věci: xxxx-xx xx "xxx", xx xx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx "xxx" xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxx formální aspekt, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxx aspekt, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedostatku), xxxxx, xx xxxx x xxxx vadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx povinnosti xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlížel pouze xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neplatné, xxx xxxxxxx xxx nicotné xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx případech xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxx krom xxxx, xx vyvolávají xxxxxxxxxx, xxxxxxx - x xx xx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx - způsobují xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx nicotnost. Xxxxxxx-xx žalobce v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx shledá xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx - zároveň zruší, xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nicotnost, xxxxxxxxxx x nezákonnost správního xxxx jsou vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx obsahem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Závěr, xx neplatný xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xx xxxx x vyložených xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.1996 xx xxxxxxxx, neboť jeho xxxxx neobsahuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx příslušné banky.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx platebního xxxxxx. To platí xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno. Xxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr x. 960003278" je xxxxxxx xxxx "na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx xxx (zdaňovací xxxxxx): 1994". Vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx: "Xxxxx §46 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. o správě xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Vám xxxxxxxxx vyměřuje daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxx ... "
Rozšířený xxxxx xxxxx vyložil, xx xxx k xxxxxxx §32 odst. 2 x. ř. nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, tedy xxxx xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx jeho součástí x zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx neplatnost. Xxxxxxxx výměr je xxxxxxxxx vykládat jako xxxxx; x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx uvedena xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo rozhodováno, xx zajistit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx vyměřena. Není xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x jiné xxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx naopak xx, xx xx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxx. Xx záhlaví xxxxxxxxxx výměru xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1994; x xxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §46 xxxx. 7 x. x., xxxx o xxxxxxxxx platební výměr. X xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxx období xxxx 1994, a xx ve výši xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx požadavku xxxxxxxxx x §32 odst. 2 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx výměr x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx vyloženě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx: ten, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx účet xx xx zaplatit. Pokud xxxx informace nepochybně xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx neplatný. Tak xx xxxx x x souzené věci, x xxx je xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx správce xxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pobočce, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx platbu xxxxxxxxx příkazem, xxx x pro platbu xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x variabilním xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaplatit.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx xxxxxx, xxxxx jakých právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost, xx jaké zdaňovací xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx jaký xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uhradit; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za neplatný xxxxxxxxx nelze.
K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx výrokem xx xx xxxx xxxxxxxxxx, x níž se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx. X materiálního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxx xx daňovému xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx v xxxxxx výši. xxxxx x tom, podle xxxxxx předpisů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx účtu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxx xxxxxxx požadavek, xxx xxxx uvedeny xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx se nabízí xxxxxxxx s výrokem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx by x samotném výroku xxxxxxxx xxx citován xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxx xxxxxx x občanský xxxxxxx), x xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobce či xxxx zmocněnce, xx xxxx by žalovaný, xxxx neměl xx xxxx úspěch, xxx xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxx. Ani výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx posléze obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx absenci žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dovolávající se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx neplatný, správce xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Správce xxxx xx rozhodnutím xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxx xxxxx neplatnost rozhodnutí; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledá, není xxxxxxx vydat rozhodnutí x skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.