Právní xxxx:
X. Doba xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se ke xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] musí xxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx uznatelným výdajem (§24 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů) xxxxx xx pořízení xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo v xxxxxxx, že výpočty xxxxxxxx k ověření xxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxx zákazníkům.
Věc: Xxx. Xxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27.11.2000 xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1996 xx xxxx 113 334 Xx x daň ve xxxx 31 036 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx 12.9.2002; uvedl xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx částku 170&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx x roce 1997 vyplatil xxxxx xxxxxx Xxx. Kamilu X. xx prováděné xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xxxxx x xxxx činnosti xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadl žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx činnosti Ing. Xxxxxx X., xxxx. xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X xxxx souvislosti učinil xxxxxxxx nesprávná skutková xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx zaplacená částka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx ani, že xx provedené xxxxxxx xxxxxxxx obecně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užitých xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx dlouhou dobu x xxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Tvrdil xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxx podklady pro xxxxx xxxxxxx klientů. Xxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rok 1996 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 4 d. ř. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxx xxxx uplatnit v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1997 x 1998, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx kontrola za xxx 1996, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx samostatným xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxxx práva.
Žalovaný xx vyjádření xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxx 1997 x 1998 xxxx x stěžovatele xxxxxxxx 8.12.1999 a xxxxxxxx 14.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx (protokolem x xxxxxxxx daňové kontroly xx xxx 1996 xx xxx 14.11.2000) xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x. 122/96 xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx 14.11.2000 xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx projednány. X xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpracovaných xxxxxx X. xxxx podkladů xxx další analýzy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vypořádal se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx, zejména xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx normu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx s námitkami x vyjádřeními stěžovatele. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx v xxxxxx výstupů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. jako xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxxxxxxx uvedeno, xx v průběhu xxxxxx daňového xxxxxx xx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x písemné xxxxxx, xxxxx všechny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx komentáře či xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X toho, co xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx společností X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx (jsou ostatně x kopii xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise) x xx se xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty je xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx v rámci xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. V §16 xxxx. 4 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx; x písm. x) xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě, xx xxxxxxx jeho zjištění, xxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx, x v xxxx. c) pak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x dispozici. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.11.2000 (xxxxxxx xx xxxxxx xx dne 14.11.2000 x daňové xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 1996, 1997, 1998), xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tam obsaženého, x ze xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx listiny xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že daňová xxxxxxxx xx xxx 1996 xxxx xxxxxxxx 14.11.2000 x xxx xxx byla xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 1997 x 1998 xxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 d. x. či z xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xx xxxxxx - vzhledem x tomu, že x provádění xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdaje jako xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx až x xxxx 1997 - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1997 (xxxx. z xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 1998), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 122/96; xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x těžištěm x xxxx 1997 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcovu xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 1996.
Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivá xxxx ovací xxxxxx xxxx oddělenými "řízeními" (xxxxxxxx řečeno procesními xxxxxxx), xxxxx pouze x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx správnosti či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx neznamená, že xx správce daně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx souvztažnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dimenze xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx: je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsáhlý soubor xxxxxx, xxxx b)1: xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut xxxx odpovídající čas xxx vyjádření a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; naopak, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. dokazování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může x zachování všech xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx, xx-xx xx x vyjádření a xxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxx xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x faktuře č. 122/96, x xxxxx xxx nedošlo k xxxxxxxx práv stěžovatele xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 4, zejm. xxxx. x) x x) x. x.
Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x stěžovatele xxx, xx xxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx 13.11.2000) x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx stěžovateli x x xxxxxx xxxxxxxx x něho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxx ve své xxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěny x xxxxxxxxxx, nemohlo xx tak xxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neskončené xxxxxxxx, nýbrž je xxxxxxx logickým a xxxxx správným xxxxxxxx, xxxxx vede ke xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx postupoval zcela x xxxxxxx s §31 odst. 2 x x §16 xxxx. 1 x. x.
Xxxx xxxxxxxxxx považuje xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx účinném ke xxx 12.9.2002 (§75 xxxx. 1, §120 x. ř. x.), xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (od dosažených xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx prokázané xxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zvláštními předpisy. Xxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdaje xx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx poplatník. Xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx tvrdil, xx xxxxx bratru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x prokázal. Xxxxxx, že xx xxxx částku obdržel xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx sociomap. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx tvrzení však xx xx již xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, prokázat nepodařilo.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvah, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx jím vynaložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaplatil x xxxxx bratra xxxxxx xxxxxxx, ty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxxxxxx xxxx dopracovaného xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx xxxxx neprokázal, xxx xxx netvrdil. Xxxxx xx xx tvrdil, xxxxxxxxx by toliko xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx důkaz xxx x xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx jednoznačný vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxx. Kamila X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx pořízení xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx, kdyby xxxx výpočty xxxx xxxxxx xxxx nikoli xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx kvality výstupů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které.--prodává svým xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx - dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svojí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, prodej xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podnikání. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předložil xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x podobě sociomap x xx xxxx xxxxxxx provádí Ing. Xxxxx X., resp. x ním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. To xxx k xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.