Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxx xxx využití xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a navrhovat xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. c) a x) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xxxx xxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. X xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdajem (§24 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracovaní xxxxxxxx u xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ke zdokonalení xxxxxxx výstupů, xxx xxxxxx xxxxxxx prodává xxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Mgr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27.11.2000 základ daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 ve xxxx 113&xxxx;334 Xx x xxx ve xxxx 31 036 Kč.

Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx zamítl 12.9.2002; uvedl xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx částku 170&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ing. Kamilu X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xxxxx x xxxx činnosti xxxxx příjmy; xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výstupů, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pořízeny.

Rozhodnutí o xxxxxxxx napadl žalobce xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxx. Xxxxxx B., resp. xx něj navázané xxxxxxxxxxx T. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Považoval za xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložena x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vycházející xxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně x xxxxxxxxx správnosti užitých xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx dlouhou dobu x xxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností X. xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx daňových xxxxxxx xx xxxx 1997 x 1998, xxxxx xx xxxxxx týkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996, xxxxx xxxxx xxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručená práva.

Žalovaný xx xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1997 x 1998 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 8.12.1999 x xxxxxxxx 14.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 1996 xx xxx 14.11.2000) xxxx xxxxxxxxx x xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1996 vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 122/96 xxxx xxxxxxxxx x tomto roce. Xxx 14.11.2000 xxx xxxx také výsledky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx projednány. X výtce, že xx nevypořádal x xxxxxxx v podobě xxxxxxx zpracovaných xxxxxx X. xxxx podkladů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení správci xxxx poskytl, nijak xxxxxxxxxxx, zda, xxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; x jeho xxxxxxxxxx se správní xxxxx vypořádal se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx, xxx jakou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x námitkami x vyjádřeními xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx v xxxxxx výstupů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxx klientů, xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x písemné podobě, xxxxx xxxxxxx dodané xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx komentáře xx xxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xx přínos xxxxxxxx x x jakému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, co xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., které xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxx obsaženy xx správním xxxxx) x xx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx stěžovatele, xx xx x xxxxx xxxxxx kontroly za xxx 1996 xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. V §16 xxxx. 4 x. x. xxxx upravena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx; v xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx, x v xxxx. c) pak xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxxxx předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxx nemá x dispozici. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2000 (xxxxxxx ke xxxxxx xx xxx 14.11.2000 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dani x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 1996, 1997, 1998), xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obsaženého, x xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx za xxx 1996 byla xxxxxxxx 14.11.2000 a týž xxx byla xxxx xxxxx x kontrolou xx xxxx 1997 x 1998 xxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 x. x. xx z xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx náklad, xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 1997 - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1997 (resp. z xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rok 1998), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 122/96; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx x xxxx 1997 významně xxxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx za xxx 1996.

Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že daňové xxxxxxxx xx jednotlivá xxxx ovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "řízeními" (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), ovšem xxxxx x xxx xxxxxx, xx výsledkem xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx správnosti či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx období. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dimenze práva xxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx kontroly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Jinak xxxxxx: xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxx, xxxx x)1: xxxxxxxx subjektu poskytnut xxxx odpovídající čas xxx vyjádření a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx; naopak, xx-xx xxxxxxxxxxx skutečnost jednoduchá, xxxx. xxxxxxxxxx rozsahem xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx, xx-xx mu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxx xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x. 122/96, x xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 4, zejm. xxxx. c) a x) d. x.

Xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx 13.11.2000) x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující se xx stěžovateli a x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x jeho manželky xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx podílela xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěny x xxxxxxxxxx, nemohlo xx tak xxx xxxxx xxx v xxxxxx vzájemné souvztažnosti. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx a samostatně xxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxx xxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxx xxxx x daném případě xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §31 xxxx. 2 x x §16 xxxx. 1 x. x.

Xxxx stěžovatel považuje xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx ztotožnil x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx §24 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 12.9.2002 (§75 xxxx. 1, §120 x. ř. x.), xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx (od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx prokázané poplatníkem x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx nese xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bratru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx sociomap. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx dále xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx validity xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiných (konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx nepodařilo.

Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvah, xxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí žalovaný xxxxx, je xxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxx vynaložené xxxxxx xxxxxx uznatelné.

V xxxxx řadě by xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx výpočty, ty xxx následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníkovi, xx xxx x xxxxxx, kterou obdržel, xxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do komplexnějšího xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výstupu. Xx xxxx stěžovatel xxxxx neprokázal, ale xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx by bylo xxxxx podat xxxxx xxx x té xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxxx X. a výstupy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákazníkům.

Dále xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpočtů x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sice xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákazníkům. Xxxxx xx stěžovatel tvrdil. Xxxx tedy třeba, xxx xxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxx xxxxxxx, které.--prodává xxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx potřebuje xxxxxxx, xxx xxxx - dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkům, x zda a xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejíchž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podnikání. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a předložil xxxxx doklady x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx aplikace x xxxxxx sociomap x xx xxxx xxxxxxx provádí Ing. Xxxxx X., xxxx. x xxx spolupracující xxxxxxxxxx X. Xx xxx x xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx.