Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesní práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxx: Xxx. Martina X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2002 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 6 ze xxx 27.11.2000, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 ve xxxx 10&xxxx;915 Kč, x xx xxxxx §13 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 33,3 %. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx poté, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2000 daňová xxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1996; xxxxx xxxx xxxxx období bylo xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx dne 14.11.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx žalobu zamítl. Xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, jímž xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru, xxxx byl nedoplatek xx xxxx xxxxxxx xxxxxx manželovi.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnostÍ. Tvrdila xxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpracovaných xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 1996 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 4 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx řád").
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
*) Xxx xxxxx publikace xxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxx identické x xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xX.2.2005, xx. 2 Xxx 90/2004-70 - viz xxxxxxxxx judikát), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x obou xxxxxx xxxxxxxxx tytéž právní xxxxxx.
Xx podstatné xxxxxx xxxxx, xx daná xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhého x manželů x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nečinil xxxx než 50 %; přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželku), o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 540&xxxx;000 Xx xxx spolupráci po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osoby xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výdajích xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx nejvýše 180&xxxx;000 Xx při xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Kč za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce. U xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželky) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stejná. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx jejich povinné xxxxxx docházky x xx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx uplatňovány jako xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx se xxxxxxxx x pozici "hlavního xxxxxxxx subjektu", xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxx (x tak xx x xxxxx) xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby, xx-xx xxxx daňová povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx x výdajů "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlavního xxx1xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nebo zda x xxxxxxxxxxxxxx osoba xxx xx své xxxxxxx postavení xx xxxxx procesními právy x povinnosti, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxxx osoba procesní xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx sám.
Pro xxx xx xxxxxx důležité, xx "hlavní xxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. - podal rovněž xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx, x níž byla xxxx ke zdanění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 90/2004.