Xxxxxx xxxx
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx §82 x. ř. x. na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx počíná x souladu x §84 odst. 1 x §85 x. x. s. běžet xx okamžiku, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §16 odst. 4 xxxx. x) (§16 xxxx. 6) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem.
Finanční xxxx x Xxxxxx x žalobce dne 28.6.2004 zahájil daňovou xxxxxxxx, xx. xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999.Xxxxx finanční xxxx xxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 1.4.2004, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xx správě xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx x účinností od 1.6.2004.Xxx 9.7.2004 xxxxxxx xxxxx proti postupu xxxxxxxxxx finančního úřadu x Xxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 uplynula xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §40 xxxx. 15 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 29.6.2004.Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 29.7.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.8.2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.7.2004.
Dne 17.6.2005 xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prováděné daňové xxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx §47 xxxx. 1 d. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxxxx daně.
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxxxx daňové kontroly xx bránil podáním xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx x Mimoni, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly zasahováno xx jeho xxxx xxx §2 odst. 1, xxxx. 2 x §40 xxxx. 15 daňového xxxx x práv xxxxxxxxxx x xX. 2 xxxx. 2, odst. 3 x čI. 4 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
Xxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005,*) ve xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxx prostředkem xxxxxxx xx xxxxxx §85 x. x. x. je xxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx rozumět xxxxxxx xxxxx postupu pracovníka xxxxxxx xxxx xxxxx §16 odst. 4 xxxx. d) x. x.
*) Publikováno pod x. 735/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx se, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xx 144/2004 ze xxx 31.8.2005, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx prováděním daňové xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxx kontrola může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x. ř. S. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx x xxxxxxx na §5 x. ř. s. x §85 s. x. s. xxxxx xxxxx" .. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (§85 x. ř. s.). Xxxxx xxxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx" (xxx xxx. xxxxxxxx XXX).
Xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx xxxxx x zákonem stanovené xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxx. V souladu x §84xxxx. 1 x. ř. x. xxxx být žaloba xxxxxx do dvou xxxxxx ode xxx, xxx se žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx lze žalobu xxxxx xx dvou xxx xx okamžiku, xxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx " .. xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx)" (xxx cit. xxxxxxxx NSS). Xxxxx xx xxxxxx podána xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxx 12.8.2004 xx xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxx §84 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx dne 12.9.2004.Žaloba xxxxxx x soudu xx xxx 17.6.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx odmítl.
Na xxxxxx x xxxxxxxxxxx žaloby xxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx místně xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx dle §84 xxxx. 1 s. x. s. posunován xxxxxxxxxx vznášením xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.