Xxxxxx věta
Lhůta xxx xxxxxx žaloby xxx §82 x. x. x. na ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x nezákonné xxxxxx kontrole xxxxxx x xxxxxxx x §84 odst. 1 x §85 x. x. x. xxxxx xx okamžiku, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) (§16 xxxx. 6) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxx lhůty.
Prejudikatura: x. 735/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Mimoni x žalobce dne 28.6.2004 zahájil daňovou xxxxxxxx, xx. xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999.Xxxxx finanční xxxx xxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2004, kterým byla xxxxxxxxxx místní příslušnost xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx xx 1.6.2004.Xxx 9.7.2004 žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního úřadu x Xxxxxx xxxxxxx xxx §16 odst. 4 písm. d) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx, x netrvají tak xxxx xxxxxxxxxx dle §40 xxxx. 15 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 29.6.2004.Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 11.8.2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.7.2004.
Xxx 17.6.2005 xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Liberci (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nezákonnost xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx ve smyslu §47 xxxx. 2 x. x. prodlužujícím xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly xx bránil xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Mimoni, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.7.2004.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx §2 xxxx. 1, xxxx. 2 x §40 xxxx. 15 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x čI. 2 xxxx. 2, xxxx. 3 x xX. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práva xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
Dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve své xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Xx 144/2004 ze xxx 31.8.2005,*) xx xxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. x. s. Xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxx xx např. kontrola xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx uplynula xxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxx prostředkem xxxxxxx xx xxxxxx §85 x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxx daně xxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) x. x.
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 735/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Soud xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 2 Xx 144/2004 ze xxx 31.8.2005, xxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx, x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nezákonným zásahem xx smyslu §82 x. ř. X. Xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §5 x. ř. x. x §85 s. x. s. pouze xxxxx" .. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx ochraně (§85 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx" (dle cit. xxxxxxxx XXX).
Xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx pouze x zákonem stanovené xxxxx, soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxx x podání takové xxxxxx. X xxxxxxx x §84xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonném zásahu. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx dvou xxx xx xxxxxxxx, xxx k němu xxxxx. Xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx " .. xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx dozvědělo xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx)" (dle cit. xxxxxxxx NSS). Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, soud žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2004 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §84 odst. 1 x. x. x. k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 12.9.2004.Xxxxxx xxxxxx u xxxxx xx dne 17.6.2005 xxxx podána xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x opožděnosti xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx námitku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx nově xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxx §84 xxxx. 1 x. x. x. posunován xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu.