Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 s. x. x. na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezákonné xxxxxx xxxxxxxx počíná x souladu s §84 xxxx. 1 x §85 x. x. x. běžet xx okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) (§16 xxxx. 6) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx L. proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Finanční xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx dne 28.6.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx x příjmů právnických xxxx xx xxx 1999.Xxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxx ze dne 1.4.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx daně x žalobce na xxxxx finanční xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2004.Xxx 9.7.2004 žalobce xxxxx proti postupu xxxxxxxxxx finančního xxxxx x Mimoni xxxxxxx xxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Namítal, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx §47 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxx §40 xxxx. 15 x. x.; současně xxxxxxx xxxxx xxxxx x účinností xx 29.6.2004.Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.7.2004 xxxx námitkám xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 11.8.2004, xxxxxxxx poradci žalobce xxx 12.7.2004.
Xxx 17.6.2005 xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásah x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (který xx xxxx správcem xxxx x důsledku xxxxx xxxxxx příslušnosti x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. prodlužujícím xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně.
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx bránil podáním xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx u Finančního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly zasahováno xx xxxx xxxx xxx §2 odst. 1, xxxx. 2 x §40 xxxx. 15 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xX. 2 xxxx. 2, xxxx. 3 a xX. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxx žalovanému xxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005,*) xx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxx §82 x. x. s. Xxxxxxx nezákonnou kontrolou xx např. kontrola xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx x xxx, xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §85 x. ř. x. xx třeba x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 odst. 4 xxxx. d) x. x.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 735/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005, xxx xx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potud, že xxxxxx kontrola xxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x. x. S. Xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §5 x. x. x. x §85 x. x. x. pouze xxxxx" .. xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona k xxxx xxxxxxx (§85 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx" (xxx xxx. xxxxxxxx XXX).
Xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezákonné daňové xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivní x objektivní lhůtu x podání takové xxxxxx. X xxxxxxx x §84odst. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxx xxx od xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx " .. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek (§16 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx)" (dle xxx. xxxxxxxx XXX). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx odmítne v xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx zástupci žalobce xxx 12.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §84 xxxx. 1 s. x. x. x podání xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 12.9.2004.Žaloba xxxxxx x xxxxx xx xxx 17.6.2005 xxxx podána xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. b) x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žaloby xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx námitce rovněž xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx §84 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznášením xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 písm. d) xxxxxxxx řádu.