Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 x. x. x. [xxx: §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxx §42 zákona x. 254/2001 Xx., vodního xxxxxx], xx zapotřebí xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2003 xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx (1.xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohniska xxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému, x xxxxxxx znečištění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx železničních xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, 2.xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x objektu XX-10 maximálně omezit xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska xxxxxxxxxx, 3.xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rizik, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx SA-10 x xxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, 4.ověřit xxxxxxx havarijní jímky xxxxxxxx kapalných hnojiv xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2004 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxxx x rozhodnutí posuzovaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx technická xxxxxxxx; šlo xxxx x xxxx technickou xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x., podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxx technického xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překážku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx námitky i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Nejvyšší správní xxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., x x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx opatření k xxxxxxx podle §42 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X souzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxx xxx posouzení technického xxxxx věci, xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx nedostatky v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx č. 1 a 2 xxxxxxxxxx odůvodnění zcela, x xxxxxxxx č. 3 x 4 xxxx odůvodněna pouze xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x skutkové, xxxxx xx xxxxxxx soudy xxxxx zabývají. Provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci; xx xxxxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jakékoliv výluky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivně, xx. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx; jiný přístup xx xx svých xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zabýval x Xxxxxxx soud, xxxx v xxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. XX. XX 393/2000,*) xxxxx x výlukám ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx ustanovení o. x. x'. vylučující xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zdrženlivost, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx. "Xxxxxx Městského xxxxx x Praze byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. s., xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx jeho xxxxxxx.
*) Xx. XX, xx. 22, xxxxx 76, xxx. 151.