Xxxxxx věta
Pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx daně z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplacená xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxx x xxxxxxxx práci.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx]. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Ve dnech 26.- 28.5.2003 xxxx x žalobce provedena xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 2001, x xxxxxx průběhu xxxx zjištěno, že x xxxxx období xxxxxxxxx žal xxxx xx xxxxxxxx nákladech xxxxxx 73&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x odchodu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Náchodě xxxxx xxx 16.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2001 x xxxxxxx xxxxxx 42&xxxx;470 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx podané zamítl xxxxxxxx 15.1.2004.Podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxx dosažení 50 a 60 xxx xxxx a xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx.. Xxxxxxxx konstatoval, xx za xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx práci x xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxx xxx a xx výši xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vynaložený xx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx mělo xxxx xxxxxx zvýšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx i základ xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx a x xxxxxx stvrdil právní xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxx xxxxxx věrnostní, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odměny xxx pracovních x xxxxxxxxx jubileích podle xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx totiž xxxx xxxxxx xx dlouhodobý xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxx xxx x xxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů s xxxxx xxxxxxxx stabilizaci xxxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon, xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx výkonnost x xxxxxx složitost, odpovědnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx odměna xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx diferencován xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxx x xxxxxx uznatelnými. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx ke všemu, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 5 zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxx .. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví jinak". Xxxxxxx definici xxxx xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 1/1992 Xx., xxxxx xxxxx "xxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) poskytovaná zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxxxx pracovních výsledků. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním, zejména xxxxxxx xxxx, odstupné, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x kapitálových xxxxxx (xxxxx) nebo dluhopisů x xxxxxx za xxxxxxxx pohotovost'. Podle xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x kolektivní xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 58/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměňování xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x obdobnou činností xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prostředky vynakládané xx xxxx x xx náhrady xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxx poskytovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
V projednávané xxxx panuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx názorová shoda x tom smyslu, xx xx xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytnutými xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. X. Vorel: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. XXX, 1995, xxx. 20) x xx konformní x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx nepolemizuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků. Xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxx xxxxxxxxxx• §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx x vykonané práci, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotveného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2001, xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xX. X 2.1 "xxxxxx xx xxxxxx xxx významných xxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuelně x x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx útvarů xxxxx evidenčních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx XXX OS XXXX xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x VZO XX XXXX". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 50 x 60 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx některý xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx 4000 - 6000 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx "xxxx odměny, xxxxx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hrazené x výdajů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxxxx X. 586/1992 Sb. x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx FMPSV x. 58/91 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vazbě xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx". Z xxxx X 2.2 je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx odměny nespadají xxx mzdy hrazené xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní rozhodnutí x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto x hlediska xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. S. obstOjí xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx - jinak xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx vyplývalo, xx xxxxxx se skutečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx toliko z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xx x xxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgány, xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx či x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx však xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odměn xxxxx x závislosti xx trvání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nasvědčuje např. xxxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxx'~' xxxxxxx způsobu xxxxxx to, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance'~ xxxxxxxxxx se "ve xxxxxx xx dlouhodobý xxxxxxxx xxxxx" a xxxx že nejsou xxxxxxx ze xxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxx smlouvu interpretovat xxxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx možných xxxxxxx (xxxxxxx výklad pro xxxxxx xxxxxxx nepříznivý - viz princip xx xxxxx pro xxxxxx) náležitě opřít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx vycházely, xxxx xxxxxxxxxxx oporu xx spisech. Jak xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx odvolání xx xxx 14.7.2003), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "na straně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xxx xxxxxxxx xx všeobecné zdravotní xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxx daně x xxxxxx".
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx vyměřovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrn xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) stejného xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ,,plnění xxxxxxxxx xxxx stabilizační xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnutá z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx určitou xxxx xxxx k xxxxxxxx xxx". Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx straně xxxxx xxxxxx podléhaly všem xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, na straně xxxxx xx je xxxx xxxx neakceptoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento xxxxx xx pak xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx posouzení.
Pochybení xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odměny xxxx xxxxxxxx automaticky xxxx navrženým xxxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxx xxxxxxxxx jen některým x nich, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx být pravdivou, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele, xxx xx opět xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx uznatelných xxxxxx. S xxx xxxxxxx rovněž xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxx, x xXX xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.