Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxxxxx xxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx x jednotlivých rozkladech (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx odděleně.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx výroky, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. V xxxxxxx případě soud xxxxx obě rozhodnutí x rozkladech z xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx A. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx x. 137/1995 Xx., x ochranných známkách, xxx x účinností xx 1.4.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného (xxxx xxx "Úřad") xx xxx 11.12.2000, xx. xx. X 73602, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx") x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx vymazána xxxxxx xxxxxxxx známka "XXXXX", xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (resp. jeho xxxxxx předchůdce), x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx působí xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx podali proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx 16.8.2001 dvěma xxxxxxxxxxxx, xx stejnými xx. xx. X 73602 a xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx "XXXXX" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranných známek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s účinky xx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochranná xxxxxx x platnosti.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxx nebyla xxxxxxxx xx 31.12.2002, x x xxxxxxx x §132 x. x. x. ji xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Ten xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2005 xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx částečného výmazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/1995 Xx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx §38 xxxx. 8 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, s xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Dle §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxx rozklad xx xxxxx jednoho xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §61 xxxx. 3 správního xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Úřadem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). X rámci xxxxxx xxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 11.12.2000, xx. xx. X 73602) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. X přesto, xx x rozkladech xxxx xxxxx vedeno jedno xxxxxxx řízení - xxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založeny xx xxxxxxx xxxxxxxx spisu (x xxxx xxx xxxxxxx xx. xx.), xxxxxxx orgán x xxxxxxx s §56 xx spojení s §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyzval xx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posuzovány xxxxxxxx a ve xxxxxxxxxx souvislostech, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx komise, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 28.5.2001 x 9.00 xxxxx - xxxxx xxxxxxxx Úřadu xx každému rozkladu xxxxxxxxxx rozhodnutí, byť xx xxxxxxxx sp. xx. X 73602, xx shodnými výroky x x v xxxxxxxxx xxxxx shodnými xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx správní xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1.stupně xxxxxxxx (xxxx xxxxx č. 137/1995 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Tento xxxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xx zásady součinnosti x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, směřujícím xxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xx x xxxxxxxx principem x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Případná xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx Xxxxx na xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx závěrům.
I xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kompatibilní, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těžké vadě xxxxxx, která způsobila xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.stupně xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozkladech, x když xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řízení xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx šlo pouze x jedno rozhodnutí (x xxxxxx smyslu), xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx mělo být xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předejít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx zde mohla xxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stav "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Složitější xxxxxxx xx xxxxxx nastala, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu 1.xxxxxx. X z tohoto xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx postupu předsedy Xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xx správního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x mezích xxxxxxxxx xxxx. Soud x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 359/2004 Xx. XXX x x. 523/2005 Xx. XXX). Napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich forma.