Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xxxxx ve xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu [xxxx. x)], xxxx xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx milionu xxxxx [písm. x)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxx, nemůže cenový xxxxxxxxx xxxxx uložit xxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2000 xxxxxxx žalobci podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x cenách pokutu xx výši 340&xxxx;000 Xx xx porušení §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000 xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1.xxxxxx xxxxxxxxx. V důvodech xxxxxxxxxxxx, že žalobce x dováženého výrobku xx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx nedodržel xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dovozu, neboť xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přirážky xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. nepoužil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele. Xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx 340&xxxx;000 Xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x cenách xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx 1.xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pokutu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyčíslení xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxxx xx tuzemském trhu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx propočet xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu, znamená xx, že existenci x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu ve xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx prokazování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx uložena xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x cenách, xxxxxxx xx překročení xxxx x získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx 22.11.1999 xx 13.3.2000 xx u žalobce xxxxxxxxxxx cenová kontrola, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx cenové xxxxxxxx xxx xxxxxx x distribuci xxxxx xxxxxxxxxx do kategorie xxxxx usměrňovaných a xxxxxxxxxxx cen xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 01/98 xx. 01/99, x xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx x dovozu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.1998 do 31.12.1999.Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého ve xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x. 01/99, xxxx X, oddíl A, xxxxxxx 3, xxxx. 5 písm. x), xxxxxxxxxx se maximálních xxx - podle xxxxx se u xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx x xxxx skutečně xxxxxxxxxx zahraničním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx faktury xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vynásobeným xxxxxxxxxxxx 1,0164 - xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevycházel x cen uvedených xx dokladech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxx X., dodaný xxxxxxxxxxx X. xxx 10.3.1999, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 50 %, xx. xxxxxx xxxx xxxxxx 0,36 XXX xxxxxxx 0,71 XXX. Xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12,80 Xx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 21,30 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx počet 40 000 xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx odpovídající tomu, xxxxx xxxx zboží xxxx xxxxx x09xxxxx xxxxx xx xxx 10.3.1999 xxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx toto xxxxx xxxx i prodáno x zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x protokolu x xxxxxxxx - xxx jinde ve xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. s., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx tak xx zapotřebí xxx xx pravdu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx uznává x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě uvádí, xx xxxxxxxx neprokazoval xxxxxxxxx a výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx takového prokazování xxx xxxxxx zapotřebí. Xxxxx závěr opíral x xxxxxxxxx právní xxxxx, xx pokuta xxxx uložena pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu.
Posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxxx xxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx cenové xxxxxxxxx xxxxxx pokutu ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, x xxxx xxx získán, xxxxxxx xxxx xx tři xxxx xxxx ode xxx zjištění; xxxxx xxxx. b) ji xxxxx xx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, a xx za xxxxxxxx, xx nelze neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxxxx získaný majetkový xxxxxxxx nevznikl. Právě x posléze uvedeného xxxxxxx x) xx xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pokutu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxx xxxxxx toliko xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jej xxxxxxxx. Xxxxxxxx neoprávněně získaný xxxxxxxxx prospěch vznikne x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, nemůže cenový xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jedině x xxxxx stanovené výši xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx omezeno uplatnění xxxxxxxxx ceny, xxxxx xxxxxx-xx žalobce takovýmto xxxxxxxx neoprávněně majetkový xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx cenový kontrolní xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx nepochybné, xx xxxx možno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx propočetl, x kolik xxxxxxx xxxxxxxxx úředně xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kolik xxxx xxxxxxx F. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§8 xxxx. 1 x 9 vyhlášky x. 580/1990 Sb.). Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci §17 xxxx. 1 xxxxxx x cenách, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování; nezjistil xxxx přesně, xxxxxxxxxx x úplně skutečný xxxx věci, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx x to xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) uložilo pokutu xxxxx §17 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx ji xx xxxx, xxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výrobky X. xxxxxxxxxx (8,50 Kč x 40&xxxx;000 kusů), xxxx ve xxxx 340&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx koupil xx společnosti X., xx prodané, xxxxx x xxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxx množství" xxxxx právě 40&xxxx;000 xxxx. Xxx xxx xxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx bylo skutečně xxxxxxx, x především xxxxxxx xxxxx, zda xx veškeré xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxx poštou xxxx v xxxxxxxxx), xxxxxxxxx cenový kontrolní xxxxx žádné dokazování.
Žalovaný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posvětil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu: konstatuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xx zabýval x výší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 2 zákona x cenách a xx přihlédl x xxxxx protiprávního xxxxxxx, x tomu, že xxxxxxxx cenových předpisů xxxxxxx výhradně xxx xxxxxxxx, jakož i x tomu, xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxxxx, přičemž pokutu xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx vší pochybnosti xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokuta xxxxx xxx x souzené xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx.