Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx okolností v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx, nýbrž zcela xxxxx individualizovaným, a xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx xx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xx povinen xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxx na věc xx přitom nemůže xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx soudním xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx odkaz na xxxx xx jeho xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx děje či xxxxxxxxx ve spisu xxxxxxxxx, x to xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dějů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx patrné, xxxx xxxxxxx těchto dějů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 488/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxx x Černá Xxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 22.12.2004 xxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 27.10.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxxxxx azylu x toto rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx soudu, která xx byla xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedoplnil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx obsahu xxxxxxx xxxxx xx nesouhlas x napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx měl xx xx, že bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x.x.x., x xxxxxx xxxx zrušení. Xxxxxx především, xx x xxxxxxxx neznalosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx sepsal xxxxxx x xxxxx x podle xxxx xxxxxx xx z xxxx xxxxx zřejmé, xxxx xx týká, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx směřuje x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxx nedostatkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rád doložil, x pokud by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xx xx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 13.11.2004, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx, x xxxxx xxx podání nedoplnil x ani xxxxxxx xxxxxx. V době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. 15, B., x xxxx pana Xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx pan X. poštu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 x.x.x., xxxxxxx xxxx zvolil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx cestu xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx výzvy, o xxx xx xxx xxxxxxxxxx dozvěděl xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x názoru x xxxxx projednatelnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx názor, x který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x který již xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, čj. 4 Xxx 149/2004-52 (publikován xxx č. 488/2005 Xx. XXX), je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 5.5.2004, čj. 1 Xxx 37/2004-40, x xx xxx 28.4.2004, xx. 1 Xxx 28/2004-41 (dostupné na xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předložil xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx projednal x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x.x.x.) x zamítl xx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., x xxxx x xxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxxx zmíněny x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. Tvrzená xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxx učinit xxxxx x dostatečnosti xx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, poté, xx xxx shledal vady xxxxxx žaloby x xxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx
x) x xxxxxxx doručení xxxxx
X xxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež vedou x xxxxxx, xx xxxxx x doručence xxxxxx xxxxxxxx. Jde-li x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxx v případě, xx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokladovaném xxxxxxxxxx, zásadně xxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx doručení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx doručování xxxxxxx nedodržela xxxxxx xxxxxxxxxx občanským xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 20 Cdo 2756/99, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
Xxx jedno x xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx; xxxxx pouze, xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxx důvodu předávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx poštovních zásilek. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx by bylo xxxxxxxx, vyvrátit xxxxx x náhradním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx okolností ve xxxxx ovládané stěžovatelem, xxxx toho, xxx x xxxxxxxx xxxx xx stěžovatel, xxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámena, x ní xxxxxxxx xx nedozvěděl. Vhodným xxxxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 4 x.x.x., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (oznámení) x xxxxxxx zásilky xx xxxxx, vhozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx adresáta. Xxxx uvědomění (oznámení) xxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xx veřejnou xxxxxxxx, doručovatelem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxx x uložení xxxxxxx xx poště, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xx xxxx - byť x nějakou další xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx schránky, jde (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx adresáta, xxxx stěžovatele (xxxxxx xxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Odo 181/2002, xxxxxxxxx xx www.nsoud.cz).
O xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x tím, xxx xx dozvěděl x doručované xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx K., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovateli xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxx druhé x.x.x., xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx nastávají xxxxxx xxxxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek) x tehdy, xxxx xx adresát x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx náhradním doručování xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroje xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2004, sp. xx. XX. XX 451/03, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx náhradního xxxxxxxx, xxxxxxxxx v §46 xxxx. 4 xx xxxxxxx x xxxx. 5 x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx poukaz stěžovatele, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 věty xxxxx s.ř.s., xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxxxxx tomu, jehož xx xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx obtíží, x xxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx s účinky xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx míří xx xxxxxxx, xxx xxxxx pobytu xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravděpodobné, xx budou xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx, často xxxxxxx xxxx místo xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx pobývá; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx často xxxx xxxxx pobytu (xxx Xxxxxxx - Xxxxxx - Šimůnková XXxxx: Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1.xxx., X. H. Beck, Xxxxx 2004, str. 80 - 81; xxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 2 x.x.x., xx znění účinném x xxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxx - Xxxxxx- Xxxxxx - Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx - 1.xxx. 6.xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 185).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx o výzvě x odstranění xxx xxxxxx, xxx ani x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 věty první x.x.x. xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx známo x xxx, xx by xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxx spojeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx bylo doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě (xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx kontextu "pravděpodobně, xxx, xxxxxxxx" - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x., xxx xx užita xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx") bude xxxxxxx s xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X době xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx použití xxxxxxxxxx §42 odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx adrese X. 15, X., x x. Antonína X., xxxxxxx a xx xx tam lze xxxxxxxxx bez zásadních xxxxxxxx.
x) x potřebě xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nezná xxxxx procesní xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx využil xxxxxx bezplatných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pomoci xxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx mu soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovit. X xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxx míněna, xxxx případná.
Skutečnost, xx x stěžovatele se xxxxx o žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx x udělení xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx jedná x xxxx azylové xxxx xxxxxxxxx finanční xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x.x.x xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, neboˇž xxxxxxx xx povinen x xx uvést žalobní xxxx, x nichž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - oproti xxxxxxxxx xxxxx vládního xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx před krajským xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx soudním řízením, xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx X.x XX. xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a x xxxxxx trestním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) dát xxxxxx xxxxxxx nechat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oboru práva [xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Bendy x vládnímu návrhu xxxxxxxx xxxx správního (xxxx 1080), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 3.volební období, 2002, xxxx 1080/2, xxx též vystoupení xxxxxxxx Marka Xxxxx x Evy Dundáčkové x xxxxxx rozpravě 2.xxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx xx 46. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím 3.xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.1.2002].
Znamená xx xxxx, že xx na xxxxxxx, xxx žalobu xxxxxx x xxxx sám, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx advokátů. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx možností xx x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx sepsána xxxxxxxxxx odborným xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx splňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bude xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx soudu x případě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx xxxxx někdo, xxx není zastoupen xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobilou xxxxxx, xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 37 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ("Xxxxx má xxxxx xx právní pomoc x xxxxxx před xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy, a xx xx xxxxxxx xxxxxx.") x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednoduchého xxxxx zejména x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx poskytnout xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx striktní režim xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx xxxxx xx trestní xxxxxx xxxx, musí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx poučen o xxxxxxx umožňujících mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx x soudním xxxx správním xxxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxx generální xxxxxxxx x §5 x.x.x., xxx xx xxxxxx xxxxxxx §36 odst. 1 x.x.x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x.x.x., xxxx. §30).
Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví x řízení před xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxxxx zvolit xx xxxxxxxx x xxxxxx za obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx učinit xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, má-li soud xxxxxxxxx xxxxxx domnívat xx, xx tento xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a odpovídající xxxx xxxx x x jinak xx x xxxxxxx sporu xxxxxxxxxx x postupovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2002, sp. xx. lV. XX 707/2000, xxxxxxxxxx pod x. 137 xx xxxxxx x. 28 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195).
Xx xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poučit o xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx x xxxxx srozumitelně x xx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostmi. X napadeného xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx spisu pak xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pochází xx xxxx náležející x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx kultuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x základních rysech xxxxxx upravený a x mezi xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všeobecně xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx podáním xxxxxxx xxx, byť x xxxxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx jednou podal xxxxxx o azyl) x xxxx nejbližšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žil xx xxxxxxxx domácnosti nebo xx x xxxx xxxxx stýkal, xxxx xxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jazyk, xxx xxxxx zejména x toho, xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx v xxxxxxx.
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx známa xxxxxxx nechat xx x xxxxxx xxxx xxxxxx zastupovat advokátem. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxx ze xxx 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, nemohl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu, xx xxxxx poučit xxx o možnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxx důvody, xxxxx jsou xx xxxxxx x negativnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovateli. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxxx neposkytl. Xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx.
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx
Xx úvod xxxxx poznamenat xxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx každé xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx splňovat. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odstraňování xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 x násl. x.x.x.) vyplývají v xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §37 x.x.x. (xxxx. z xxxx xxxx. 3), kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx již xxxxx xxxx x xxxxxx věci), že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §37 x.x.x. x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemusí splňovat.
Další xxxxxxxxxxx podání - xxx rámec "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx - však xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 x.x.x., xxxxxx xxxx jsou x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x.x.). X §37 xxxx. 5 větě xxxxx x.x.x. se xxxxxx o xxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxx", nikoli x odstraňování xxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x.x.x. X této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx podání xx §37 odst. 5 x.x.x., který xx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx nepochybně xxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx řízení musí xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. k xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, čj. 4 Xxx 37/2004-42, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx podmínek §37 odst. 5 x.x.x.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 s.ř.s. (zejm. xxxx xxxx. 3), x nikoli xxx xxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního o xxxxxxxxxxxx typech řízení, xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" náležitostí xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění i xxxxxx vad xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx mechanismus xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx typ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x řízení xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §37 xxxx. 5 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx (žaloba ze xxx 18.12.2003) xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti uvedené x §37 odst. 3 s.ř.s., když x xxxx nepochybně xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (soudního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx), xxx xx xxxx (stěžovatel), xx navrhuje (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x vrácení xxxx xxxxxxxxxx), xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 18.12.2003.Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx své xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx doručování, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x předepsaném xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx kopie napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nemusel dokládat xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xx xxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, uvedl-li, xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nesplňovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3 x.x.x.) xxxx obsahovat xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx; xxxxx xxxx. x) xxx xxx musí xxx uvedeno, xxxx xxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx konkrétní (tj. xx xxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx tvrzení doprovázená (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxx xxxxxx, vyslovené xx xxxx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52, zveřejněném xxx číslem 488/2005 Xx. XXX; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19.1.1993, xx. 6 X 85/92-5).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, x nimž při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx může docházet, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkretizace xxxxx xxxxxxxxxx substancovanými xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx programu xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx může x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx žalovaného. Xxxxxxxx procesní zásadou xx xxxxxxx účastníků xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Každá xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx přiměřenou možnost xxxxxxxx své argumenty xx xxxxxxxx, které xx citelně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx tím, xx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, umožní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx strana, k xxxx se xx xxxxxxx vyjádřit; xxx xx přirozeně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx též povinen xxxxxxx, jakých konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, úvah, xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, x rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náhled xx xx, proč se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxxx spokojit xxxxxx x xxxxxxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx skutkovými výtkami. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zachyceny ve xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x xx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných skutkových xxxx xx okolností xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx patrné, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx jím tvrzené xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx vyslovené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx žalobním bodem xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsumuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Možno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxx ze dne 13.1.2000. xx. xx. XXX. ÚS 236/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 xx xxxxxx x. 17 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, str. 35), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahující xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx považoval x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přepjatý xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx je dotčeno xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Žalobce xxxx xxx konkrétní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx, xx soud xxx právo.
Stěžovatel podal x xxxx III xxx žaloby xx xxx 18.12.2003 xxxxx xXxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x sice xxxxxx x. 71/1967 Sb., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. x."), x zákona x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx [např. xxxxx: "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxx orgán (...) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx posílil xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xx přesvědčivé"]. X takto formulované xxxxxx zcela absentují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx určitých xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx rovněž zcela xxxxx xxxxxx výtky, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx nejsou jakkoli xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, odkázal xx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxx, xx protokol x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, na rozklad xxxxx prvoinstančnímu rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx xxxxxxx spisový xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx děje xx okolnosti xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxx, xxxxx on xx xxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxXxxxxx uvážil.
Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Správně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxXxxxxx xxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, x xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xXxxxX xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx možno xxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx z xx xxxxxx patrné, v xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx porušených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobu může xxxxxxxxx x takto xxxxxxxx mezích, tedy x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx přezkum xx xxxxxx být přezkumem xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx x xxxxxx hledisek xxxxx xxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobci podrobnějšího xxxxxxxx, xxx xxxxx xx jimi byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx podmínek jeho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xx akceptace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k popření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, xxxx důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx opis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx ve fázi xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nepřípadných xxxxxx. Na věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, když toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zasedající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxx jedné xx xxx xxxxxxxx vznesených xxxxxxxxxx otázek. Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad a xxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxx žádný důvod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel (žalobce) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx podání (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 x.x.x. xxxxxxxxx.