Právní xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §54 odst. 4 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem bude xxxxx nové x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra dne 10.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Pardubicích, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2003 xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se netýkaly xxxxxx žalobce, nýbrž xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx x manželem", xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x její xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2003 xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxxxxx xx okolnost, xx xxxx zaměnil xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x části xxxxxxxx xx pana Xxxxxxxx X. x xxxxx rozsudku o xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx xxx 3.9.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx osoby xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, kdy xxxx X. stu xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx posléze xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxx 30.7.2003 xxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx xxx 11.8.2003, xxxx xxx 3.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, že xx xxxx konkrétně xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx "xx x originálu xxxxxxxx vyskytly xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x důvodu chybného xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx rozsudku založeného xx xxxxxxxx spisu x záměně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dceru, x v souvislosti x touto xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx odůvodněny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z dalších xxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x XX, x xxxxxxxxx xxxx o spisové xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx spisovou značkou xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx paní Xxxx N. x xxxx. Xxxxxxx X, xxxx byla chybně xxxxxxx spisová xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxxx týkající xx neudělení xxxxx x humanitárních důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxx svědčí obsah xxxxxxx stížnosti, když x xxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, x níž xxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxx jsou dostatečně xxxxxxxxxxxx':
Xxxxx §54 xxxx. 4 x.x.x. opraví xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxx chyby v xxxxx a xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx výroku, xxxx o tom xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx do doby, xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx moci.
Soud xx plně ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxxxx názorem, xx xxxxxxxx - xxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxx xxxxxxx kladeny, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxx xxxx napravit xxxx 1.xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x.x.x. xx dotýká jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx o opravy xxxxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx vyhotoveních xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxx ani soudní xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx opravu, xxxxx ve xxx xxxxxxxx přepisuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx několika stran. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxx xxxx 1.xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx napravoval. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřispěl, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx je xxxxxxx xx místě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 s.ř.s. s xxx, xx xxxx 1.xxxxxx x xxxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 1.stupně z xxxxxx nepřezkoumatelnosti spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx, nepovažoval xx nutné, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.