Právní xxxx:
Xxxxx společníky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 524/1992 Sb., o xxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx*), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxxx částky xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů.
*) Xxxxx XXX X. 524/1992 Xx., x xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 zrušen xxxxxxx Č. 254/2000 Xx., x auditorech x x změně xxxxxx Č. 165/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 572/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xx xxxx 219 485 Xx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx vyplácel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx daně následně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů společnosti xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Sb.").
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) daný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, x níž xxxx xxxx tvrdil, že xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb. se xxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx fakturovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jednateli) xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jednatelů navíc xxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx auditu. Xxxxxx, v jakém xxxxxxx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx x x jakém x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx x upřednostnění xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 téhož xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx objektivně (x hlediska xxxx xxxx) možnost podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(...) X projednávané věci xx xxxxxx xxxx xx prokázané, že Xxx. A. X. x Ing. P. X. byli x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx). Na xxxx xxxxxxx xx xxxxx x plné xxxx vztahuje xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 8.7.2004, xx. xx. 6 Xx 9/2003 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx něhož "xxxxxxxx-xx společník xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto společnost xxxxxxx, jež má xxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, a xxxxxxx xxx zdanění xxxxx J 7 xxxx. 1 písm. x) zákona ČNR x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 6 odst. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 259/1994 Xx., příjem z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx daňové účely xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx, bez ohledu xx právní předpis, xxxxx upravuje vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x společnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx typ, který xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx zakládá, x xxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu práce x vyplacení xxxxxx xx xx, je xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xx vhodné xxxx xxxxx, xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ústavnosti, xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 385/04. Xxxxxxx xxxx x xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx daň xx xxxxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx podřazení xxxxxx daně konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx ochrana xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na. případy xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného ustanovení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx níž daňový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx existenci xxxxx, xxxxx především x xxxxxx xxxx legitimity xxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a přiměřená. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (rozsudek č. 572/2005 Xx. XXX). Xxx xxx zajímavost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že nastíněné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a nejedná xx proto v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx především xxx. xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx 1928, xxx. 316 x xxxx.), xxxxx xxxxx "(x) xxxxxxx každého xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx, x poměru k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx .... X xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (XX) Xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.... (XXX) Každá xxx xx xxxx xxxxxxxx x době x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxxxxxxx. (XX) Každá daň xx xxxx tak xxxxxxxx, aby vybírala x xxxxxxxx x xxxxx xxxx co xxxxx nejméně xxx xx, co přináší xx xxxxxxx pokladny xxxxx".
X daném případě xx proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx úřady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xx xxx xxxx materiální stránkou. Xxx x tomto xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxx přesvědčivě xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §30 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (poznámka xxxxx: x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §37 xxxx. 1 stejného xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxx rejstříku u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jen xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xxx x - xxxx xxx xxxxxxx - zákon XXX x. 524/1992 Xx., x auditorech x Xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx auditorské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxx spravedlivě očekávat, xx xxxxx tito xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. X xxxxx kontextu zdejší xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxx zákoníku (Xxxxx xxxxxxxxxx) jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx - xxxx jiné - xxxxxxxx v oboru xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do obchodních xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx, představující zákaz xxxxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx postavení auditorů xxxxxx! x xxxxx xxxxxxxxxxx auditorských služeb xxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 254/2000 Xx., x auditorech x x xxxxx xxxxxx x. 165/1998 Xx.: "Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx, xxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx auditora."). Xxx vyplývá x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx této nové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx auditory xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolání xxxx x pracovním xxxxxx x auditora xxxx xxxxxxxxxx společnosti".