Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, je zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka. Xxxx xx přitom xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v právní xxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx tak, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedochází xxx v xxxxxxxx xxxxxx zhodnocení (zde: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemcem xx xxxx vlastní xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: a) Ing. Xxxxxxxxx X., b) XXXx. Xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. x. Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 5.1.2000 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx roku 1994 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxx 6&xxxx;115&xxxx;117 Xx. Kontrolou xxxxxxxxx xxx 20.11.1998 xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx v Xxxxx, xxxxx majitelkou xxxx matka žalobkyň, x xxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnocenÍ. K xxxx rekonstrukci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR X. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx (xxxx jen "xxxxx X. 586/1992 Xx."), x měla být xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §9 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bodu XX xxxxxxx o nájmu x správě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.2.1993 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx souhlasí, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxxxx dala xxxxxxx x dokumentací xxxxxxxxxxxx x xxxx stavební xxxxxx byla následně x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx pronajímatelkou a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Své xxxxxxxxxx odůvodnil zejména xxx, xx ve xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xx nájemce xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx. sice xxxxxxxx xxxx různou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx účinné xx 31.12.1994.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx stěžejní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v chybném xxxxxxx pojmu "nepeněžní xxxxxx" (§3 xxxx. 2 x xxxx. 3 zákona x. 586/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xx pojem "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmem. Xxx x xxxx poznamenává xxxxxxx literatura (viz xxxx. Xxxxx/Xxxx: Xxxxxxxxxxx. 18. xxx., Xxxxxx Xx. Xxxx Schmidt, Xxxx 2005, str. 227 a násl.), xxxxxx objektu xxxx x xxxxxx, kterým xx suma příjmů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxöxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, net xxxxxxxxx theory) x xxxxxx xxxxxxx příjmů (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx odvozuje xxxxx xxxxxx xx xxxx, zda se xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmů, xxx. definuje příjem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx periodě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z trvalých xxxxxx x dispozici xxx xxx životní xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; Xxxxx xxxxxxxxx teorie xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx určité periody. Xxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx "příjem" xxxxxxxxxx x omezuje se xx popis jednotlivých xxxxxxxxxxx forem xxxxxx. X xxxxxxxx zprávy x návrhu xxxxxx xxxxxx (Federální xxxxxxxxxxx, xxxx č. 1408, xxxxxxx období 1990 - 1992) xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx jsou zásadně xxxxxxx příjmy s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x činností, které xxxxxxx být předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jsou od xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx potřebu vyloučení xxxxxxx zdanění a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxx tendenci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. ... Rozdělení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx z praktických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvýšení pOPlatníkova xxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxx xx xxxxxx příjmu (xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx.)". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení (§5 xxxx. 1).
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného - x ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx nutno za xxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Sb.). X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o příjem xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxx navýšení majetku xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využitelné. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx zdánlivé.
V tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že pokud xx vůbec x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx, mohlo xx tak xxxx xxxxxx x xxxx 1997 (xxx. x xxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx), a nikoliv xxx v xxxx 1994 (kolaudace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Tuto námitku xxxxxxxx zdejší soud xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx od xx xxxxxx správnost aplikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx při xxxxx xxxxxxx vycházel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ekonomická xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx přenechává xx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx (§663 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v případě, xx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. "Xxxxxxxxx-xx smlouva jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx odečtení znehodnocení xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx došlo x důsledku xxxxxxx xxxx. Dal-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x úhradě xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx toho, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx." (§667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X této xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx XX xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx), x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1994 xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x roce 1994 xxxxx xxxxx xxxxxxx vztah, ukončený xxxxxx x xxxx 1997.X roce 1994 xxxx k obohacení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx docházet) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvážení xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxx nelogické, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdaňováno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx v důsledku xxxxxxxxx rekonstrukce, x xxxxxxxxx by tak xxxxxxxxx xx dvojímu xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx daňového xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxx shora xxxxxxxxxxx nájemního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxxxx" prostory x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pronajímatelky, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx. X tomuto obohacení - a tedy x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx teprve tehdy, xxxx xxxxxxx pronajaté xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronajímatelky) xxxx xxxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx vlastníka dojít xxxxxx v xxxx 1997, xxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost je xxxxx dodat, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx (xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxxx nemovitosti. Rovněž x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx navýšení majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevilo xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx samozřejmě x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx ovlivněna skutečností xxxxxxxxx nájemního xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (omezená xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zájmu kupujícího x uspokojení xxxxxxx xxxxxxx) xxxx pozitivním (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výnosností x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty nemovitosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (resp. kolaudace), xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem. Xxxxxxxx (xxxxxxx dlouhodobým) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxx příjmu není xxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx dovodily xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nachází xx xxxxx dispozici pronajímatelek (xxxxxxxxxxxx). [Přitom při xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx nemovitosti je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx. obecné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důsledku obecného xxxxxx v dané xxxxxxxx (např. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury).] Xxxxxx finančních orgánů x xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepeněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. zhodnocení xxxxxxxxxxx xx skončení xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (teoreticky) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx není x xxxx volné xxxxxxxxx (je xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx skutečného vzniku (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x "plnění" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxx x xxxx 1994, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx teprve x xxxx ukončení xxxxxxxxx vztahu, tedy x roce 1997.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soud konstatuje, xx se finanční xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnosti x tom směru, xx xxxxxxxxxx ustanovení §23 odst. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., ve znění xxxxxxx do 31.12.1994, xxxxxxx xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx nepeněžního xxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1997, kdy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxx 1997 xxx podstatně xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nehrazené xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), a xx
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x X 24 odst. 2 xxxx. b) x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení (§33), xx xxxxxxxx, xx x hodnotu technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastník (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx cenu, xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ocení xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx měl majetek xxx rovnoměrném xxxxxxxxxx (§31), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xx zdaňovacím xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx (§33), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Toto xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx zůstatkovou cenou, xxxxxx xx měl xxxxxxx při rovnoměrném xxxxxxxxxx (§31), xxxx xxxxxxxxx posudkem,
c) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx výdaje (xxxxxxx) uvedené v X 24 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 33) xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pronajímatel) xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Toto nepeněžní xxxxxx xx ocení xx xxxx výdajů (xxxxxxx) vynaložených xxxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx dikce xx xxxxxx patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx úprava xxxxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx X. O., xxxxxxxxxxxx xxxxx stavu xx xxx 7.11.1995, xxxxxxx x této xxxx ještě xxxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx tohoto nájemního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.