Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. "Xxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §8 odst. 1 xx fine xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx souhrn xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby bydlení xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klidného xxxxxxx; xxxxxx bydlení xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx hluku (x dopravy, xxxxxx, xxxxxxxxx podniků, xx xxxxxxxxxx xxxxx aj.), xxxxxxxx ovzduší, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nízkými xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se pak xxxxxx intenzita narušení xxxxxxxxxxxx činitelů a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx.

XX. Správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx v konkrétním xxxxxxx pohoda xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx určitých subjektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob, kterých xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx; podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je, xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx z xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxx xx pohodu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx od obecných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lokality.

Věc: Xxxxxxxxx Xxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 3.5.2004 x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xx dne 25.2.2004, xxxxxx bylo rozhodnuto x dodatečném xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxxx xxx skladování, xxxxxx xxxxxxxx x1.xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozvodu, x xxx xxxxxxx s xxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxx stavebníku. Xxxxxxxx byly v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. bylo xxxxxxxxx, xx hlučná xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx. od 6 do 22 xxxxx, x xx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objektu xxxxxx, xxxx minimálně 75 x xx hranice xxxxxxx, za xxxxxx xx obytná xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2005; svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 137/1988 Sb., o xxxxxxxx technických požadavcích xx výstavbu - xxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx účinků xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavba xxxx produkovat, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx bydlení; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxx xxxxx jiného nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X souvislosti s xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx za xx, xx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřekračují xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxx normou (která xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotám x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxx xx xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pohody bydlení xxxxxxx x z xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel k xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx hluku xxx xxxx měření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx normách, xxxxxxx se u xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Uvedl xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §78 zákona x. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xxxxx o otázkách xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl v xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx stanovit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanovovat xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx stavbě x upravují účinky xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx jimi xxx xxxxxxxxx provozní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doba pily, x xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx fakticky bydlí x X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x Xxxxx x svoji nemovitost x X. xxxxxxxxx xxxx rekreační xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx pohodu bydlení xxxx x xxxxxxxxx xxxx.

X otázce xxxxxxxx xxxxxx vyvolané xxxxxxx x x jejímu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx odborné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx x pravdivých xxxxx (xxxxx žalobců xxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto ohledu xx svém stanovisku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušným orgánům x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx zpochybňovat.

Jak x xxxxxx xxxxxxxxxx hlučnosti, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx státní správy, xxxxx se xxxxx x sporné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stavební úřad xxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zpochybňovat. Xxxxxxx xxxxx také podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx uvedeno x §33 odst. 1 xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx "spr. x."). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. 7 A 123/2002-28, xxxxxxxxxx pod x. 265/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x je v xxxxxxx x vyhláškou x. 137/1998 Sb., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 137/1998 Sb."), xxxxxxx xxxxxx stavba xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a umístění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx správy x otázkách xxxxxxxx xxxxx stavby hlukem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §32 xxx. x.). X skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X právě při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing.]., x xxxx se jeho xxxxxxxxx na posuzovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx neodpovídá parametry xxxxxxxxxx xxxxxxx rozměrných xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x poškozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x poškozování xxxxxx plochy xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxx xx požadavku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxx dopravy, xx xxxxxxxx xxxx xxxx obsahovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešení, xxxx. výhybny. Podle xxxxxxx odborné xxxxxxxxx Xxx. X. předložené xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx skutečností; xxxxxxxx xx ani xxxxxx hluku x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vycházet xxxxx x naměřených xxxxxx, xxx x x xxxxxxx okolností (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, doba xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X poznámce stěžovatele, xx x rodinného xxxx x X. xxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objekt x trvalé xxxxxxxx xxxx v X., xxxxxxx poukázali xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, jednak xx xx, xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v X. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které ze xxxxxxxxxxx důvodů xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v X. Soud xxxxx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxx x X. užívají, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalobců xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňoval. Xxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxxx od 6 xx 22 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx x povolované xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. spočívá x xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nesprávně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl sám xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxxxxx k xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) měl x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx.

Xx xxxxxx, xx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003, čj. 7 X 123/2002-28, xxxxxxxxxxx pod č. 265/2004 Sbírky rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx toho, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vykonavatelé reprezentují, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Teorie je xxxx mezi xxx. xxxx správní xxxxx, xxxxx nezakládají, nemění, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Takové stanovisko, xxxxxxx xx xx xx' xxxxx xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být x ohledem xx xxxx s,-oji povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, leda by xxx xxxx právem xxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx, stanoviska či xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.5.1999, xx. zn. XX. XX 158/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40 ve xxxxxx x. 14 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx druhé s.ř.s. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx sám xxxxx x neumožňuje-li tento xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.

Xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxx stavebník x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby podá xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxxx lhůtě x x xxxxxxx jako x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx správně xxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxxxxxx xx xxxx §4 odst. 1, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx být respektována xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Umístěním xxxxxx x xxxxx následným xxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x obytném prostředí, x ohrožována bezpečnost x plynulost xxxxxxx xx přilehlých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §8 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxx vyhlášky pak xxxxxxxx odstupy staveb xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, architektonické, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, požadavky xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx negativní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx překročit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx uvedená xxxxxxxxxx nelze vykládat xxx, xx xxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 odst. 1 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., jsou automaticky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 cit. vyhlášky, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 cit. vyhlášky. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení poukazovali xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na pohodu xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě x x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohody xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxx hluku xxxxxxxxxxx Xxx. X., CSc., x RNDr. Ř. - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxxxxxx xxxxx č. 502/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxxxxxxx), xxxxxx překročeny, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydávaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxx xx pohodu xxxxxxx.

"Xxxxxxx bydlení" lze xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx snaží xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektivně, xxxxxxx xxxxxx stav, xxx někdo xxxxx x xxxxx, spokojeně, xxxxxxxx x xxxxxxx (xxx Marek Xxxxx: Xxxxxx bydlení. Xxxxxx xxxxx, internetová xxxxx, 28.4.2005, xxxx://xxxxxxxxxxx.xxxxx.xx/). X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx "pohodou xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx činitelů x xxxxx, které xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a vhodné xxx xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klidného bydlení; xxxxxx bydlení xx x xxxxx pojetí xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxx xx.), čistotou xxxxxxx, přiměřeným množstvím xxxxxx, nízkými xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.; pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vlivů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a všechny xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx (x obdobně pojaté xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx praxi Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xxx Xxxxx Hanák, xxx. xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxx výkladu xxxxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxxxx" přiklání x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx definic, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xX. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx), nicméně podotýká, xx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem života xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxx života dotčených xxxx a jejich x xxxx plynoucí xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné míře xx obecných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx02Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx produkovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlení, xxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, časový xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xx xxxxxx smí xxx xxxx x provozu; xxxxxxx zůstává, zda xxxxxx vymezení je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx), xxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx se například xxxxxxx o stavby xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bydlení xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxx pily xxxxx xx xxxxxxxx xxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x pracovní xxx kdy xx xxxxxx pracuje xxxx xxx x víkendech, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxx xx svátcích) x xxxxx doprovodné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx, prach a xxxxxx produkované xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx rozptylují xx xxxxx, xxx.). Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx požadavky na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx zatížení xxxxx xxxxxxxxx každá stavba, xxxxxxx xx vlastnících xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zatížení xxxxxxx, xx-xx přiměřené poměrům. Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operují x xxxxx xxxxx s xxxxxx zatížení "nad xxxx přiměřenou poměrům" (§127 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů).

Městský soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxx zvažování xxxxx hluku produkovaného xxxxxxxxxxx xxxxx omezilo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx překročeny. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x hlediska posuzování xxxxxx xxxxxxx je xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hluku se xxxxxxxx u horních xxxxxx přípustného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx roli při xxxxxxxxxx xxxxxx bydlení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxx xxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxx týdne. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx kterých xx!x Ing. X., XXx., a XXXx. X. xxxxxxxxx měření xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - Xxx. X., XXx., xxxxxxxx xxxxx, že měření xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 502/2000 Xx., x ochraně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vibrací, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů; xxxxxx XXXx. Ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx měření xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx hodnoty xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx jde x xxxxx okruh xxxxxxxx, a xxxx x dopravní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxx. Jestliže žalobci xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. ]., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx x stěžovatel xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx x xxxxxxxx vyjádření, xxx xx xx xxxxxxxxx dotčený orgán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jej, xxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx názor s xxxxxxx xx tato xxxx mění. Xxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x právním xxxxx, xxxx Česká xxxxxxxxx je, si xxxxx představit, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se jím x xxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mu zákonem xxxxxxx.