Právní xxxx:
X. "Pohodou xxxxxxx" xx smyslu §8 xxxx. 1 xx xxxx vyhlášky x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a vlivů, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx bydlení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx atmosféra xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x dopravy, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx.), xxxxxxxx ovzduší, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nízkými xxxxxxx pachů x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrn xxxxxxxx a vlivů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx.
XX. Správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ovšem xxxxx abstrahovat ani xx určitých subjektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob, kterých xx má xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx obecných xxxxxxxxx požadovatelných standardů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané lokality.
Věc: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2004 x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx potvrdil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 25.2.2004, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x1.xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx s xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stanoveny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. bylo xxxxxxxxx, xx hlučná xxxxxxxx xxxxx xxx provozována xxxxx x xxxxx xxxx, xx. xx 6 xx 22 xxxxx, a xx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx objektu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 75 x xx hranice xxxxxxx, xx kterou xx obytná xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx žalobě, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx dne 10.5.2005; xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 137/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxx xxxx xx xxxxxx bydlení; xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx ověřeny xxxxx stavby na xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.; xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx pohody xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxx xx xx, xx i xxxx xx správním xxxxxx naměřené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normou (která xxxxx xxxx obecně xxxxxxx), xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx normách, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx většinu dne, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i z xxxx xxxxxxx, zda x takováto (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) zátěž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx namítl, že xxxxx jinou objektivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx měření xxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx x technických normách, xxxxxxx se x xxxx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §78 zákona x. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §126 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kladného stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx technologie, xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx stavbě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx takové (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařízení x xxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxxx rámové xxxx, x jejímuž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx souhlas, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx zjišťována xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x M., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x Praze x xxxxx xxxxxxxxxx x M. xxxxxxxxx xxxx rekreační xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bydlení xxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx odborné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx x pravdivých xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx zpochybňovat.
Jak x xxxxxx xxxxxxxxxx hlučnosti, xxx x otázce xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nesouhlas xxxxxxx x xxxxxxxx x stanovisky dotčených xxxxxx státní správy, xxxxx se xxxxx x xxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zpochybňovat. Xxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikázat, xxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. x."). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2003, čj. 7 A 123/2002-28, xxxxxxxxxx xxx x. 265/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Trvali xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zkrátilo xx xxxxxx xxxxxxx x xx v xxxxxxx x vyhláškou x. 137/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "vyhláška x. 137/1998 Xx."), xxxxxxx sporná xxxxxx xx x rozporu xx schváleným xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hlukem x dopravou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žalobci xxxxxx, xx i x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (xxxx. §32 spr. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X právě xxx xxxxxxxxx důkazů stěžovatel x předtím xxxxxxxx xxxx podle žalobců xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.Xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vypracované xxxxxxx Xxx.]., x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx posuzovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx se nevypořádaly x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těžších xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x poškozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalobců. V xxxxxxxxxx stěžovatele se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx požadavku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pily xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešení, xxxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x x dalších xxxxxxxxx (xxxxx strojů x xxxxxxx, doba xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx žalobců xxxxx x xxx xxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx x X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jej užívají xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bydliště xxxx v X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx, xx oba xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v X. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx školu v X. Soud xxxxx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dům x X. xxxxxxx, xxxxx to měl xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx úřad však xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx x vlastní zkušenosti x xxxxxxxx x xxxx, xx dům xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx stavební xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hlučných xxxxxxxx xxxxx xx 6 xx 22 xxxxx xxx dalších xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx z povolované xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dne.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxx x dispozici stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxx xxxxx.
Xx xxxxxx, že - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, čj. 7 X 123/2002-28, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - vyjde-li správní xxxx při xxxx xxxxxxxxxx xx stanoviska xxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx vázán x xxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx vydal, xxxxx, xxx je xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx toho, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, jejichž účelem xx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxx zájmů, které xxxx vykonavatelé reprezentují, xxxxxx xxxxx ani xxxxxx považovány xx xxxxxxxxxx. Teorie xx xxxx xxxx xxx. xxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx' xxxxx jsou xxx jedním x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxx x,-xxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxx xxxxxx, leda xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžadují, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.5.1999, sp. xx. XX. XX 158/99, xxxxxxxxxx xxx č. 40 xx xxxxxx x. 14 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx druhé x.x.x. xx xx výslovně xxxxxxxx, říká-li, že xxx-xx závazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx správního orgánu, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx námitce xxxx xxxx zákonnost, xxxx-xx xxx xxx xxxxx x neumožňuje-li tento xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx úkon samostatnou xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona stavební xxxx nařídí vlastníku xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, cíli x záměry xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jestliže xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podklady x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx lhůtě x x xxxxxxx jako x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavebník.
Vyhláška x. 137/1998 Xx. xxxxxxx xx xxxx §4 xxxx. 1, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxx respektována xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx chránících xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozvoj xxxxx, xxxxxxxxx v územně xxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxx x územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx přilehlých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx staveb xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, architektonické, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx povrchových x podzemních vod, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx pohody xxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx negativní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, hluk, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x pozemních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, nesmí překročit xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze vykládat xxx, že xxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxxx stanovené x §13 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 cit. xxxxxxxx, xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x požadavky xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 cit. xxxxxxxx. Xxxxx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxx poukazovali xx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx zpochybňovaly xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxxxxxxx, xx - xxx vyplývá x xxxxxx hluku xxxxxxxxxxx Xxx. X., CSc., x RNDr. X. - xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx x §12 xxxxxxxx xxxxx x. 502/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vibrací, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxxxxxxx), nebyly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydávaného povolovanou xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxx xx pohodu xxxxxxx.
"Xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx tento xxxxx kategorizovat subjektivně, xxxxxxx takový xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxx: Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx verze, 28.4.2005, http://pravniradce.ihned.cz/). X xxxxxxxxxxxxxxxxx úhlu xxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx souhrn xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx bylo xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx pojetí xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx hluku (x xxxxxxx, výroby, xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxx xx.), čistotou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx emisemi xxxxx x prachu, xxxxxxxxx apod.; xxx xxxxxxxxxxx pohody xxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx každý xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vzájemných souvislostech (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx praxi Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx Hanák, xxx. xxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx k xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx definic, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu libovůle x neodůvodněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xX. 1 věta xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx, zda xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx pohoda xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxx, xxxxxxx se xx xxxxxx, jejíž xxxx xx xxxxxx xxxxxxx je zkoumán, xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bydlení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx obecných oprávněně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx02Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda vliv xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlení, xxxx xxxxx pouze otázkou xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, nýbrž xx věcí autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měření, časový xxxxxx provozu xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx smí být xxxx v xxxxxxx; xxxxxxx zůstává, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx večerních xxxxxxxx x o xxxxxxxxx), xxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx (pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pohodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx xxx; xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx bydlení, xxx zpravidla xxxxxxxxx, xx x pracovní xxx xxx xx xxxxxx pracuje více xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hladina xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (například xxxx xx xxxxxxx x vyvolané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provozu xxxx, prach a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxx, atd.). Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx, xx požadavky xx xxxxxx bydlení xxxxx xxxxxxxxxxxxx a že xxxxxx zatížení xxxxx xxxxxxxxx každá xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx snášeli, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (§127 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Městský soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx vytkl, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx při xxxxxxxxx xxxxx hluku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pilou omezilo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx překročeny. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx bydlení xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx limitní xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx u horních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx pohody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hraje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx denní xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x tom, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx!x Xxx. X., XXx., x RNDr. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx právně xxxxxxxxx - Ing. X., XXx., xxxxxxxx xxxxx, xx měření xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nařízení vlády x. 502/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx nepříznivými xxxxxx xxxxx x vibrací, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx x provedení xxxxxx x. 258/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; rovněž XXXx. X. porovnává, xxxxxxx to výslovně x dokladu x xxxxxxx měření hluku xxxxxxx, naměřené hodnoty xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx opět nutno xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovými námitkami xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (charakter xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xxxxxxx vyjádření Xxx. ]., xxx tuto xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx zjistit, xxxx xx skutečný xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajům x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx dotčený orgán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jej, xxx x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx názor x xxxxxxx na tato xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx excesu xx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxx a úplného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x právním xxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx, si xxxxx představit, že xxxxxxx orgán státní xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx ignoroval a xxxxxxxxx xx jím x xxxxxxx se xxxxxxx a z xxxxxxxx úkolů, které xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx.