Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx se xxxxxxx x udělení xxxxx x průběhu xxxxxx x neoprávněný xxxxx xx území xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxx jeho xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx x otázkou xxxx tvrzených obav xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Nong X. X. (Xxxxxxxxxx socialistická xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.4.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx §25 písm. x) zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně vstoupil xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xx xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxx, xx ekonomické xxxxxx jsou těmi xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx o xxxx. Xxxxx se xxxxxx "xxxxxxxxxx své žádosti xxxx xxxxxx nedůvodné xxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx". Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx správního xxx kasační xxxxxxxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxx orgán v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx je x xxxx v xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx i nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost.
Podle §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil xx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo se x neoprávněný xxxxx xx xxxxx jiného xxxxx pokusil.
Jak xx xxxxxx xx stručného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obsahem zcela xxxx xxxxx přezkumné xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxxxxxxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pohyboval x xxxxxx přezkum, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx základě xxxxxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx politických názorů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx dokládá" Xxxxxx záznam" xx xxx 12.4.2002, který xx součástí správního xxxxx. X něho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil xx xxxxx Německa. Xxxxx xxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil zákonnou xxxxx §25 písm. x) xxxxxx o xxxxx, x xxxxx xxxx řízení x xxxxx zastaveno.