Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx x xx xx xx odměňován, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx. Xxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx společnost; xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákoníkem xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxx xxx společnost" x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odměna xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 4 xxxxxx XXX x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx - tj. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx není povinna xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Citováno xx znění před 1.1.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 424/2003 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.2001 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;907333 Xx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx a příslušnému xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2002 zamítla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 15.3.2002 xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx XXX x. 589/ 1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 589/1992 Xx."), jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zde vyjmenované xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměňováni. Xxxxxxx to, že xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx jednatele xxxxxx xxx xx tuto xxxxxxx - práci - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx jednatel xxx xxxxxxxxxx i pracovat x je xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx dít na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx bez xx. Xxxxxx tak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, což xxx případ paní X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí vrátil x dalšímu řízení.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.10.2003.X xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, že xxxxx funkce jednatele xxx xxxxxxxxx za xxxxx pro xxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nejedná xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx režimem obchodního xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx byla jednatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxx xxxxxxx xxxxxx nemocenského pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, označil xxxx x dané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx jednatelka poplatníkem xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poplatníkem xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práci, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odměňován. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx této práce xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx může xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx odměňován, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxxx odměňována. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx jádro xxxxx označila xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx možnému argumentu, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx obecně, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxx xxxx xxxxxx dále považovala xx podstatnou xxxxxxxxxx, xx xxxx X. xxx společnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx povinností kontrolujícího xxxxxx provést zjištění, xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxx xxxxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditní společnosti, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pro ni xxxxx, xx kterou xxxx touto společností xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (xxxx xxx "xxxxx č. 54/1956 Xx."), x xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejsou v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx společnosti, xxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxx, za xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx v kontrolovaném xxxxxx xx 1.1.2000 xx 30.10.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2000 xx říjen 2001 pojistné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak činil xxxxxx 1 468 646 Kč. Xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx 1.3.2000.Předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a na xxxx účet xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zavázala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelka se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx 3.1), xx podmínek xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 10.3), na dobu xxxxxxxxx (xxx 5.1).
Xxxx xxxxxxxxx xx nesporné, xx xxxx F. xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, x xx xxxxxxx v §133 a xxx1., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále x §66 xxxx. 2 obchodního zákoníku, xxxxx xxxxxxxx proto, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, protože xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx. Pro daný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx X. xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxx byla odměňována. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxx pobírala xxxxxx 800 Xx měsíčně, xxxx xx situace xxxxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zde xxx na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teleologický x logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx X. xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kontrolujícího xxxxxx provést xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx argumentem stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu je, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx opak, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x takovém xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádná ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společností, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným je x xxxx xxxxxxxxxxx x pozici velmi xxxxxxx pozici xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx zahrnout xxxx poplatníky xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x mezi osoby xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx pojištění. Prací xx x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxx nemyslí xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxx činnost směřující x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi stěžovatelkou x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx za tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 6 xxxxxxx přesně xxxxxxxx povinnosti jednatele - tj. xxxxx xxxxx x xxx 3.1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednatelem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxx bylo xxxxxxx dané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x společenské xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxx ve smlouvě xxxx xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx pojem práce xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx uvedenou dobu xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxx zákona č. 589/1992 Xx. x xxxxxx x. 54/1956 Xx. xxxxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávala xxxxx xxx společnost - xx. plnila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxx připustil, xx xxxxxxxxxx pobírala xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupovat xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x závislé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x "pouhá" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, ačkoli xx xx to xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx v xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Marie Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx x xxxxx v xxxxx x. 10/1998 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 13 z xxxx 1995.X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx xxx nedostatečnou určitost xxx xxxxxx práce xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by výkon xxxxxx jednatele xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obdobnému xxxxxx xxx xxxxx x zohledněním ustanovení §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx příjmy xx práci členů xxxxxxxx, společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, x xx x když xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinny xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.