Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolení [§57 xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx)], xxxxxxx mít xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovisku není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxx. x. 837/2006 Xx. XXX.
Xxx: Spolek X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 vyslovil Okresní xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxxx žádosti Xxxxxx Odry, a. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xx významného xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx Xxxx x xx 4,500 - 5,000 x x km 2,390 - 2,630 podle xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx uvedeném xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 26.7.2001 x 30.7.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
V xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxxx xxxxxxxxx závazného stanoviska xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx. Xxxxx typ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. e) x.x.x. (xxxxxxxx xxxxx - xx znění účinném x 31.12.2002) vyloučen xx xxxxxxxx přezku xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxx, x níž jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx situace xxxxxxx xxxx xxxx, xx x realizaci xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx ohlášení xxxxxxxxxxx prací. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx díla, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu podkladem. Xxxxxx rozhodnutí nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušena x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx věc xxxxxx v xxxxxxx x §132 x.x.x., xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx projednání. Xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů; neshledal xxxx žaloby xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., xx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx x rozhodnutí xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., a xxx xxxx xxxx xxx xxxxx k odmítnutí xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 x.x.x. se zřetelem xx ustanovení §70 xxxx. x), event. xxxx. x) x.x.x.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují žalobcova xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 s.ř.s.).Takovýmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxxx je teprve xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx atd.), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx rozhodnutí" přezkoumává xxxx x xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx x takovou xxxxxxxxxxx výluku nejedná. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx, a. X., xx xxx 14.11.2000, xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2000. Xxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx referátu životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Frýdku-Místku (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) xx xxx 25.6.1999, xxxxxx xxxxx vodohospodářský xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx (x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx vyžádat xx xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxx napadená rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xx sdělení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx však xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx (§78 xxxx. 7 s.ř.s.).