Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx byl xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v žalobě xxxxxxxxx dřívější vznik xxxx invalidity a x rámci přezkumného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť by xxx xxxx překročil xxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.4.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §40 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx 4 ze dne 28.2.2002 xx xxxx xxxxxxx xxxx invalidním xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 11.2.2002. Xxxx pojištění xxxxxxxx xxx nárok xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nad 28 xxx xxxx 5 xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx pojištění xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx plné xxxx částečné xxxxxxxxxx, x jde-li x xxxxxxxxxx xx věku xxx 28 xxx, x xxxxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vznikem xxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx 11.2.1992 xx 10.2.2002, xxxxxxx xxxxxx pouze 4 roky x 235 xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003. Xxxx xxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobnosti s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x účelovými xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx podle kapitoly X xxxxxxx č. 4 písm. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 15 - 20 %, tedy x xxxxxxx 20 %. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatky jak x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stavu, xxx x x následném xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 xxx xxxxxxx xxxx invalidním xxx xxx 11.2.2002, x xxxxxx Posudková xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x Xxxxx 2 xxxxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu, resp. x protokolu Posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 (xx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx a psychiatra) xx dne 13.12.2002, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxxxxxxx a psychiatrického xxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 11.2.2002 provedeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx lékaře Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx 10.1.2002 (xxxxxxxxx xxx 28.2.2002) xxxxxx xxxxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx téhož oddělení, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 26.6.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx ve skutečnosti xx, x xx xxxxxx podkladě xxx xxxxxxxxxx uznán plně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2001 ukončil řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx z xxxx 1997, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx invalidní. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x posudkového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx neurotickou reakci x xxxxxxxxx afektivně xxxxxxx osobnosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2003 dále Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.1.2003 xxxxxxxxxx projevoval zjevnou xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nebylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxxx komise xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx ke xxx 4.4.2002 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx V xxxxxxx č. 4 xxxx. b) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x rozmezí 15 - 20 %, xxxx s maximem 20 %. Posudková xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psychologického xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vzniku xxxx invalidity stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nekoresponduje s xxxxxxx dekursových záznamů x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, xxx byla xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxX xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Jestliže x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx provedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx dvaceti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx napadá rozpor xxxx odbornými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.1.2003; x posudku Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních věcí xx dne 12.2.2003 xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšetření x xxxxxxxxxx, xx ho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho zdravotního xxxxx. Stěžovatel se xx xxxx podání xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x zamítnutí xxxx xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 xx xxx 12.2.2003 xx prokázané, xx xxxxx dovodit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přede xxxx 11.2.2003: naopak xxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx správního rozhodnutí xxxx invalidní xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx nebyl, xxxxx xxxx pokles xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Tento xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěrech, neboť xxxxxx xxx vypracování xxxxxxx měla k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx existencí, xx komise řádně xxxxxxxxxx.