Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx dřívější vznik xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxx částečně xxxxxxxxx, nelze xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx ze xxx 4.4.2002 byla zamítnuta xxxxxx žalobce x xxxx invalidní důchod x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 4 xx dne 28.2.2002 xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx ode dne 11.2.2002. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 28 xxx xxxx 5 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx invalidity, x xxx-xx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxx 28 xxx, x xxxxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vznikem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx 11.2.1992 do 10.2.2002, xxxxxxx získal pouze 4 xxxx x 235 xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.3.2003. Soud xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí x Xxxxx 2 xxxxxxxxx podle kapitoly X xxxxxxx x. 4 xxxx. x) xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx x xxxxxxx 20 %. Xx provedeném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení věcně xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.3.2003 x xxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx nedostatky jak x hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x následném xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 ze xxx 28.2.2002 byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dne 11.2.2002, x xxxxxx Posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvaceti xxxxxxxx. X dalšího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. týkající xx xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx.
X předloženého xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx dne 13.12.2002, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002 provedeného x ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Pražské xxxxxx sociálního zabezpečení xxx 10.1.2002 (dokončeno xxx 28.2.2002) nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož oddělení, xxx jej xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 26.6.2000. Prezentují xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ve skutečnosti xx, x xx xxxxxx podkladě xxx xxxxxxxxxx uznán plně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2001 xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1997, xx xxxxxxxxxx xxxx invalidní xxx xxxxxxxx invalidní. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x anormální xxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxxxxx komise xx xxx 12.2.2003 xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx psychologického xxxxxxxxx xxx 23.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx metodách xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx xxx 4.4.2002 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav stěžovatele xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx x. 4 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x rozmezí 15 - 20 %, xxxx x xxxxxxx 20 %. Posudková xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychiatrického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 11.2.2002, který posudkový xxxxx Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx invalidity xxxxxxxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx psychiatrického oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx organického postižení, x že tedy xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, xxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxx Pražské správy xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxX stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dokazování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx invalidita xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx Posudkovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx dvaceti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx napadá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx komplexního psychologického xxxxxxxxx xxx 23.1.2003; x posudku Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xx xxx 12.2.2003 xx xxxxxx zřejmé, xx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že ho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxx o plný xxxxxxxxx důchod, xx. xx sociální dopady.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx základě posudku Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 ze dne 12.2.2003 xx prokázané, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 11.2.2003: xxxxxx jím xxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Xxxxx posudek xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx xx s touto xxxxxxxxxxx v souladu x x xxxxxxx xxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx, respektive xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.