Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §62 správního řádu, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxx uplatnit xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x němž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxx x účinností k 1.1.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.).
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxxxxxxxxx z 28.3.2001 xxxxxxx xxxxxx 3 000 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobce xxxxx xxxxx na obnovu xxxxxx. Dne 30.10.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 5.2.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podal, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odběru xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, neboť žalobce xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 30.10.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx existuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx, xx výměr xx xxx 12.9.1949 xxx není platný, xxxxx xxx 4.10.1994 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx neztotožňuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxx xxxxxxxxx derogat priori" xx uplatní ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou. Xxxxxxxxxx xx dne 4.10.1994 x xxxxxxxx x xxxxxx povrchových xxx xxx nerušilo xxxxx ze xxx 12.9.1949, ale xxxxxx xx xxxxx výměr xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx její zamítnutí x odkazem xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.1994, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezena xx 30.9.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxx x datu 31.12.2002 převzal xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §62 - 64 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx představuje možnost xxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zjistí závady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxx, xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx podstatný xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem taxativně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. a) xx e) xxxxxxxxx xxxx, návrh xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxx xx skládá xx dvou xxxxxx, x to xxxxxx, xxx xx rozhoduje x tom, xxx xx x návrhu xxxxxx xxxxxx povolí, xxxx xx x xxxxxx povinnosti xxxxxx, x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X prvém stadiu (xxxxxx x povolení xxxx nařízení xxxxxx - xxxxxxxx rescindens) xxxxxxx orgán, který xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxxx rozhoduje x xxx, zda se xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnovy lze xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx také x xxxx věci xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx rescissorium), v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx uvedeného xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x pouze xxxxxxxx její přípustnosti, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tedy žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xx xxxx uplatnit xx xx druhém xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve věci. X xxxx souvislosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 12.9.1949, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, protože v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.