Xxxxxx věta:
Napadá-li žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stadiu xxxxxx x obnově, xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §62 správního řádu, xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx věci, které xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x obnově, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
*) Zrušen x xxxxxxxxx x 1.1.2006 novým xxxxxxxx xxxxx (xxxxx č. 500/2004 Sb.).
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxxxx x 28.3.2001 xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Dne 30.10.2001 xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx návrh xx xxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x 5.2.2002, jímž xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx v xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx zejména xx skutečnost, že xxxxxxxx platné xxxxxxxx x odběru xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, x xxxx skutečnost nemohla xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť žalobce xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedozvěděl. Xxx 30.10.2001 vydal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxxx návrh xx obnovu řízení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx. Třebaže xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx, xx výměr xx xxx 12.9.1949 xxx není xxxxxx, xxxxx xxx 4.10.1994 xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx. Právní mocí xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxx nebyla časově xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx v rozporu xx zásadami xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx dne 4.10.1994 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.1949, ale xxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxx zamítnutí x xxxxxxx na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.1994, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 30.9.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxx x datu 31.12.2002 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §62 - 64 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, zjistí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxx, xxxxx xxxx nebo xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, existence xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx obnovy.
Řízení x xxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x tom, zda xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - iudicium rescindens) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx tedy správní xxxxx nezkoumá meritorně xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, čehož xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx věci, x které xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxx, xx v řízení x xxxxxxxx obnovy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §62 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx žalobce xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x obnově, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 správního xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a kterou xx mohl xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxx xx se znovu xxxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uvedeného, xx výměr xx xxx 12.9.1949, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, protože x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.