Právní věta:
Napadá-li žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x obnově, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx existují xxxxxxxx její přípustnosti x hlediska xxxxxxxxxx §62 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx druhém xxxxxx xxxxxx x obnově, x xxxx xx xx xxxxx rozhodovalo xx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
*) Zrušen x xxxxxxxxx x 1.1.2006 novým xxxxxxxx xxxxx (zákon x. 500/2004 Sb.).
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z 28.3.2001 xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx podal xxxxx na obnovu xxxxxx. Xxx 30.10.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení zamítl. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 5.2.2002, xxxx xxxxxxxx zamítl.
Žalobu, kterou xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podal, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, které nebylo xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť žalobce xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 30.10.2001 xxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx žalovaný napadeným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k odběru xxxx x množství, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx derogat priori" xxxxxxx, že xxxxx xx xxx 12.9.1949 xxx není xxxxxx, xxxxx xxx 4.10.1994 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úvaha xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx "lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx uplatní xx xxxxxxxx právních xxxxx, xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.1994 o povolení x odběru xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 12.9.1949, ale xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.1994, x xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx omezena xx 30.9.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx x xxxx 31.12.2002 převzal od Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Z xxxxxxxxxx §62 - 64 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx uplatňuje xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zjistí závady xx skutkových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, existence xxxxxxxxx xx zákonem taxativně xxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxx se skládá xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx, zda xx x návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nové rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx (xxxxxx o povolení xxxx xxxxxxxx obnovy - iudicium xxxxxxxxxx) xxxxxxx orgán, který xx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx rozhoduje x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx odvolání, čehož xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxx xx znovu xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného xx xxx nutno xxxxxxx, xx x xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxx zkoumá xxx a xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §62 odst. 1 písm. a) xx x) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xx xxxx uplatnit xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, v xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx shora uvedeného, xx výměr ze xxx 12.9.1949, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.