Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podle §53 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s.ř.s., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jakému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x toho xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, jenž xx vytvářen na xxxxxxx jiných úkonů xxxxxxx xxxx, do xxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. a xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 140/2004 Sb. XXX x x. 187/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x reklamaci xxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Uvedl, xx xxxxxxxxx evidence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx x 8.10.1999, xxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2003 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 14.10.1999, xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 16.11.1999 xxxxxx xxxx. Podanou xxxxxxxxx (§53 daňového xxxx) xxxxx postupu xxxxxxx daně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx dne 15.8.2003 xxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx opětovně xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx dne 15.12.2005 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 písm. x) x.x.x. Xxxxx §70 xxxx. x) x.x. x. jsou xx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" vydanému xxxxxxxxx, xxxxx reklamaci xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xx potvrzení xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx nikoli xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx hmotných xxxx xxxxxxx (žádná xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx, změněna xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx rozhodnutí x reklamaci nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx mimo jiné xxxxx, xx při xxxxxxxxxx reklamace xx xxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 x. x. o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tentýž zákon x §52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nich x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx postupuje při xxxxxxxxxx reklamace. Proto xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xxxx upozornil xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx judikatorní praxí, xxx xx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x x xxxxxxxx důsledku x s dopadem xx princip rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 25.11.1999, xx. zn. XXX. XX 470/97, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. 398/2004 Sb. NSS. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soukromého xxxxxxx. Jediným nástrojem, xxxxxx se může xxxxxxxxxx bránit, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho osobního xxxx neodpovídá skutečnosti x žalovaný xxxxx, xx platební xxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxx doručil.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx tedy xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx určeno x §65 xxxx. 1 x.x.x., kde xx xxxxxxxxx, xx kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho práva xxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx.
X první xxxx xx xxxxx podotknout, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx žaloby, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x judikatorní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx o rozhodnutí xx smyslu §65 x.x.x., xx totiž xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx byla reklamace xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně o xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.2003, xx. xx. II. XX 419/01, publikován xxx x. 77 xx xxxxxx x. 30, xxx. 217 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx potvrzení x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x níže uvedených xxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumatelnosti xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §52 x. ř. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodné, xxxxx čemu xxxxxxx xxxxxxx.Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dochází vždy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx." (Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Xx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 791/2006 Xx. NSS.) Xxxxxxx tomu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2004, xx. 2 Ms 28/2003-48, xxxxxxxxxx xxx č. 187/2004 Sb. NSS).
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že rozhodnutím xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Dělicím xxxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x 65 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx hmotně xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právní sféře xxxxxxxxx xxxxxx." (Podle xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 15.12.2005, čj. 2 Xx 86/2005-55, dostupného xx xxx.xxxxxx.xx )
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §62 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx evidence xxxxxx, kterou vedou xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý druh xxxx. Xxxxx odst. 7 xxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vystavují potvrzení x stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx potřeby xxxxxxx xxxx výkazy nedoplatků. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xx základě xxxxx správců xxxx, xxx samy x xxxx bezpochyby xx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1999, čj. 53020/99/059960/3358, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx moci. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxx vydaného platebního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že údaje xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §62 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx, xxx tento xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ty xxx xxxx, resp. xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávními xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxx).