Xxxxxx věta:
I. Při xxxxxxxxx, xxx se x konkrétního rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podána, x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, kterým xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxx účtu, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasahujících; rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 písm. a) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 140/2004 Xx. NSS x x. 187/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx stavu osobního xxxx daňového subjektu (xxxxxxx). Uvedl, xx xxxxxxxxx evidence mezi xxxxxxxxx poukazy xx xxxxxxxxxx xx. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx x 8.10.1999, xxxxx mu xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx účinné. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 10.6.2003 xxxxxx. Konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.10.1999, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 16.11.1999 xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxxxxxx xxxx) proti xxxxxxx xxxxxxx daně při xxxxxxx x evidenci xxxx x xxxxxx xxxxxx označil za xxxxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2003 xxxxxxx, xx které xxxx xxxx opětovně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doručen. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxx xxx 15.12.2005 odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) s.ř.s. Podle §70 písm. a) x.x. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti "Xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx z důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o stavu xxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce (xxxxx xxxxx xxx žalobci xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s.ř.s.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx jiné xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx reklamace xx xxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §52 x. x. o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zákon x §52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 x. x. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx stanovisko xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx. Podle stěžovatele xx xxxx xxxxxx, xx x procesně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 25.11.1999, xx. zn. XXX. XX 470/97, a xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, x. 398/2004 Sb. NSS. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx platebních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nestaly xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx daňovou exekuci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soukromého xxxxxxx. Jediným xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho osobního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaný tvrdí, xx xxxxxxxx výměry x ostatní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx tedy xx, xxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xx xxxxxx x §65 xxxx. 1 x.x.x., xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, že xxx xx svých právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx. Xxx posuzování xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přezkoumatelným xx xxxxxxxx soudnictví xxx xx například xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.6.2003, sp. xx. XX. XX 419/01, publikován xxx x. 77 xx xxxxxx x. 30, xxx. 217 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumatelným xx xxxxxxxx soudnictví xxxx, x xx x níže xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx režim xxxxxxxxxxxxxxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx §52 d. x. X xxxxx případě xx také rozhodné, xxxxx čemu xxxxxxx xxxxxxx.Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Rozhodnutí x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 odst. 8 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásahu xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 Xx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Xx. XXX.) Xxxxxxx tomu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 d. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.1.2004, čj. 2 Xx 28/2003-48, xxxxxxxxxx pod č. 187/2004 Sb. XXX).
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx reklamace xxxxx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx je rozhodnutím xx xxxxxx §65 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Dělicím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení x 65 xxxx. 1 s.ř.s. xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 2 Xx 86/2005-55, dostupného xx xxx.xxxxxx.xx )
Stěžovatel xxxxxxxxxx nesprávnou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §62 odst. 1 x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, zachycování xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxx xxxx zániků x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx evidovány xx xxxxxxxx účtech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Podle xxxx. 7 xxxxx ustanovení xx z údajů xxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vystavují xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx potřeby správce xxxx výkazy nedoplatků. Xxxxxxxxx o stavu xxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí ze xxx 8.10.1999, xx. 53020/99/059960/3358, které podle xxxxxxxxxxx nikdy nenabylo xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx řečeno možná xxxxxxx - na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že údaje xxxxxxxx x této xxxxxxxx mohou xxx xxxxx §62 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vytvoření xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx byly, resp. xxxxx být, založeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).