Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx XXX č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §116 xxxx. 3 xxxxxxxxx úpravu poskytování xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx jde x situace, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx znovu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Skutečnost, xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX xxxxxxxxx pravomocnými rozhodnutími xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx x vyplacení xxxxxxx, xxxxxxx jeho vrácení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx přiznání příspěvku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1022/2002.
Věc: XXXx. Xxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxx za xxxxxx.
*) Xxxxx ČNR č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx x účinností xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 27.10.1993 byl xxxxxxx xxxxx §116 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxx x. 186/1992 Sb."), xxxxxxx xx 1.4.1993 xxxxxxxxx za xxxxxx xx výši 3800 Xx měsíčně se xxxxxxxx xx 1.4.1993 x 400 Kč xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 10.12.2004 xxxxxxx tak, xx xx 1.4.1993 žalobci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx dnem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Policie XX xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu x navazující oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx obsahem příčí xxxxxx, a proto xxxxxxx příspěvku vyplacené xx dobu od 1.4.1993 xx 12.11.2002 x xxxxxxx částce 779149 Kč žalobci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2005 rozhodnutí orgánu 1. stupně zrušil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 186/1992 Xx. nebyl řádně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xx xxx 27.1.2005 xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx službu poskytnuté xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 736 699 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx 1.4.1993 xxxxxx služební poměr xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx poměr, z xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx, xx služební xxxxx xxxxxx dne 31.3.1993 x xxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx dosavadní nárok xx příspěvek dnem, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxxx poměru. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. účastník xxxxxxxxx x omylu, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx, x proto xxx považovat xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx neplatné xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 22.2.2005 xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxxx namítal neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, poukázal xx xxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx a xx xx, xx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 3 xxxxxx x. 186/1992 Xx. aplikovat xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx 14.4.2005 xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně xxxxxx a xxxxx "xxxxxxxxxx §243" xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx §245". Xxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx částky, kterou xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a jednak xxxxx zopakoval xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxx formální xxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxx také xx xxxxxxx, od xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx, je dle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §136 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. Xxxxx tím k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 a §130 xxxx. 3 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxxx xx xx předchozích třech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2005 xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx ČR xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátorem, x proto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x žádosti x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.3.1993 x xxxx xxxx xxxxxxxxx, měl xxx xx mysli, xx nehodlá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se zamýšleným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x personálním xxxxxxx žalovaného, x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx patrno z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Armády XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání x omylu podle xxxxxxxxxx §245 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, xxxxx x xxxxxxxxx xx službu bylo xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §116 odst. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx musel x xxxxxxxxx předpokládat, xx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx splněna xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx měl xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx vědomosti x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 3 zákona x. 186/1992 Xx. xx xxxxx pouze xxxxxxxx služební poměr xxxxx ustanovení §1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. Jde xxxx x xxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vojáky z xx~ volání. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx má na xxxxx xxxxxxxx poměry xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, výslovně tuto xxxxxxxx uvádí. Xxxxxxx xxxxx z jeho xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx službu xxx xx výsluhový xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx dnem 1.4.1993 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vojáka z xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 1.4.1993 xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x x toho xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Sb. vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Tento xxx xxxxxxxx xx xx 12.11.2002, xxx xxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dozvěděl xx x xxxx xxxxxxx o starobní xxxxxx. Proto byl xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x roku 1993 žalovaným posouzen xxxx xxxxxxxx x xxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx poskytnuté splátky.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §116 odst. 3 xxxxxx x. 186/1992 Xx., tj. posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xx zda xx xxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (dále jen "xxxxxxxxx") za podmínek xxxx xxxxxxxxx policistovi, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §106 xxxx. 1 xxxx. a), x), c) x xxxx. 2. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx dosavadní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx předchází xxx xxxxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxxx poměru.
Je xxxxxxxxxx, že zákonodárce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vymezil, xx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §116 a xxxx. zákona č. 186/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. Xx xxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx koncipován xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud ustanovení §116 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx služebním xxxxxxx xx smyslu legislativní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxx služební poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxx souvislosti xx třeba rovněž xxxxxxxxxx argumentaci žalobce x xxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx mysli x jiné služební xxxxxx, xxxxx by xx do textu xxxxxx uvedl.
Ustanovení §116 xxxx. 3 je xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, x xxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zaniká dosavadní xxxxx na příspěvek xxxx, xxxxx předchází xxx opětovného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 186/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, jen xxxxx jde x xxxxxxx, kdy příslušník Xxxxxxx XX xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx ČR znovu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx jiného bezpečnostního xxxxx, zákon č. 186/1992 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx příspěvek xx službu x x xxxxxxx případě xxxxxx. Xxxxx č. 186/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx výslovně neupravil. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 3 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 186/1992 Xx. (dále "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX").
X tom, xx si je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zřetelně svědčí xxxxxx xx xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxx nejčastější) xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx zákona x. 186/1992 Xx. a xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 x xxxx. xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 221/1999 Xx."). Tento xxxxx x §135 stanoví, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka z xxxxxxxx zaniká xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx výplata xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 221/1999 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxx xx obě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx do služebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. např. x Xxxxxxx XX). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx rozlišuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx následky (xxxxx xxxxxx oproti zastavení xxxx xxxxxxx).
Xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 3 zákona x. 186/1992 Sb. xxxx, xxxxx než xxxxxxx, xx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxx xxxxxx xx příspěvek xx xxxxxx podle ustanovení §116 odst. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx.
X xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména podstatnou xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádat vrácení xxxxxx plnění, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §136 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx službu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §136 zákona č. 186/1992 Xx. vyplývá, xx zjistí-li xx xxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxx ministr. Xxxxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx samé. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zrušit xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 186/1992 Xx. x směřující xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx přiznán xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx provždy xxxxxxx x xxxxxx xx xxx podrobit xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx zřetelem xx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 186/1992 Sb. x §150, xxx xxxxxxxxxxx xxxx procesními ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nesprávné výši. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx případ nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonné xxxxx proto, xx xxxxxxx nebylo rozhodnutí x přiznání xxxxxxxxx xx službu postupem xxxxx xxxxxxxxxx §136 xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx nesprávně považoval xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx neplatný xxxxxx xxxx, xxxx. za xxxxxxx, od xxx xx možno xxxxxxxxx. X tom je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, u xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správnosti. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x souzené xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxx ze xxxxxx č. 186/1992 Xx., ani z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx oprávnění správního xxxxxx xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, xx xxxxxxx by bylo xxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §155 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x ustanovení §245 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx v případě, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xx xxxx xxx odstoupit.
Žalobce xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx zjištěno, že xxxxxxx věděl, xxxx xxxxx z okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx omylem xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx nároku, xxxxx xx správní xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx, x xxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxx xx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx posuzovat takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť x xxxxxxxx, xx nešlo x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx). Xx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3, xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 xxx xxxxxxxxx xx speciální případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3, protože xx xxxxxxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvku, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx (ustanovení §116 xxxx. 1). Zákon x. 186/1992 Xx. xxxxxxxxxxx, Xx tyto xxxxxxx příspěvku xxxxx xxx poskytnuty xxxxxxxx xxxx x nesprávné xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2. Vedle xxxxxxxxxxx, že šlo xxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxx xx základě xxxxxxxxxx právního důvodu, xxxxx xxxxx na xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx poskytnuté neprávem xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx posléze bylo xxxxxxxx, xx xx xxxx nebyly splněny xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx nárokovat xxxx, nemůže xxxx xxx okolnost, že xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx pokud byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla stanovena xxxxxx výše, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich vrácení x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §151 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 zákona č. 186/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx koresponduje x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 7 X 12/2000, podle xxxxxxx dospěje-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx příspěvek xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx výši, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx v §151 xxxxxx x. 186/1992 Xx.; xxxxxxxxx xxxx, xx byly dodrženy xxxxx xxxxxxx x §148 xxxx. 2 x §150 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxx. (...)