Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx č. 143/2001 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx kritérií, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxx u xxxxxxxxxxx soutěžitele xxxxxxxx xxxxx podíl xx xxxx 100 %, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx posouzení ostatních xxxxxxxx uvedených v §10 odst. 2 xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona. Xx xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení lze xxx za xxxxxxxxxx xxx na základě xxxxxxxx tržního xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx T. xxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení pokuty.
Předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2004 xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x teplé xxxxxxxx vody xxxxxxxx xxx objektivně ospravedlnitelného xxxxxx dodávku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dodávek xxxxxxx xxxxxxx; xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Kč.
Žalobce xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx námitkou ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu; xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxxxxx xx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na relevantním xxxx, xx. xxx xxxxxxx disponuje postavením xx xxxx 100 %. Dle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxxx" působil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným S., x xxx xxxxxxxxx xxxx smlouvu uzavřít. Xxxxx xxxx odběratel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tepelné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx od února 2003. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítl, že xxxxxxx odběrateli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dne 2.9.2003. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx pak dle xxxxxxx nedošlo x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohové xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obsažena xxx xx xxxxxxx xx xxx 1.1.2002 (xxxxxx X/4). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx smluvních xxxxx xx xxx xxxxxx x. 458/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodávky odběrateli xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodávky odběrateli xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx takové přerušení x žádná notifikační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vodu xx základě xxxxxxx xx dne 1.1.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx předchozí xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednosložková, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx cenu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx cena xxxxxxxxxxxx xxxx dvousložková, kdy xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx složkou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ceny; právě xxxxxxxx xxxxxx ceny xx xxxxxxxxx xxx xxx smlouvy povinen xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tepla. Xxx 27.8.2003, tedy xxxx, xxx xxxxxxx smlouva xx základě žalobcovy xxxxxxxx xxx nebyla xxxxxx, xxxxxx nová xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x teplé xxxxxxxx xxxx do objektů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dne 4.9.2003.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx žalobcovu xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výlučně x územím, xx xxxx xxxxxx; byla-li xxxxxx dodávka tepla x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x dosah xxxxxxxxxxx. Místo odběru xxxxxxxxx plnění odběratelem xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx specifikovat jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx; žalobce přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by zpochybňovala xxxxxxxxx závěr žalovaného x tom, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxx, xxx xx umožňovala xxxxxx xx ve značné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda žalobce xxxxxxx pouze xx xxxxx "xxxxxxxx Hlinsko", xxxx na území xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx xxxxx Hlinsko", tedy xx světle žalobcova xxxxxxxxxxxxxxx působení v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je umístěno xx sídlišti Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2002 x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně homogenní, xx-xx xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxx soutěži tele, xxx xxxx vyloží xxxx, nemohou být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obou stupních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcova xxxxxxxx xx trhu, xxx xxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho distribuční xxx xx xxxxxxx x "xxxxxxxx Xxxxxxx" (xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2004 xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx" x xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území x xxxxxxx č. 320100065", xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2002, xxx je xxxxxxxx území specifikováno xxxx "Sídliště Xxxxxxx x Xxxxxxx, 53901 Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx", xxx je místo, xx xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dodávky xxxxxx xxxxxxxxxx, považovat za xxxxxxxxxxx. Pokud jde xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxxx, xxx xxx xx s ohledem xx xxxxxxxxx žalobcův xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitku x tomto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx trhu xx xxxx xxxx aprobuje, x to též x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxx x Hlinsku (xx. xxxxxxx xxxxx x jeho katastrálním xxxxx), xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním řízení xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx ani x xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx síla, kterou xxxx xxxxxxxx projevit xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zmenšit.
Pokud xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxxx" xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx 5.), xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudu xxxxx důkaz. Argumentuje-li xxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx na výrobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx ji xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a dovozuje-li, xx uvedený soutěžitel xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xx důkazy x xxxxx xxxxx měly xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx znamenat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxx, neodstraňuje však xxxxxxx překážku xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xx uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcovu plnění xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx pro srovnání xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx soutěžitele k xxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx, xx by x xxxx xxx uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx odběrateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx síťového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx nedodávají lokální xxxxxxx. Xxxxxxxxx plnění, xxxx. jeho nabídka, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx paralelním xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx vyznačovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx, faktickému konkurenčnímu xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východisek xxxxxxxx xxxxxxxxxx tržní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho postavení x toho důvodu, xx by xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx od xxxxx 2003 do září 2003 vybudovat vlastní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx vstupním xxxxxxxxx nákladům, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx bariérám vstupu xx xxx by xxxxxxxx a zobecněním xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele je xxxxxxxxx sám, rozhodne-li xx xxxxx nepoptávat, xxx sám xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; principiální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx tel (xxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxx soutěžitele, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxx x žalobce je xxx nyní x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx), a xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třeba xxxxxxx xxxxx, xxx učinil xxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepůsobil xxxx xxxxxxxxxx, od xxxxx xx pro xxxxxxxxxx přicházelo v xxxxx xxxxxxxx plnění, xxx by xxxxx xxx substitutem xxxxxxxxx xxxxxx, nemohou existovat xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx dominantní xxxxxxxxx mohly xxxxxxxxxx. Xxxxx síla xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 zákona je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx) x xxxx xxx xxxxx dalších xxxxxxxx, jež xxxx x §10 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podíl xx výši 100 %, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 zákona, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx demonstrativního výčtu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx vést x závěru xxxxxxxx, xx. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx; za xxxx situace xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx jejich toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dominantního postavení xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx námitku neshledává xxxx důvodnou.
Důvodnými xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx jednání. Xxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxx, xx xxxxx xx doktrína zneužití xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zejména Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obdobného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §10 x §11 xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx již xxxx xxxxx xxxxx, posuzuje xxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx soutěžitele. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx chovat xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx nezávisle, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soutěžitele xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chování x xxxxxxxxxxx na xxxx jednat xxxxx xxxx x velké xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxxxxx x praktikám, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx v konkurenčním xxxxxxxxx, x xxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přerušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx disponujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dodavatele, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx přinejmenším xxxxxxx xxxxx směřující x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx soutěžitele disponujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx realizovat xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x krajním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx dodavatele. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dodavatel xxx, xxxxx jeho místo xx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx ti, xxxxx xx xxxx již xxxxxx, xxx ti, xxxxx xx xxx xxxxx za absence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx trhu nejsou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trh xxxx xxxxxxx existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právě xxxxx uvedených, má xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatek poptávaného xxxxx na trhu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx k jeho xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxx, které x xxx xxxxxxx), xxxxxxxxx smlouvu s xxxxxxxxxxx, xxx staví xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xx nově xxxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx xxxxxx takového xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení nedisponoval; xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tržní xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na právě xxxxxxxxxxxxx věc. Xxx xxxxxxx potvrdil, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; xxxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odběratelem, který xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tvorby xxxx xx žalobcovo xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svoje xxx xxxxxxxxxx finanční závazky, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx oproti té, xxx vyplývala x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xx kontraktaci xxxx xxxxxxx došlo xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx předchozí smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx stojících xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxx, které x žalobce nastaly"). Xxxx xx za xxxxxxxxx považuje, že xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nedával do xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx; deklarovaným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx, k němuž xxxxx xxx 27.8.2003, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx využito x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx (xxx xx x.1.55, 56 x 65 xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1.54 xxxxxxxxx xxxxx), podle xxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx místě, než xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxx xx žádné xxxxx souvislosti xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kdy samotné xxxxxxx úniku topné xxxx z rozvodu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx přerušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx využito, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod: xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcovým návrhem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx odběratele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx upomínky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záloh, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx nemění skutečnost, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx, xx sankce, x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.1.2002. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx-xx k xxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nové, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevýhodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Nemůže xx xxxxx xxxxx žalobcovo xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon či xxxxxxx, x xx xxxx již neúčinná, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, jenž xx objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tu x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx absentoval.
Napadené rozhodnutí xxxx vystavěno xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx-xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xx xxxxxxxxxxxxx zákona) zhojit xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčila.