Xxxxxx xxxx:
Xxxxx žadatel x xxxxxxx azylu xxxxx, že byl x xxxx xxxxxx (xx Xxxxxxxx) diskriminován xxx xxx katolické xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xx Xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nezná vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměřené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náboženství xx nemístné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepoužitelné x xxxxxx.
Xxx: Xxx X. X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 odst. 1, 2 a §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x azylu. Žalovaný xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxx podnikání, xxxx xxxxxx protichůdné xxxxx x xxx xxxxxx xx demonstraci a xxxxx o svém xxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kvůli svému xxxxxxxxxxx vyznání x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000, xxxxxxx posléze potvrdil, xx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxxx stíhán.
Proti citovanému xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém vyjádřil xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxx, xxxxx uvedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx byla ve Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx vyhlášeno xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx příjezdu xx Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx někteří xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx seznamu xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobcova xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.7.2003 byl opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických práva xxxxxx nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x,xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) a x) xxxxxx x xxxxx. Xxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xx xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx x odpovědí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x x toho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxx, xx xxx "xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx sám potvrdil, xxx xx xxxxx xx demonstraci, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxx xxxx xxx xxx poté ve Xxxxxxxx zdržoval. Xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx tedy xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu.
Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, že xxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx údajnou absenci xxx x základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivních znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má stěžovatel xx xx, xx xxxx možné xxxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pouhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx x Boha. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx se x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 24.2.2002 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx Vietnamu xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxx vyznání a xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x Francouzů. V xxxxxx 2000 se x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, problémy xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx daní, xxxxx xx xxxx xx státu vyměřeny, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx x žádosti x udělení xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl xx xx xxxxx stíhán xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx uvedl, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nezajistil xxxxxxxxxxxx xxxx. Posléze za xxx přišli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x x finančního xxxxx xxxxx xxxx, xx porušuje platné xxxxxx. Podle xxxxx xxxx xx musel xxxxxxx. Ačkoli se xxxxxxxxxx xxxxx diskriminován xxxxx xxx katolické xxxx, popřel, xx xx kvůli ní xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problémy. Na xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xx Xxxxx x z xxxx se xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxx křesťanské svátky.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx každého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. úkolem správního xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedly x odchodu xx xxxx xxxxxx x x podání xxxxxxx x xxxx v XX, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neví, co xx to Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx o sobě xxxx xxxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit potud, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx víry, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxx víru xxxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx svou víru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), což xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaný, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů bylo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxx nemusel jít xx takové hloubky xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxx, xxxxx dostatečným xxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnost, že xxxxx své víře xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxx.