Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní a xxxxxxxx xxxx v xxxx jeho xxxxxx. Xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx podání návrhu.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jičín, xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"), xxx 11.10.2004 xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx umístění "xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu"; xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxx 18.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2005 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Žalobkyně xx. uvedla, xx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx soulad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx územním xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx 24.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vyjádření, xxx xxxxxx bude v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx územním plánem. Xxxxxxxxx xxxx nedostala. Xxxxx xx ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx plánem, xxxxxx xx xx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx územním xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx územního xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 27.11.2003, ale xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx posuzované žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xx. xxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.4.2003 byla adresována xxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxx města Xxxxx, xxxx ale xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odezvu, resp. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Podáním xx xxx 27.11.2003 ale xxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxx města Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx panu Xxxxxx D., zpracovateli xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx, xx zamýšlená xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídelního útvaru Xxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.1.2004; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxx 13.4.2004 zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx, xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxx uvedl, xx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx péče x životní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x území x xxxx xxxxxxxx, xxxx soulad s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxx xxxxxxxx předpisům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx. Upozornil xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 xxxxxx x doplnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Ta xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx nedoplnila x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2004 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle stavu xx dni xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxx, který xx xxx až ke xxx rozhodnutí x xxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdy xx x nich xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Jičín xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s ní xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx platná územně xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nelze umístit x xxxxxxx x xx. Nesoulad xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx plánem sídelního xxxxxx Xxxxx, xxx x tom xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxx xxx potřebné xx xx vyžadovat další xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Vůbec ne xxx údaj x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxx x) vyhl. č. 132/1998 Xx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx města Xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx ruce". X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zkonstatovat, xx stavební xxxx x Jičíně xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx jednak mohl xxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxx návrhu s xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxx výsledku (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sídelního xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx žalovaný v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx v rozhodnutí xx dne 11.10.2004 x krajskému xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx zastavení územního xxxxxx, xxxxxxxx rozvedené x xxxx odůvodnění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.