Xxxxxx xxxx:
Xxx rozhodnutí x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx) již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu.
Věc: Xxxxx L. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jičín, xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx úřad"), xxx 11.10.2004 xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx"; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx dne 18.9.2003. Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 17.3.2005 zamítl xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. uvedla, xx xxx x průběhu xxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx xx soulad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx územním plánem, x xxxxx xxxx xxx dne 24.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx bude v xxxxxxx x tehdy xxxxxxx územním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx výzvy x xxxxxxxx podané xxxxxxx. Stavební úřad xx vyjádřil k xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 27.11.2003, ale bez xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx posuzované xxxxxxx x vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxxxxxx vůbec.
Žalovaný x xxxx xx. uvedl, xx xxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxx ze xxx 24.4.2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvoje xxxxx Xxxxx, xxxx ale xxxx totožný xx xxxxxxxxx úřadem. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolat x xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27.11.2003 ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídelního xxxxxx Xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004; žalobkyně xxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx dne 13.4.2004 xxxxxx x xxx xxxxxx stavebnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby. Výslovně xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudit návrh x xxxxxxxx péče x životní prostředí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 xxxxxx k doplnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Ta xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx nedoplnila x x xxxxxx xxxxxx xxxx územní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2004 zastaveno.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu xx dni xxxx xxxxxx, xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxx xx xx xxx rozhodnutí x xxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx v něm xxxxxxxx listiny pochyb x xxx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x ní xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádnou xxxxxx nelze umístit x xxxxxxx s xx. Xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx-xx její návrh x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Jičín, xxx x xxx xxx xxxxxxx Městského úřadu Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x její projektant Xxxxxx X., nebylo xxx xxxxxxxx na xx vyžadovat xxxxx xxxxxxxx k doplnění xxxxxx. Xxxxx ne xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxx. č. 132/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřady, xxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx není. Tam xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx platný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxx". X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zkonstatovat, xx stavební xxxx x Jičíně xxxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx účelně x xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx x předložení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxx (zjištění xxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací) x které jednak xxxx vzhledem x xxxxxx danému xxxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx šikanózní xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx výsledku přezkumného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, x xx xxxx xxxxxxxxxx naplněny. Xxxxxxx xxxx Jičín, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 11.10.2004 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xx xxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.