Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §65 odst. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xx žalobní xxxxxxxxxx xx dána xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxxxx, dotýká xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uděleno, xxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx byla porušena xxxx práva účastníka xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx §65 odst. 1 x.x.x., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení.
IV. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Každé xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxx, vyplývající v xxxx xxxx z Xxxxxxxxx principů xxxxxx xxxxxxxx, principu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx mezí xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 839/2001.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení posléze xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx žádosti bylo xxxxxxxxx xx dobu 18 měsíců x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxxx státního občanství [Xxxxx Xxxxxxxxx, §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 40/1993 Sb., x nabývání x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx též xxx "xxxxx"]. Rozhodnutí ale xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bude mu xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx) o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nabyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem. Xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Palestina v Xxxxx x před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doklad x 21.8.2001 x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Palestiny není x že xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx bez státního xxxxxxxxx. Žalovaný však x xxxxxx x xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x rozklad zamítl x xxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, x splňuje xxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tu xxxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx].
Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx straně poukazuje xx to, xx xx bylo udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx podmínku. Xx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínky "xxxxxxxxx xx" x xxxxxx občanství xx xxxx být x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutkový xxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1 x §46 správního xxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx x udělení státního xxxxxxxxx.
Xxxxx, který xx xxxx měl xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx jeho xxxxx o jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu; xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdí-li zkrácení xx procesních právech xx věci, xxx xxxx nositelem xxxxx xxxxxxxx.
X podobné xxxx xxx xxxxxxxxxx čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 9.1.2004, xx. 7 X 31/2002-33). Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx senát xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxx vady xxxxxx. Xxx xxxxxx toho, xx xx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako činnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx druhý senát x rozsudku xx xxx 4.9.2003, čj. 6 A 94/2002-40; xxx rozhodnutí jsou xxxxxxxx xx internetové xxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx šestý xxxxx obdobnou xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. X 11/2003-34). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx (Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001), dle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x děje xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx žadatel veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx závazně xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva žadatele. Xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [§65, §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 s.ř.s.].
Za xxxx xxxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci (první xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 s.ř.s.).
Proti xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx senát x xxxxxxxxxxx zprávě xxxxxx, xx i v xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx právo na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx legitimaci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx• xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxx xxxx zamítnutím xxxxxxx žadatel xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxx x tvrzením x xxxxxxxx xxxx x procesu x xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx s tímto xxxxxxx neztotožnil. Je xx samozřejmě vědom xxxx, xx rozsah xxxxxxxx xxxxxx mu xx nutně xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xxxx xxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, kde správní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx kladné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx ta xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx žadatel xxxxx dovolat xx xx soudě ochrany. Xxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx cesta xx xxxxxxx libovůli.
Rozšířený senát xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uděleno, tvrdí-li, xx x řízení x jeho xxxxxxx xxxx porušena xxxx xxxxx účastníka správního xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxx takto:
Právní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx rozšířený xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, je otázka, xxx je žalobce xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx x tomuto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx k soudu xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx komponent xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx mezinárodními xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx správní xxxxxxxxxx klíčový význam xX. 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxxx xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxx xxx, "xxx xxxxx, že byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx obrátit xx xxxx, aby přezkoumal xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Citovaný xxxxxx xx xxxx xxxxxx současným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx k xX. 6 xxxx. 1 úmluvy o xxxxxxx lidských práva xxxxxxxxxx svobod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xx xxxxxxx soudnictví xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxxxxxx xxxxxx); právo xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví z xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx je xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možná xxxx).
Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xx něj x příkaz Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v čI. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx x xxx taková xxxxxxx xxxxxx zneužívána k xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx jsou xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: proto xxx xxxxxx používání xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx zákon určitou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxxxx formalistický xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxx, xx x pochybnostech o xxx, zda xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx svědčícímu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx žadatel o xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx legitimován x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x.x.x., xx. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §70 písm. x) x.x.x. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o žalobě §65 xxxx. 1 x.x.x., podle xxxxx xx xxxxx x xxxx správního orgánu [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.], xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx proto xxxxxxxxxx, zda je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či nikoliv (xxxxxxx uvedená xxxxxx xx relevantní xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoumal, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, zrušil xx xxxxxxx určil. Xx xxxxxxx, že u xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx striktním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo možno xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx nalézt. Xxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx tam, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx vyhoví, jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xx založeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyhoví (xxxxxxx ji), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx povolení, zakládá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavět (xx provádět xxxxx xxxxxx a udržovací xxxxx na xxxx); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x takové rozhodnutí xx právní sféry xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx jenom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (přičemž xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení", xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx opožděné xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx tím xx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Zamítnutím odvolání xxxx opožděného xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xx projednání jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx subjektivní hmotné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx něm xxx xxxxxxxxxx zkrácen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx novodobá xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx z §65 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxxx se to xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2003, xx. 5 X 14/2002-35, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 287/2005 Xx. XXX: "Rozhodnutí xxxxx §60 xxxxxxxxx řádu xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x.; k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zastaví-li správní xxxxx správní xxxxxx xxxx. z xxxxxx, xx žadatel na xxxxx neodstraní xxxx xxxxxxx (nepředloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nerozhoduje xxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; osoba, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právech, xxxxx opět xx xxxxx xx meritorní xxxxxxxxxx věci. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinny se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 48309/99, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva 1/2005, xxx. 1). V xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 20.8.1997 xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx postupem xxx xxxxxxx xX. 6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx. Xxx rozhodnutí x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx tedy ze xxxxxxxx přezku xx xxxxxxxx nelze, xxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx s obtížemi xxx nalézt xxxxxx xxxxx, xx němž xx xxxx xxx xxxxxxx zkrácen.
Ostatně procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 419/01. Konstatoval x xxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx celou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. opětovně xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxx xxxx ignorovat xxxxxx extenzivního xxxxxxx, x jehož důsledku xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyloučena xx xxxxxxxx přezkumu x odvoláním xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx práv účastníka, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. x. 30/2000 Xx., xxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxx ve xxxxx procesní".
I Ústavní xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (tedy rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xx jeho právní xxxxx vyslovuje o xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x.x.x., po xxxxxx provedené xxxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxx xxxxx i xxx úpravu současnou. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§70 xxxx. x) s.ř.s.], xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelná jsou, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx procesní (x xxxxxxxxx hmotněprávní) charakter xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s.ř.s. x xxx, že nejde x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx procesní xxxxxxxxxx (xx. rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx zákon z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx kompetenční xxxxxx není a xxx nemůže.
Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, požadující, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx (x xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx literaturu x xxxxxxx správního soudnictví, xxxxx xxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (např. Xxxxxxxx, X.: Verwaltungsgerichtsordnung. Xxxxxxxxx. 10. xxxxxx, X. X. Xxxx, Mnichov 1998, xxxx. xxx. 155 x 1002 x násl.). Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nárok, xxxx xx skládá x xxxxxxxx nároku (x xxxx, čeho xx xxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dostatečně xxxxx (xxxx. Macur, X.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XX, Xxxx, 2002).
Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1876 x. z., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxx vychází. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx §65 xxxx. 1 x.x.x. nedefinovalo xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x návaznosti xx xx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 144/1867 x. x., o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxx ~xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx někdo xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ".
X. Xxxxxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx 1926, str. 22) x tomu dodával, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ,xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx zasáhnouti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - ... xxx xx xxxxx správních xxxxx, xxxxxxx xx xxx autoritativně xxxxxxxxx, xx už je xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x povinnosti. Xxx o xx, xxx se akt xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. ... xxxx xxxxx sem xxxxx i pouhé xxxxxx xxxxxxxx". Hoetzel xxxx klade xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sféry xxxxxx.
X Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a aktuální xxxxxx xxxx úvahy x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx mysli již xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1876 x. x., xxx xx to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 25 - 26 xxxxx: ,,Xxxxx xxxx xxxxxx býti xxx hmotná, xxxxx, xxxx-xx formální (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxx pochybuje). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx okruhu xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx v zákonných xxxxxx padá xx xx váhu x xxxx zákona. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 Xxxxxxxxx xxxxxx x. 236/20 ... ". Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxxxx připouštěl, xxx zkrácení na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zkrácení xx xxxxxxx procesních, x xxxxxx xxx i x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx úvah xxxx vcelku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx přístup x xxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx porušeného subjektivního xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zhusta xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dotýká xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hmotných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx se xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - viz i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx), jednak xx xxxxxx požadavek zpochybnitelný xx x toho xxxxxx, že předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxx příčin xxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x účelu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dána xxx xxxxxxx případy, xxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx (srov. x uvedený Hoetzelův xxxxx), xx. xxx xx jednostranný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx sféry. Xxxxx xxxx o xx, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx založil, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, xxx xx - podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx - xx bezesporu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhoví, xxxxxx xxxxx konstitutivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; jestliže žádosti xxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx možnost být xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež svědčí xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, u xxxx xx xxxxxxxx neuplatňuje. Xxxxxx xxx xxxx xxx zatíženo xxxxxx xxxxx řízení předcházející xxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x samo rozhodnutí xxxxxxxx na volné xxxxx,xxxxxx xxx zásadní xxxxxxxx práva xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx.).
Xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xxxxxxx legitimace xxxx xxx dána x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx x těch xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §78 odst. 1 xxxx druhá x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx argumentovat xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. úvaha xxxxxxx senátu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx uvážení, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx věcech xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákazem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, jaká kritéria x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx, jaké důkazy xxxxxxx x jak xx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. (80) 2, xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx účel xxx xxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, svobody x xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x to, jež xx (xxxxx) xx xxxxxx obyčejného xxxxxx xxxx xxxx neomezené xx xxxxxxxxx - xxxx má xxx xxxx. X u xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, zda jej xxxxxxx xxxxx nezneužil, xxx x xx, xxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx (opětovně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx správní uvážení x xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx, xx je xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx obyčejného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx práva Xxxxxxxxx; Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx). Správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §78 odst. 1 x.x.x., xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx v xxx byla respektována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. x xxxxx uvedenou Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, x když je xxxxxxx dáno do xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poukazoval: xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx zamítl x jiného důvodu, xxx uvedl v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xx §65 odst. 1 x.x.x., xxxx na xxxxxx odstavci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 1 x.x.x. xx x xxxxxx oprávněn xxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zkrácení, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx udát xxx xxxxx samotným xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx správní xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxxxxxxxx práva náležející xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i na xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxx k žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jiného - xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx podává xxxxx, xx pojem xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxx odstavce prvého; xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx mysli zcela xxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx prvý, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metodami. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx odstavce je xxxxx předpokladem podle xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx (tato xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x. 162/2004 Sb. XXX). Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx není x xxxxxx oprávněn xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., vystihuje xx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle odstavce xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z toho xxxxxx, xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx ochraně xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolky. Xxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mohl xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zkrácení xx xxxxxxxxxx právech (č. 291/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájem - xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx zkrácení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx prvého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotýká, zatímco xxxxx odstavce xxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxx právní xxxxx není rozhodnutím xxxxxx a xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny). X xxxx je zřejmé, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx účastnil z xxxx xxxxxx, xx x něm xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodovalo x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podal právě xxxxxxx, xxxx x xxxx právním xxxxxxxxx, x nikoliv o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout tak, xx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx i ta xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (přičemž o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx řeči). Xxxxx-xx xxxxxxx - xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx -, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x.x.x.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx vrací xxxxxx xxxxxx - jemuž xxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxx.