Xxxxxx věta:
Stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxx. 3 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách, xx xxxxxxx delší, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx zvětšená o xxxxx rok, x xxxxxxxxx výše tohoto xxxxxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xx přezkoumatelné soudem xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení" Xxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 xxxx xxxxxx, jakožto opožděně xxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože předpokladem xxxxxx žaloby je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxx, že xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto řízení, xxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx závaznost, xxxx exekučně xxxxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxx xxxxxx důsledky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení o xxxxxxxx podání opravných xxxxxxxxxx zapříčinily xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyměření xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xX. 36 odst. 2 Listiny základních xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel podal xxxx žalobu xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2002, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 12.6.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V předmětné xxxx xx třeba x xxxx xxxx xxxxxxxx, zda úkon xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002, xxxxxxxx xxxx" Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. způsobilým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x takového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx výluce (§70 x.x.x.), je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x.x.x.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx orgán").
Podle §65 xxxx. 1 x.x.x. xxx tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx xxx "rozhodnutí"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx postavení.
Podle §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x vysokých xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx školy xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů.
Podle §58 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx) studuje-li xxxxxxx déle, xxx xx standardní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rok v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu, stanoví xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx měsíc studia xxxxxxx jednu čtvrtinu xxxxxxx; xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx ukončeno podle §45 xxxx. 3 xxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx" xx x xxxxxxxxx odkazem xx §58 zákona o xxxxxxxx školách x xxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx standardní doba xxxxxxxx o xxxxx xxx, s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poplatku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poplatek x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx tedy o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (§58 odst. 5 x §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx [xxx §68 xxxx. x) x.x.x.], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §72 odst. 1 s.ř.s. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho písemného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxx podání žaloby xxx xxxxx prominout (§72 xxxx. 4 x.x.x.). Ostatně xxx xxxxxxxxxx netvrdí, že xx xxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx od doručení xxxxxxxxxx xx dne 9.10.2002.