Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxx. 3 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx delší, xxx je standardní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, s xxxxxxxxx výše tohoto xxxxxxxx, vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x., které xx přezkoumatelné soudem xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx o stanovení xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx" Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem". Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 30.3.2004 xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx na xx, xx xxxx žalovaná xx svém vyjádření xxxxx xx dne 26.11.2003 xxxxx, že xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vykonatelné, x nemá xxxx xxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx zapříčinily xxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že postupem xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx Ústavně garantované xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xX. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobu xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2002, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 12.6.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002, xxxxxxxx jako" Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx", xx rozhodnutím ve xxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Jen x takového xxxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§70 x.x.x.), xx možno xxxxxxx zvažovat, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §72 x.x.x.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "správní xxxxx").
Xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. kdo tvrdí, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, nestanoví-li xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X rozhodnutí x xxxxx veřejné xxxxxx jde xxx, xxx xx pro xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxx") určováno, xx xx právem x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx v xxxxx xxxxxx rovné postavení.
Podle §2 odst. 2 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx škola xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech studentů.
Podle §58 xxxx. 3 xxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, který činí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx studia xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; do doby xxxxxx xx započte xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bakalářských x magisterských studijních xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 3 xxxx §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx" xx s xxxxxxxxx odkazem xx §58 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx splatnosti. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx správní akt, xxxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., nic xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemá všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 5 x §68 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx). Xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravné prostředky [xxx §68 xxxx. x) x.x.x.], začala xxxxxxxxxxx xxxxx lhůta xxx §72 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmeškání xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxx nelze xxxxxxxxx (§72 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx podal xx lhůtě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.10.2002.