Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx standardní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví.
Věc: Xxxxxx N. xxxxx Xxxxxxxxxx Karlově x Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx" Xxxxxxxxxx o vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx studiem". Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 30.3.2004 xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx xxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx na to, xx xxxx žalovaná xx svém vyjádření xxxxx ze dne 26.11.2003 xxxxx, že xxxxxxxxxx xx dne 9.10.2002, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx správním rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxxxx závaznost, xxxx exekučně vykonatelné, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vzniku poplatkové xxxxxxxxxx x neexistence xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx vyměření xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xX. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod.
Žalovaná ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobu xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2002, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 12.6.2003.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x prvé řadě xxxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002, označený xxxx" Xxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxx x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§70 x.x.x.), je xxxxx xxxxxxx zvažovat, zda xxxx xxxxxxxx lhůta x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x.x.x.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxx nebo právnickou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "správní orgán").
Podle §65 xxxx. 1 x.x.x. kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde xxx, xxx xx xxx xxxxxx stranu právního xxxxxx autoritativně, xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx, co xx právem x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx školách), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx patří xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx studentů.
Podle §58 xxxx. 3 xxxxxx zákona (ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx) studuje-li xxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx každý další xxxxxxxx xxxxx studia xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx doby xxxxxx se započte xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bakalářských x magisterských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxx §46 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx" xx x xxxxxxxxx odkazem na §58 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeden xxx, x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx poplatek x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx svěřeno rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemá všechny xxxxxxxxxxx obvyklé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 odst. 5 a §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §68 písm. x) s.ř.s.], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §72 xxxx. 1 x.x.x. od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxx nelze prominout (§72 odst. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobu podal xx xxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2002.