Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §62 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x xx nelze bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x Xxxxxxxxxx správnímu soudu. Xx-xx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem, xx odepření xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele odůvodňují xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x čI. 36 xxxx. 1 a čI. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 424/2005 Sb. NSS.

Věc: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.

*) Ustanovení §35 xxxx. 7 x.x.x. xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 350/2005 Sb. přečíslováno xx §35 xxxx. 8 xxxxx zákona.

Okresní xxxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České republiky (XXX) Xxxxxxx xxx 8.10.1998 žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit podle §26 zákona XXX x. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx povinnosti stanovené x §22 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx dne 29.1.2002 xxx zamítnut xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 24.10.2001, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obnovu xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované ze xxx 29.1.2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 30.8.2004 zastavil řízení x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 17.4.2002 v xxxxxxx x §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx VZP x Xxxxxxx xx xxx 8.10.1998 xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Podáním xx dne 31.5.2004 xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx sdělila, že xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xx xxx 8.10.1998, xxxxxx jí xxxx uložena xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx byl x xxxxxxxx zrušen, x xx x řízení x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx VZP xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx platební xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx VZP xx xxx 17.4.2002 xxx xxxxxx důvod xxx xx, aby xx xxxxxxxxx domáhala obnovy xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx (x obnoveném xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx bylo zřejmé, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxx xxxx namítala, že xxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx rozhodnutí poukázal xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 a §35 xxxx. 7 x.x.x. Konstatoval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx řízení v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cílem - xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jí byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx orgánu XXX xx xxx 17.4.2002 xxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to přezkoumáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nesouhlas xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx správního orgánu xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x kasační xxxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxx xx xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx uspokojení, xxxxxx nemůže být xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx větou xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x.x.x. žádost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z řad xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zástupce z xxx advokátů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxX.

X xxxxxxxxxx:

(...) X xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxxx, xx účastníku lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jsou splněny xxx xxxxxxxx: 1) xxx o xxxxxxxxx, x něhož jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x 2) xxxxxxxx je xx xxxxxxx k ochraně xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx soud splněním xxxxxx podmínek nezabýval, xxxx. zabýval xx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx zjevně xxxxxxx (§36 xxxx. 3 x.x.x.), x xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 7 s.ř.s.

Soud xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §62 s.ř.s., xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx spatřoval v xxx, že platební xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 10 000 Xx, x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx zrušen. Xxxxxxxxx stěžovatelky považoval xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

(...) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §35 xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxxxxxx xX. 37 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxx xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xx každý xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx správy, a xx xx xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxxxxx tak x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nemělo charakter xxxxxxxxxxx v konkrétním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xX. 37 xxxx. 2 Listiny. X xxxxxx před xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx bezplatnou právní xxxxx v případě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x x občanskoprávním xxxxxx x v řízení xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx předseda xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x §35 xxxx. 7 xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx potřeba ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx stanoví §36 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx nepřizná, pokud xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx ..

Obdobné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx mu xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatňováním xxxx bráněním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oddalování splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků x x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti tím, xx kasační stížnost xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Zjevná neúspěšnost xxxxxx by však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu měla xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx okamžitě, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx toho, aby xxxx prováděno dokazování (xxxx. opožděnost xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro uspokojení xxxxxxxxxxxx podle §62 x.x.x., však xxxxxxx xxxxxxxx není, neboť x xx samotné xxxxx xxx pochyb xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx úspěšná xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vychází z xxxx, že xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů tam, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti xxxxx xx sporu x ve svých xxxxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx x tím x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxx xxx odepření xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úsudek xxxxxx, xx. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilá vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednou x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxx xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx x x xX. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx se každý xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu.