Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx dozorové xxxxxxxx x souladu x §112 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, pozastaví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nařídí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx x §68 písm. x) x.x.x. x §70 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx se xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2004 podle §112 xxxx. 1 zákona x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odboru výstavby xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, xxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 8.4.2004, a xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx xxx zrušení citovaného xxxxxxxx xxxxx třiceti xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx - sdělením x ohlášení reklamního xxxxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 xxxxxxxx reklamních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx domu v Xxxxx 2, sestávající xx 32 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX diodových xxxxxx x xxxxxxxxx 1500 x 2000 xx xx 2 x 64 otočnými xxxxxxxx drženými x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 3090 x 100 xx. Žalovaný xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xX. 60 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 26/1999 Sb., xxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxx zónách xxxxxxx umisťovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx než 4 x2. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, účelu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxx ve společném xxxx a rám xxxxx jedno reklamní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx LVP 31 xxxxxxxxx xxxxx světelný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx také jedno xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nestanovil, xx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Ze xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x §71 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 31.5.2005 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákony. Xx xxxxx účelem xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx, neboť na xx xxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx s §68 xxxx. x) x.x.x. Xxxx xxxx xxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx námitku, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x.x.x., x proto soud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxx §82 x xxxx. s.ř.s. Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 xxxxxxx x žalobci využili xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x.x.x. za použití §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xx neurčují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, informačních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhají, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxx 0,6 m2 Zařízení xxxxxxxx ohlášení stavebnímu xxxxx a provést xx lze pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavební úřad xxxxx provedení xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x stejné xxxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právo x související xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx x z xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx předpokládal formu xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podle stěžovatele xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx práv xxxxx pozastavuje. Stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxxxx práva, x tedy xxxxx x závaznému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xx opatření xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx případě nemůže Xxxx xxxxxxx části xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx okamžikem xxx xxx den, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx soud xx xx své xxxxxx činnosti ověřil, xx xxxxxxxx, xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx týká, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x toho, xx xx žalobce xxxx x xxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx svých xxxx, x z toho xxxxxxx nepřípustnost žaloby xxxxx rozhodnutí žalovaného; xxxxxxxxxx však x xxxx, xx žaloba xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 2 x zrušení xxxxxxxx byla jiným xxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx odmítl poskytnout xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx opatření, xxxxx x xxxx žaloba xxxx xxxxxx odmítnuta. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž právní xxxxxx, xxx měl xxxxxxx prostor xxxxxxx xx svých xxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním právům xxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem xxxx rozhodnutím, které xxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxx x tom, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x souladu x §112 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxx Praze xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx - sdělení k xxxxxxxx reklamního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx soudnímu přezkumu. X xxxxx xxxxxxx xx sice napadený xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx jako "xxxxxxxxxx", materiálně xx xxxx nejedná x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx se takovým xxxxxx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx zásah xx hmotných práv xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinností xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tímto rozhodnutím xxxx být xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, xxxx xxxx xxxxxxx zmiňované xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zopakovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, proti xxxxx je možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.