Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx §20 xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x sobě nezahrnuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 580/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxx, xxx x ustanovení §8 xxxx. 7 xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx x je x xxx x xxxxxxx, neboť počátek xxxxx spojuje až x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 190/2004 Xx. NSS.

Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí o xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxx, xxxxxxxx a xxx, xxx 22.10.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 526/1990 Xx."), kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 27.11.2002 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx maximální v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxx pod č. 24/2000 Xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. x. Xxxxx.

Xxxxxxxx dne 29.1.2004 zamítl odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx namítal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dne 27.11.2002, kdy žalobce xxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx. X xxxxx den xx xxxxxxxxx xxxxxx x údajném porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 odst. 7 xxxxxxxx č. 580/1990 Sb., xxxxxx xx provádí zákon x xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx č. 580/1990 Xx."), není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx od skutečnosti xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu. Tím xxxxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uložení pokuty.

Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxxxx pokusech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx kontroly sepsán xx žalobcem dne 24.2.2003. Xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 526/1990 Xx. x xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx cenu xxxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úředně xxxxxxxxxx xxxx podle §5, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1. Ukládání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §17 xxxxxx x. 526/1990 Sb., kde xx v odstavci 4 stanoveno, xx xxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxx roku xxx xxx, kdy xx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx cenové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxx xxx ode xxx, kdy k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x. 526/1990 Xx., xx xxxxx účinném xx 28.6.1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20, xx xxxxxx bylo v xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx právní předpisy x xxxxxxxx sjednávání xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxx x neoprávněného majetkového xxxxxxxxx získaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx při xxxxxxxx xxx, xxxxxx evidenci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x cenové xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1991 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., xx xxxxx xx x §8 xxxx. 7 stanoveno, že xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxx tvrzení, xx x daném xxxxxxx xxxx pokuta uložena xx jednoho roku xxx dne, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 24.2.2003.

Xxxxx čI. 95 Ústavy ČR xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx; xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx jiného právního xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x. 526/1990 Xx. xxxxxxx x §20 zde xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu mimo xxxx x cenové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx sankce xx zjištěné porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx nezahrnuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx stanoveno, xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx cenový xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx sumu informací, xx které je xxxxxx, xx x xxxxxxxx došlo x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopustil. Xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx okamžiku xxxxxx dozvědění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 580/1990 Sb. x xxxxxxxxxx §8 odst. 7 xxx dle xxxxxx xxxxx nad xxxxx zmocnění daného xxxxxxx a xx x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 7 xxxxxxxx č. 580/1990 Sb. xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx subjektivní lhůty x uložení xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx, kdy se xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxx názoru soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxx tento zápis xxxxxxxxx pracovnicemi xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx dne 10.12.2002 byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdou, xxxxxxxxxx xxx 9.12.2002 xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxx dne 29.1.2004 a bylo xxxxxxxx žalobci xxx 9.2.2004, stalo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.