Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v xxxxxx xx xxxx xxxx práv x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx místě, xxxxx žalobce xx xxxx 25 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx test xxxxxx zralosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžká xxxxxxxx.
XX. Soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], pokud nepřihlédne x tomu, zda xxxx xxxxxxx podmínky, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx důvodná pochybnost, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx, ač xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Petr X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx invalidní xxxxxx x x sirotčí xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2004 stanovila, xxxxxx xx xxxxxxx xx 26.3.2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995Xx., o xxxxxxxxxx pojištění [x xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona], xxxxxx žalobci přiznala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx od 5.6.2003 xx 26.3.2004, x xxx, xx xx 26.3.2004 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x. 1979, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx X.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx žalobcovu xxxxx xxx 8.9.2004, xxx do xxxxxxx xxxxx zaslala xxxxxx xxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx syna Xxxxx X. x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod a xxxxxxx důchod; xxxxx xxxx xxxxxxxx 10.9.2004. Xxx 14.9.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnou xxx, xxxxxx xxx xxx řízení xxxxxxx Xxxx X. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2004 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx došel x xxxxxx, že xxxx xxxxxx osobou xxxxxx neoprávněnou [§46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx X. xxx 10.1.2005.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxx usnesení napadl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx namítal, xx xxxxx, kterou byla xxxx matka soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxx syna x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměla formální xxxxxxxxxxx, jednalo se x pouhý přípis xxxxx, nikoli jeho xxxxxxxx; xxxx napadal xxxxxxx poučení o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dále x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx znemožněn xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx čI. 36 odst. 1,2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx žalob xxxxxxx Xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx u nezávislého x nestranného soudu. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudu spatřoval x xxxxxxxx xX. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou soudy xxxxxxxx k xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasačních stížnostech xxxxxx; poté xxx xxxxxxxx usnesení zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx měly být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx Účastníkem xxxxxx o xxxxxxxx xxxx krajským soudem (§102 x. ř. x.); xxxxxx, xxxxx xxxxxx, jsou důvody xxxxxxxxxxx (§103, §104 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), xxxxx nezjistí, xx xxxx rovněž xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx Úřední (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního xxxx - §109 xxxx. 3 s. x. x., věta za xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx za skutkově xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (od xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx je vedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho sociálních xxxx (xxxxxxxx xxxxx x roku 2001 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx duševním postižení xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zbaven xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Úkonům, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s.), x xxxxx xx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x §120 x §64 x. x. x. xxxxxxxxxxx Xxxxx S., jeho xxxxx, která xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx jako jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Blanku X. x zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx sloučených xx řízení jediného). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx považoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §29 xxxx. 1 x.x.x. slovy, xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prodlení, za xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx Marie X. jménem Petra X., nar. 1979, xxxxx xxxx duševním xxxxxxxxxx, o kterém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobám ze xxx 14.5.2001; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxx přezkumu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx §64 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx prvé a xxxxx části občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx správní xxxxx. Podle §103 x.x.x. xxxx kdykoli xx xxxxxx přihlíží x tomu, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (podmínky xxxxxx). Xxxxxx x podmínek xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: účastník xx xxxxxxxxx samostatně xxxxx v řízení xxxxx, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 3 x. x. x.). Touto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňuje se xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (§8). Rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx; podle xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §33 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx) nemají xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx osoby, xxxxxxx způsobilost k xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x duševní xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, neplatné; xxxxxx xxxxx bude tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx projevy xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neporušenost xxxx x xxxxxx určitý xxxxxx intelektuální vyspělosti. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakmile xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxxx, musí si x tom zjednat xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx postup xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. ve xxxxxxx x §64 s. x. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Nemá-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx na opatrovnický xxxx, xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx z prodlení, xxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 x.x.x. (xx xxxxxxx x §64 x. x. x.).
X projednávané xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx stěžovateli (narozen 1979) 25 xxx. Xxxxxxxx si krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxx a lékařského xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxx 2001 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx osobou xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxxxx psychomotorického xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezvládá xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x stav xxxxxx, pak xxx xxx za prokázané, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx doložila xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (tedy xxxx řízení, x xxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx procesní způsobilostí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx až xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; k tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že nedostatek xxxx moci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx, xxx podání xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xxx sám xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, anebo xxx procesněprávní xxxx xxxx za jiného (xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úkon, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxx, koho xxxxxxxxx. Nedostatek xxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxx účastníku, xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx; xxxxxxxx taková xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx x xxxxxxx se xxxxxxx řádem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xx, aby x xxxxxx neutrpěli xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx x důsledcích, xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx bude xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx formy xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx procesního xxxxxxx lze krajskému xxxx vytknout xxxx x xx, že (xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který na xx reaguje náležitě. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx zástupcem, xxxxx xxxx osobě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx stěžovatel (xx xxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxx, na xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxxx v nedostatku xxxx xxxx vůbec xxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nekoresponduje x xxxxxx xxxxx x xxx, koho xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by x xxxxx přicházelo xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, jenž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx poznámka Xxxxxxxxxx správního soud xx xxxx již xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx žalované zmatečností, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přihlédl xx xxxxxxx, xx xxxx naplněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]; xxxx se x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nevylučuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §104 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x. (xx spojení x §64 x. x. x.) směřující k xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaručená xxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx proto, xx xxxx vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx může spočívat x xxxxxxx opatrovnickému xxxxx, anebo x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx plné xxxx, xxxxx xxx rovněž x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.