Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zde v xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění) xx xx místě, xxxxx žalobce xx xxxx 25 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx test xxxxxx zralosti x xxxx zdravotní xxxxxxxxx xx odborným lékařem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx xxxxxx zmatečností [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxx nepřihlédne x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ačkoli x tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnost, x xxxxxxxxx skutkově xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, ač xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx invalidní důchod x o xxxxxxx xxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx žalobce.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2004 xxxxxxxxx, jednak xx xxxxxxx xx 26.3.2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [a xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona], xxxxxx xxxxxxx přiznala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 5.6.2003 xx 26.3.2004, x xxx, že od 26.3.2004 xx sirotčí xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x. 1979, podala žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Marie X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx žalobcovu xxxxx dne 8.9.2004, xxx do xxxxxxx xxxxx zaslala xxxxxx xxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx syna Xxxxx S. x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod a xxxxxxx důchod; xxxxx xxxx xxxxxxxx 10.9.2004. Xxx 14.9.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, kterou pro xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx S. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usneseními xx xxx 29.12.2004 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx došel x xxxxxx, že xxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Petru X. xxx 10.1.2005.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx byla xxxx matka soudem xxxxxxx, aby doložila xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx napadal xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, které bude xxx nevyhovění xxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x porušení zákona x xxxx x xxxx, že byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx řádný xxxxxx xxxxxx dle xX. 36 odst. 1,2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x nezávislého x nestranného soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xX. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx k xxxx, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx obě xxxxxxxx usnesení zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx odmítnuty proto, xx xxxx být xxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněná, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. ř. x.); důvody, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §104 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx dány xxxxxx, xxx xxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx Xxxxxx (zmatečnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx chyběly xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, nepřezkoumatelnost rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §109 xxxx. 3 x. ř. x., věta za xxxxxxxxxx). X projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxx xxxxxxxxx podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prvky xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx svěřené.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx za skutkově xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxx dlouhodobě (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx brání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (lékařský xxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx x soudním xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx), xxxxxxx stěžovatel xxxx zbaven ani xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s.), x xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx s §120 x §64 x. x. x. opatrovnicí Xxxxx S., xxxx xxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Blanku X. x zastupování xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že postavit xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §29 odst. 1 x.x.x. slovy, že xxxxxxxxxx opatrovníka procesním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. xxxxxx Xxxxx X., xxx. 1979, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxx xxxxx přiložený x žalobám xx xxx 14.5.2001; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxx přezkumu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ve správním xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx §64 x. x. x. použijí xxxxxxxxxx prvé x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle §103 x.x.x. soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xx způsobilý samostatně xxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx jestliže xx způsobilost k xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu (§33 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (§8). Rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx; podle xxxxxx v xxxxxxx xxxx správním (srov. §33 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx) nemají xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx procesní způsobilost xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou právní xxxxx osoby jednající x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx činí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; taková xxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x když nebude xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyspělosti. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. ř. x. účastník, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xx x tom zjednat xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx není, je xx místě postup xxxxx §104 odst. 2 xxxx první x.x.x. xx xxxxxxx x §64 x. x. s., tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx opatrovníka procesně xxxxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 x.x.x. (xx xxxxxxx x §64 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx invalidním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx stěžovateli (xxxxxxx 1979) 25 xxx. Xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spisy, ze xxxxxx a lékařského xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (odborného lékaře xxxxxxxxxx) x xxxx 2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx debility. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezvládá testové xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, pak lze xxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxx xx výše xxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx tak xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxx z logiky xxxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxx xxxxxx; x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx doloženo, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx, xxx podání xxxxxx, xxxxxxxxx je xx, zda xxx xxxxx vstoupit do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxx xx xxxxxx (xxxx jeho zástupce). Xxxxxxxx taková xxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx je xxxxxx, xx xxx činí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx toho, xxxx xxxxxxxxx. Nedostatek plné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odstranit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnou moc; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 x. x. x., jenž xxxxxxx, že soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx x xxxxxx neutrpěli xxxx, xxxxx xxxx xxxxx zmocněnce x xxxxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx, xxxx xxx xxxxx x důsledcích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krajskému xxxx vytknout xxxx x to, xx (xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesně způsobilého) xxxxx nedoručil xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx spoléhat na xx, že xxxxx xxxxx xxxx zprostředkovávány xxxxxxxx, který na xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx účastníkem řízení xx xxxxxxxxxx (to xxxxx x x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx označen), jemu xxxx doručoval xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxx, xx straně xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v nedostatku xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxx osobě, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečný xxxxxxxx důsledek, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahou xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odstraněn x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Tato xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxx xxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx zatížil řízení x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx, x níž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxx x xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; xxxx xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k duševnímu xxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §104 xxxx. 2 xxxx xxxxx o.s.ř. (xx xxxxxxx x §64 x. x. x.) směřující x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx proto, xx xxxx xxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx vlastními úkony xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx opatrovnickému xxxxx, anebo x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxxxxx soud výše xxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §29 xxxx. 1 x.x.x. Pokud by x xxxxxx xxxxxx xxxx vyzýval toho, xxx vystupuje jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx x následcích, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxx.