Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx (xxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxx důchodového pojištění) xx xx místě, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 25 let xxxxxxxx při vyšetření x psychiatra test xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lékařem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxx zatíží xxxxxx xxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], pokud xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x tomto ohledu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx.
Xxx: Xxxx S. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2004 stanovila, xxxxxx xx žalobci od 26.3.2004 xxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995Xx., x xxxxxxxxxx pojištění [a xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx xxxxxxx přiznala xxxxxxx důchod pro xxxxxx xx 5.6.2003 xx 26.3.2004, s xxx, xx od 26.3.2004 xx xxxxxxx xxxxxx nenáleží.
Za žalobce, xxxxxxxxxx x r. 1979, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matka Marie X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2004, xxx xx xxxxxxx xxxxx zaslala xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx syna Xxxxx X. v xxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchod; výzvy xxxx doručeny 10.9.2004. Xxx 14.9.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx X. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2004 xxxxxx xxxxxx, poněvadž xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx X. xxx 10.1.2005.
Žalobce (stěžovatel) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížnostmi, v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx přípis xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x dále k xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx soudní xxxxxx xxx xX. 36 odst. 1,2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx porušil Xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu spatřoval x xxxxxxxx čI. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Napadenými xxxxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx. Xxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx stížnosti xxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx o žalobách xxxx krajským soudem (§102 s. x. x.); xxxxxx, xxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §104 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplatněnými x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x x xxxx Xxxxxx (zmatečnost xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx v tom, xx chyběly xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu - §109 xxxx. 3 x. x. x., věta xx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx, xxx prvky xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dlouhodobě (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx brání xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx x roku 2001 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx duševním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx způsobilosti x právním Xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x jeho procesní xxxxxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 s. x. x. xx spojení x §120 s. x. x.), x xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §29 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x §120 x §64 s. x. x. xxxxxxxxxxx Xxxxx X., jeho xxxxx, xxxxx rovněž xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. x zastupování xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx (posléze xxxxxxxxxx xx řízení jediného). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřenou v §29 xxxx. 1 x.x.x. slovy, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxx nebezpečí x prodlení, xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxx podala Xxxxx X. xxxxxx Petra X., xxx. 1979, xxxxx xxxx duševním xxxxxxxxxx, o kterém xxxxxx nález xxxxxxxxx x žalobám ze xxx 14.5.2001; v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx správním xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx §64 x. x. s. použijí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx správní xxxxx. Xxxxx §103 x.x.x. soud xxxxxxx xx xxxxxx přihlíží x xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxxx řízení). Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxxxxxxxx samostatně xxxxx x řízení xxxxx, xxx xxxxxxxx xx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu (§33 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle občanského xxxxxxxx (§8). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům; podle xxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx citovaný) nemají xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx. Podle §38 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx jsou právní xxxxx osoby xxxxxxxxx x duševní xxxxxx, xxxxx ji činí x tomuto xxxxx xxxxxxxxxx, neplatné; taková xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilá, x xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům. Xxxxxx xxxxx xxxx projevy xxxx, které vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůle x xxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyspělosti. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxx x xxxxxx zastoupen zákonným xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybnost o xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 2 xxxx první x.x.x. xx spojení x §64 x. x. x., tedy xxxx učiní potřebná xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx opatrovnický xxxx, xxxxx, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníkovi předseda xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 x.x.x. (xx xxxxxxx x §64 s. ř. x.).
X xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x sirotčím důchodu xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (narozen 1979) 25 xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spisy, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (odborného xxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxx 2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx psychomotorického xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o stav xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxxx xxxxx jsou ohroženy xxxxxxxxxxx xx smyslu §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx za těchto xxxxxxxxx vyzýval matku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx plnou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zatížil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx definovanou v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zastoupení x řízení xxxxx xxx x logiky xxxx až další x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jako zástupce xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx, xxx podání xxxxxx, xxxxxxxxx je xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxx za jiného (xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx taková xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx je zjevné, xx tak činí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neuplatňuje logicky xxxxxxxx xxxxx vlastní, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze odstranit. Xxxxxxxx opatřením soudu x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx je zpravidla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli x xxx, že xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s §36 xxxx. 1 x. x. s., xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezbytném xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx průkazu plné xxxx, xxxx jej xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx procesního xxxxxxx lze krajskému xxxx vytknout xxxx x xx, xx (xxxxx xx xx xxxxxxx x účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který by xx takové situace xxxx xxxxxxxx na xx, že úkony xxxxx jsou zprostředkovávány xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx náležitě. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdila, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx žádný xxxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xx xxxxx xxxxxx nepochyboval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel (to xxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx xx xx xxxxxxx označen), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jej k xxxxxxxxxx nedostatku žalob xxxxxxxxxxxxx x nedostatku xxxx moci xxxxx xxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahou xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xx v řízení xxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx přicházelo odmítnutí xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odstraněn x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxx již xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx zatížil xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédl xx officio, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx x xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]; xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x duševnímu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze správních xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx provede xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §104 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x. (xx xxxxxxx x §64 x. x. x.) xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva zaručená xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxx omezuje. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud výše xxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §29 xxxx. 1 x.x.x. Pokud xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx účastníka, x xxxxxxxx plné moci, xxxxx xxx rovněž x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.