Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxx x intenzivní xxxxxxx, x níž xx - kromě xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx Nejvyšší správní xxxx též nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x určitému xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele je xxx xxx v xxxxxxx rozpoznatelného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx azylu xx xxxxx xxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx splněním zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.), absence dalších xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti (§104 x. ř. x.) xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx druhé xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 odst. 1 x. ř. x.).
XXX. X zájmu xxxxxxxxxxx v řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu xx nejenom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxxx spatřuje - x mezích kritérií xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmů, x x jakého důvodu xx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxx; xxxx xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze dne 3.11.2005.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx kasační stížností. Xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx možností xxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznesla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, aby rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §104x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx odmítl jako xxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Posláním Nejvyššího xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxx ochranu veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. x. x.). Xxxx ochrana xx však xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, primární xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§12 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odlišné xxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xx xxxxxxx x §102 x. x. x.). Ve xxxxxx xxxxx x xxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§104x s. x. x.) je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx stížnost xx xxxxxx azylu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže rozhodování x ní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx obecnější xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.
Meritorním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestává méně xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní jistotu xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgány. Paušální xxxxxxxxxxxxx spravedlnost, tedy xxxxx xxxx a xxxxxxxxx projednávání xxx xxxxxx rozhodnutého xx xxxxx stupních soudní xxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ne všechny xxxx vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx. Projednávat, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x energii xxxxx a znovu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx může popřít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "potvrzením", xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, zatěžováním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předem známým xxxxxxxx x výsledkem, xxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxx stěžovatele, a xx nejen xxx xxxx, nýbrž x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx kapacitně nastaven.
S xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxx x právnických xxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x plné xxxxxxxxxx. Xxxxx procesní postup x rámci správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ochrany.
Institut xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx snahou x xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xx efektivitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx důraz xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx (ve xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx) xx xxxxx důsledcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx (viz xxxx. xxxxx ze xxx 13.11.2001, sp. xx. Xx. XX 15/01, Xx. ÚS, xx. 24, xxx. 222 - 223; xxxxxxx xxx nález xx xxx 6.11.2003, sp. xx. III. ÚS 150/03, Sb. ÚS, xx. 31, str. 149), ". .. xxxxx xxxxxx xxx xxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, budován xx xxxxxxxxx. Každý xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Účelem xxxxxxxxxxx, resp. přezkumných xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx poměřování na xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx straně xxxxx efektivity xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx prodlužování xxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nabyla xxxxxx xxxx, adekvátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx ,,xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx", xxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005. Je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx výklad xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úvahami x xxxxxxxx xx bude Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx řídit. .
Xxxxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx ve xxxxxx azylu xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx jen xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx - kromě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nezbytné vyslovit xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právních otázek. Xx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxxx vlastních xxxxx stěžovatele je xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tomto řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx výklad xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx:
1) Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozdílnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxx. judikatorní xxxxxx. Xx znamená, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výjimečných x xxxxxxxxxxxx případech sezná, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx správními xxxxx xxxxxxxx.
4) Další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx pochybení xx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud:
a) Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx x jasnou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx nerespektování xxxxxx docházet i x xxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, ale xxxxx pochybení tak xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Nevýrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxxxx, xxx způsobila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx přípustnosti kasační xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xx straně druhé. Xxxxxxxxxxx (či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx předpokladů, xxxx xx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§104 x. ř. x.) apod. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxx xx prostředním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přijatelnost xx xxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx "xxxxx" xxx xxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx přípustnosti, pak xx xxxxxxxx naznačeným xxxx zkoumán přesah xxxxxxxxx zájmů stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx s námitkami, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x své rozhodnutí xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x obdobné xxxx xxxxx jednal x xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudí xxxx důvodnost.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x zájmu stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu xx xxxxxxx splnit podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, x xxx xxxxxxxx, x xxxxxx kritérií přijatelnosti xxxxxxxxx výše, v xxxxxxxxxx případě přesah xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. s. Namítá-li xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. 6 ks 12/2003-49, xxx.xxxxxx.xx. či x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, čj. 1 Xxx 117/2004-44, xxx.xxxxxx.xx. Xx stěžovatelčině xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx, a xxxxxxx ustanovení §16 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx na právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 47/2003-130, publikován xxxx č. 244/2004 Xx. XXX. X xxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §14 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Azs 47/2003-48, xxx.xxxxxx.xx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, čj. 2 Xxx 8/2004-55, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxx námitky xxxxxxxx xx nedostatečných skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx uvést například xxxxxxxx xx dne 18.1.2006, xx. 1 Xxx 112/2004-61, xxx.xxxxxx.xx. xx xxxxxxxx ze xxx 27.10.2005, xx. 1 Azs 174/2004-103, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx další xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně nepřesahuje xxxxxxx xxxxx stěžovatelky.