Xxxxxx xxxx:
Xxxxx ČNR č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §13 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x správě xxxx a xxxxxxxx, x xxxxxx speciality. Xxxxxxxxxx §70 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxx v xxxxx ohledu xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx vymáhání soudního xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích xx xxxxxx prekluzívní x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x akcesorické xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx zanikla.
Prejudikatura: k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx x. 792/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxx P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxx 30.4.2003 xxxxx xxxxx §57 odst. 5 daňového xxxx x xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxx poplatcích xx xxxx 54&xxxx;496 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004 xxxxxxxx žalobce xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx práva vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx dle jeho xxxxxx xxxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ručiteli. Daňový xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx evidován xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx daňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §70 odst. 2 daňového xxxx, xxxx. x §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx let od xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) X Xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2006 xxxx. §57a, xxxxxxx zákonem x. 230/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 89/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx novelou xxx xxxxxxx xxxxxx §57 xxxx. 5.
Xxxxxxx x xxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňový ručitel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek. Xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vznést xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx třeba vykládat xxx, Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xx ručiteli, xxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx. Podle §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx platební xxxxxxxxxx vyzváni. Obě xxxx zákonné podmínky xxxx dle žalovaného x předmětné věci xxxxxxx. Poplatková xxxxxxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx vznikla x podání xxxxxxxx xxxxx §1 x §4 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poplatky vybírají xx xxxxxx před xxxxx, x xx x xxxxx uvedených x sazebníku xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 10.8.1998 xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 54&xxxx;496 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.9.1998. Xxx 24.11.1998 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §73 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxxxxxxx vyměřeného xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 27.11.1998 xxxxxxx daňový xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o posečkání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 20.12.1998 x xxxxxx druhotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, podal správce xxxx xxx 26.1.1999 x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Okresní soud x Ostravě nařídil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.1999. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěno, xx xx adrese xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesídlí. Xxxxxxxx xx xxx 23.7.1999 xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čísla xxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxx 27.8.1999 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednal xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 8.9.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx na adrese xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx opuštěné x xxxxxxx, vchod xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Jaroslava X. ze dne 21.9.1999 povinný xxx xxxxxxx xxx nevyvíjí xxxxxxx.
Xx základě xxxxx x bankovních účtech xxxxxxxxx zaslaných na xxxxxx správce xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X xxxxx xxxxxxx xxxx dne 7.5.1999 x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx odpisem x xxxx povinného x Xxxxx banky, x. x. Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx 12.7.1999. Xxxxxxxx ze xxx 26.11.1999 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx oznámení Xxxxx banky, a. x., že účet xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxx 3.11.1999. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xxxx.
Xxxxxxx xx xxx 23.7.1999 xxxxxxx xxxxxxx daně Xxxxxxx xxxx v Ostravě x poskytnutí xxxxxx xxx §260 odst. 2 o.s.ř. xxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxx, číslech xxxxxxxxxx xxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 30.11.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx účtů xxxxxxxxx u XX Xxxxxxx Xxxx, x. x., Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, a. x., x Xxxxxxxx banky, x. x. Xxxxxxxx xx dne 17.12.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitost x blíže identifikovaném xxxxxxxxxxxx území.
Dále xxxxxxx xxxx pokračuje xx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2003, xxxxxx xx výzva Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx jakožto správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx společníkovi daňového xxxxxxxx Xxx. Heleně]. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti dle §86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx postup xxxxxxx xxxx dle §;7 odst. ; xxxxxxxx řádu.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxx xxxxxxx žalobce se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §70 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx §70 daňového xxxx xx x soudních xxxxxxxx nepoužije, neboť xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx v §13 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x daňovému řádu x poměru speciality. Xxxxx, xxx xx xxxxxx z formulace xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx měl v xxxxxx případě xxxxx xxxx námitku x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §;7 xxxx. ; xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx totiž xxxxxxxxx, xx pohledávka na xxxxxxx xxxxxxxx zanikla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx před vydáním xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx ručitelem, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s §57 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxxxx, že xxxx ručitelem. Xxxxxxxx x akcesorické povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxx.
Xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 1 Xxx 86/2004-54, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. 792/2006 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx obdobnou xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx mít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: ,,Xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx ... Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx vynálezem českého xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx jednoty českého xxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x souladu x xxxx skutečnou xxxxxxx.“
Xxxx xx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §57 odst. 5 daňového xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx vědom xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal x xxxx xxxx xxxx omezení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x čI. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx na zrušení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu.
Žalovaný se xxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx poplatku není xxxxxxxxxxxx. To však xxxxxxxx a soud xxxxxxxxx k vyhodnocení xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx tříletá prekluzívní xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xx 31.12.1998. Xx xxxxxx, že x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím exekučního xxxxx řadu xxxxx xxxx dlužníkovi, xxxxx xxxxxxx podmínky §13 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx provedeném k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx až výzva xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx doručena xxx 14.5.2003. Xx xxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zahájených x roce 1999 xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx byly x xxxxx xxxxxxxx řízení xx mimo xxx xxxxxx xxxx dlužníkovi xxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včas. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, uplynula xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx 31.12.2002, a pohledávka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohla být x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx druhou xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vycházel x otázce prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx rozhodnutí nemá x xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxx xxxxxx musí xxx spolehlivě xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx prekluzívních xxxx xxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán v xxxxxx řízení vázán (§78 xxxx. 5 x. x. s.).