Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx na zánik xxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 4 zákona x. 491/2001 Sb., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Ing. Vladimír X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx X., x zánik xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx obcí xxxxxxxx xx dnech 1.- 2.11.2002 xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx obce X. (xxxx jen "xxxxxxxxxxxxxx"). Xx 1.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxxx města X. x xxxxx xxxxx xxx 13.1.2003 xxxxxxxx do funkce xxxxxxxxx odboru dopravy xx Xxxxxxxx xxxxx x H., do xxxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxx x xxxx X. Dne 10.10.2005 xxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx XX") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxx xx §5 xxxx. 2 x 3 zákona č. 491/2001 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx "xxxxx x volbách"). Xxxxxxxxxxxxxx xxx na zasedání 8.12.2005 xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 odst. 3 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §55 odst. 4 zákona x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 5.4.2006; xxxxxxxxxxxxxx xxxx opět xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx XX xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zastupitelstva xxxx X. dle §55 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx domáhal zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx uvedl, že xxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx dne 20.11.2002 xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xx x. 2003 xxxx pracovat xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx starostka xxxx X. Xxx. Xxxx X. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx přímou xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx starostka xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelce KÚ xxxxxxxx xx program xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx 8.12.2005 xxxx xxxxxxxx; x tom ovšem xxxxxxx zastupitelé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx střetu xxxxx x ohledem xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx H. x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x účelovou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxxxx nepřísluší zasahovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxx §40 xxxx. 5 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jí xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 6.4.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx většinou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx i §96 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Celý xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx starostky x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx, xx. ředitelky XX. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xX. 1 x xX. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x svobod. Xxxxxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zastupitele, xxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obcí xxxxx xx výraznou diskriminací xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xx odboru xxxxxxx Městského xxxxx x X. nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. x navíc x xxxxxx obce xxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx k návrhu xxxxxxxxx XX xxxx xxxx uvedla, že xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx uvedeným v §55 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ohradila xx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Krajský úřad xxxxx xxxx povinen xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neslučitelnosti xxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxxxxxxxxx xx stejně, tedy xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx se zákonem.
Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx návrh xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazeným xx pověřeného xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx pověřeného xxxxxxxxx xxxxx x jako xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx jmenován xxxxx xxxxx H.
Nevysloví-li xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §55 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx zánik xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, vysloví-li to xxxxxxx krajského xxxxx. X x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. iniciovala xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx zastupitelstva xx xx třech xxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx vyvoláno xxxx xxxxxxx xxxxx nezákonností xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxx xxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale výlučně xx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxx závěry opíraly x xxxxxxxxx skutečnosti x zda byl xxxxxxx aplikován zákon. Xxxxx platí o xxxxx, xx ač xxx xxxx navrhovateli xxxxxx xxxxxxx postup, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx; jde xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, zda ředitelka XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxx snad xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řád xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx směrodatné, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mandátu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování věcí, xxx xx xxxxxx xxxx, x xxx xx zastupitelem. Xx xxxxxx však xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxx §55 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx. X smysluplnosti jeho xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx pochybovat, xxxx xxxxxxx něj xxxx xxxxxxxx xx obce X. xxxxxxxx pracovník xxx xxxxxxxx xxxxxx. X pokud navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §71 xxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.