Právní věta:
I. Xx-xx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx popřít xxxx xxxxxxxx jen proto, xx xxxxx xxxx xxxxxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx předložené, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx závěr xxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx pravomoci.
Prejudikatura: xx XX. x. 307/2004 Xx. XXX.
Xxx: Spor x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Karlovarského xxxxx, Okresním soudem x Chebu, Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x Nejvyšším xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. - x žalovaného xxxxx Xxx, xx xxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx mezi ním x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx ve xxxx žaloby o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx 31940 Xx.
X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudy. Xxxxxxxxx xx provozovatelem výherních xxxxxxx přístrojů xx xxxxxxx povolení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxx xx dne 18.12.1998, xxxxxxxx xxxxx zákona XXX x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxx 20.3.2000 xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx x xxxx žádosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx výši 32&xxxx;071 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nesouhlas x podání xxxxxxxx „Xxxxxxxx na Xxx xxxxx" a xxxxxx xxxx změnu x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx. Městský úřad xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2000, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx; xxxxxx dopisem x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určil xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx; xxx 23.6.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o vrácení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x přípisu xx xxx 31.7.2000 xxxxx, xx žádný přeplatek xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 29.8.2000 xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx žalobu, x xxx xx na xxxxx Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 31&xxxx;940 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Město Xx xx podle xxxxxxxxx bezdůvodně obohatilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši odvodu xx veřejně prospěšný xxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx; na xxxxxxx §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2003 vyslovil, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje); xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vrácení částky, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx sporu x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolala; Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx však potvrdil xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výherních x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x. 367/1990 Sb., o xxxxxx (obecní xxxxxxx), x zákonem ČNR x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx řád"), xxxx dána xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxx xxxx. 2 x. x. x. Dovolání, xxxx xxxxxxxxx napadla xxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2005; xxxxxxxxx xxxx, xx xx věci nešlo x vymáhání správních xxxxxxxx, jak uvedl xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí to xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx jednalo x vrácení přeplatku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vybíraném x spravovaném xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxx odvod splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx]. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx částky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx xx rozhodnutí. To xx projevilo x x tom, xx xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxx x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovateli. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx financí; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x této xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pořadem xxxxx. Xxxx xxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích - jak xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. To xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazem xx §45 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx správní xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxx ovšem xxxxxxx rozhodování x xxxxxx poplatku xxx x xxxxxxx případného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádu, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z §1 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, který xx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx řád je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vracení xxxxxxxxx.) Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx daňového xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx žalobkyně xx xxxx být xxxxxxxxxx; on sám xxxx k xxxx xxxxxxxx nemá, xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §7 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xx totiž xxxxxx x peněžité xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona; x x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k žádosti xxxxxxxxx x sdělení (xxxxxxxx) xxxx odvodu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, tak usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx podaného Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx plyne, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xx x rozhodnout o xx. Xx tedy xxxxxxxxxx, že je xx xxxx mezi xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx popírají xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nutno zjednat xx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx jedná x xxxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxx, jak xx xxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xx něm x Xxxxxxx soud x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx xx svém xxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxxxx xx xx, xxx x xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx orgán, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2000 x vrácení xxxxxxxxx. Xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxx věci; xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx vytýkat. Vždyť x sama xxxxxxxxx - xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxx - xx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx ji xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx v xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx daňového xxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx upravenými v xxxxxxx xxxx, a x Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodující xxxxx xx jádra xxxxx. Xxxxxxxxx se ve xxx xxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Chebu xxxx xxx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx; xx, xx částku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, nic xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x x ní tvrzeného xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x něj xxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxx prostředkem, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx řádu, xxxx xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx i xxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by měl xxxxx odvolání proti xxxxxxxx poplatku xx xxx 4.4.2000 xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx napadáno xxxxxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku. Xxxxxx xx dne 23.8.2000, doručené Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxx 29.8.2000, xx xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx. Není x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxx xxxxxxxxx orgánu; x takovýmto návrhem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxx xxxxxxx x odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. usnesení zvláštního xxxxxx xx dne 31.8.2005, čj. Konf 93/2004-9, xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2005 Sb. XXX) .
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku, x niž xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx. X xxxxx tvrzeném xxxxxx xx xxx xx postoupení xxxx xxxxxxxxxx krajský úřad, x totožnost xxxx, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx civilních xxxxx na xx, xxx by xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož „xxxx xxxxxxxxx", x níž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx popírá xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „odvolání" xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2000, neboť xxxxxxxxxxx x tomto podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zvláštního senátu xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxx Okresní soud x Xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx x X. xxxxxx; xx však není xxxxx. Xxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb. obnáší xxxxx xx, ve xxxxxx x jinému xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxx pravomoci xxxx xx aktivně xxxxxxx, xxx také xx, xxxxxx zrušení (xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxx x výrokem zvláštního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx ale třeba xxxxxx: byla xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšších xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx senátu xx xx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx převážně xxx xxx soud (xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x jakýkoli xxxxx x rámci určité xxxxxxxxxx), jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxx x I. xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Sb. xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze xxx 31.5.2004, xx. Xxxx 17/2004-7, publikováno pod x. 307/2004 Xx. XXX). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx odvolacím, xxxxx xxxx takového učinit xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxx xxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxx řečeno, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx výlučné, nýbrž xxxxxx převládající: x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. Konf 66/2005-5, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx. xxx byl naopak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl žalobu xxx xxxxxxxxxx pravomoci. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx senát xxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecně - xxxx stát xxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. (Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx orgány, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x jsou x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.) Xxx xxxx bude xxxxx x xxxxxxx, xxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx soudu X. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xxxxx xxxx xxxx xxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx zastavení xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx X. xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx xxx xx, aby x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu (xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdily). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákona č. 131/2002 Sb. [§1 xxxx. 1 xxxx. x) x b): xxxxx x xxxxxx x množném xxxxx], x xxxxxxx xxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx určuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci x X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví - xxxx se zabývá xxxxxxx, který xxxx x hierarchii xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řády.
Pokud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx instancí. Xxxxxx výrokem proto xxxxxxxx senát xxxxxx xxx obě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx pravomoc, xxxxxxxx.