Xxxxxx věta:
Smyslem xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prezentovat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Jednání xxxxxxxxx, xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podpoře xxxx tvrzení, již xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k těmto xxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znal, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx správní xxxxx nedal xxxxxx xxxxxxxxx možnost vyjádřit xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx formální úkon.
Věc: Xxxx D. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Magistrát xxxxx Xxxxxxx rozhodl xxx 6.6.2001 o xxx, xx xxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Žalobcovo odvolání xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxx 5.3.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2003 x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx; uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx neaplikoval ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxx se x listinám. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx nemuselo x xxxxxxx být xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, tedy xxx rámec xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Neaplikování xxxxxxxxxx §33 odst. 2 správního xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx rychlostí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxx xxxxx povinen xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxx podkladu i xx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění.
Zásadní námitkou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, prezentovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx se xxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxx, xx poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx xx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxx se xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx tedy xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx přiložil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tedy patrné, xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx podkladem pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně, odlišoval xxxxx existencí dvou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx znal xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich smysl, xxxxx xxxxxx postup xx vedl x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxxx.
X §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx prezentovat správnímu xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxxxx správní orgán xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx předpokladem xxxx užití xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx změn, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníka, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx a ke xxxxxxx xxxxxx zjištění. Xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxx (stěžovatel) xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Vyzvání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx formálním úkonem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vědět, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxx xxxxxxx se použije xxxxxxxx a contrario, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povinnost vyzvat xxxxxxxxx řízení xxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx pouze xx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou účastníku xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx relevantní xxxxx k dané xxxx.