Xxxxxx věta:
Smyslem xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Jednání xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podpoře xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděním dalšího xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedal tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxx formální xxxx.
Xxx: Xxxx D. proti Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Magistrát města Xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.6.2001 o xxx, xx žalobce naplnil xxxxxxxxx podstatu deliktu xxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx odvolání xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxx 5.3.2002 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.5.2003 x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx; uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx řízení doložil xxxxxxx xx xxxxx xxx listiny; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxx nadbytečné xxxxxxxxxxx jej na xxxxxxx xxxxxxxx se x listinám. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx okolnost, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx být xxxxx, xxx xxxxxxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx věci, xxxx xxx rámec xxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Neaplikování xxxxxxxxxx §33 odst. 2 správního xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x porušení xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dle §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit k xxxx podkladu i xx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, prezentovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další úkony xx nezjišťoval xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxx se pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx přiložil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X těmito xxxxxxxxx se stěžovatel xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx patrné, xxxxxxx materiál, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx spisového xxxxxxxxx, xxxxx měl k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx znal jejich xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx opačný postup xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx formalismu.
Z §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx předpokladem xxxx užití xx xxxxxxx, xxx skutkový xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx zjištění. Xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxx stupni nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, které xxx žalobce xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx nedošlo x porušení ustanovení §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Vyzvání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, v xxx žalobce xxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byly xxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx vědět, xxx xxxxxxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxx úkony. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x tomto xxxxxxx xx použije xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx interpretovat xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení dle §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxx a xxxxx mají relevantní xxxxx k xxxx xxxx.