Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu České xxxxxxxxx a x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx možno provést xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx třeba x xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx zcela xxxxxxxx xxxxx soudního přezkumu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxx kompetence xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx právních předpisů xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v těch xxxxxxxxx, xxx xx x obsahového xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x předpisech jednoduchého xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Xx. NSS.

Věc: Xxxxxx X. xxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §87 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 247/1995 Xx."), vyslovení neplatnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 2. x 3. června 2006. Svůj návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zadržuje 15 xxx. Kč xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX ED). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx XXX XX úzce spolupracuje, x přispělo xx xxxx volební kampaň xxxxxxx 200 000 Kč. Xxxxx by SNK XX zadržované xxxxxx xxxx, mohlo xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nehorázné xxxxxx konkurence ve xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x nerespektování xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx voličů, odporující xx. 2 xxxx. 3 a čl. 5 Ústavy XX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx XXX XX xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohla xxxxxxxxx uzavírací xxxxxxxx 5 %, nebol x xxx těchto xxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx celkem 112&xxxx;000 xxxxx (2,1 %).

Odpůrce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko platnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX XX xx xxxxxxxx x xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 424/1991 Xx."), x je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx. Xxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxxxx výši prostředků xx volební xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílacího xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx volebním xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx a x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajích xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx za xx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (příp. xxxxxxxxx) do Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxx xx tunc.

Jak xxxxxxx x ustanovení §87 odst. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. x xx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxx je - x obecné xxxxxx - xxxxx označit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxx; 2. xxxxx mezi touto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; a 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, že xx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X ohledem xx výše xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx otázkou protizákonnosti, xx. porušením zákona x. 247/1995 Xx.

X xxxxx uvádí, xx xxxxx x. 247/1995 Xx. skutečně (xxx xxxxxxxxx Státní volební xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx mandát xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 424/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxx č. 247/1995 Xx. hovoří x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto typu xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.

Zároveň xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. X x xxxxx případě xxxxx xxxxx č. 247/1995 Xx. blíže xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, vyplývající xxxx. x xx. 5, 16, 18, 19 Xxxxxx XX x xxxx z xx. 21, 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx. 20 Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxx podmínek výkonu xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxx učinit dílčí xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního přezkumu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx závazné, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx státní orgán xxxx xxxxx pouze xx, xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx přezkumu voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxxxx č. 247/1995 Xx. (xxxx xxx §90, §93 x. x. s.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx určena ustanovením §88 stejného zákona. Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx. xx. Vol 5/2006), xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx stálého xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

X ohledem xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxx č. 247/1995 Xx. není xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volby kandidáta xx omezena výhradně xx porušení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx založené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx voleb (čl. 20 Xxxxxx XX) xxx, xx xxxxxxxxxxx xx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxxxx xxx omezen xxxxx x xxxxxx xx kontrolu dodržování xxxxxxxx zákona (x. 247/1995 Xx.), a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx výrazně xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx negovala. Xxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, že xxxx - ústavně xxxxxxxxxxx a zákonem xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 247/1995 Xx. se vztahuje x xx xxxxxxx xxxxx. Okruh xxxxxx xxxxxxx případů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jediným, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxx úkolem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xx xxxxxxx ústavní intenzity xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx za xxxxxxxxxx pro hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx.

X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx straně XXX XX nebyly vyplaceny xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, že z xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx nález xx dne 18.10.1995, xx. xx. Pl. XX 26/94, xx: Xx. XX, xx. 4, xxx. 113 x xxxx.) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromého práva, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vlády, jejichž xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx správy veřejných xxxxxxxxxxx. Na existenci xxxxxxxxxxx stran je xxxxx dán xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxxxxx. Limitem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx pluralismus. Omezující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx soutěži, xx xxxxx protiústavní. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je především xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx protiústavní xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx snahu xxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx strany xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx x lepším či xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx primárním úkolem xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxxx občanů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx procesu, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx např. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxx principy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx volné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx neexistovala xxxxxxx zpochybnění xxxxx, xxxxxxx x naznačené xxxxxxxx monopolizaci xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx činí závěr, xx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx než výhradně xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xx x těch xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx předpisy xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosahují xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx - x xxxxxxx s xxxxxxx Státní volební xxxxxx - nemá xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx zákona x. 424/1991 Xx., xxxxx xx nesporně jedná x xxxxx, xxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxxx procesu, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svojí xxxxxxxxx x závažností xxxxxxxx ústavní intenzity, xxxxx xx zasazena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx zejména xxxxxxxx xxxxxx politických stran x xxxxxxxxxxx sil (xx. 5 Ústavy XX, xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx otázkou vyplacení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SNK XX xx xxx xxxxxxx v rozsudku xx dne 24.5.2006, xx. zn. 1 Xxx 147/2005, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(...) X projednávané xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx vyjádření Státní xxxxxxx komise x xxx xxxxxx, xx xxxxxx vyplacení příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SNK XX xx xxxxx řešena, xxxxx x projednávané xxxx xxx citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud (xxxxxxx ze dne 4.1.2006, sp. xx. XX. XX 507/05) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2005, xx. 9 Ca 100/2004-64) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx okolností Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x. 424/1991 Xx. První xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxx.

Xxxxx dva xxxxxxx důvodnosti podaného xxxxxx (vztah mezi xxxxxxxxx protizákonností x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; zásadní xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudem xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kraji Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xx zvolení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx strana XXX XX měla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xx xx jejich xxxxx xxxx zvoleni (xxxxxxx zčásti) xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ED.

K xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxxxxxx korporace, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx voliče x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxx x česky xxxxx xxxxxxx literatury xxxx. X. Bradová (Xx xxxxxxxxx mítinků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxx, 2005), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx cíle xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxx, přesvědčit xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxxxx stoupenců a xxxxxxxxxxx voliče. Přitom xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx náročná a xx xxxx xxxxxxxx xx s většími xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx umocňovat. Xxxxx xxxx v xxxxx případě soud xxxxxx k závěru, xx protizákonností xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX XX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx důvodně xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx náročnější) xxxxxxx kampaně XXX XX mohla xxxxxxx xxxxx počet xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx projevilo i xxxx xxxxxx úbytek xxxxx x stran xxxxxx (úspěšných x xxxxxxxxxxx).

X xxxxx xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx nemůže xxx xxxxxxxx volebního xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napříč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dimenzi, jelikož xxxxxxxxx xxxx úvahy xx bylo xxxxxxxxx xxxx voličů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxx mít na xxxxxxx, xx podstata xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxx x kontrole xxxxxxxxx procesu x xxxxxxxx xxxx souladu x xxxxxxx řádem, x x xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx shledá zásadní xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ovlivňování volebních xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslání xxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxx. Xxxxx nich xxxxx (xxx Xxxxx o xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx ve xxxxx 2. x 3.6. 2006) politická xxxxxx SNK XX xxxxxxxx xxxxxx 111&xxxx;724 xxxxxxxx hlasů, xxx xxxx 2,08 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx strana xxxxxxx mandáty v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx uzavírací klauzuli, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx 5 (§49 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 247/1995 Xx.). Xx konkrétně xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx 5 348 976 xxxxxxxx xxxxx, by XXX XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 % x tohoto xxxxx, xx. 267&xxxx;449 xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx XXX XX xxxxxxx 155&xxxx;725 hlasů, takže xx musela xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je ovlivněno xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kampaň samotných xxxxxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxx, nikoliv však xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, skupinová xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx hodnotové x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx k současným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx lídrů, xxxxxxxx xxxxxx apod. (xxx X. Xxxxxxx, xxx. xxxx, xxxx. str. 38). X xxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx, xx volební xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politických xxxxx xxxx xxxx jakékoliv xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx ani x případě, když xx XXX XX xxxxx skutečně x xxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (poznámka xxxxx: xxxxxxx XXX XX xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 12 xxx. Xx, xxx "Politická xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.2006", xxx.xxxxx.xx), se xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx v zisku xxx xxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx, které xx znamenaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.