Xxxxxx věta
I. Skutečnost, xx xx kandidát xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx posledního xxx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx senátora, xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§87 odst. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xx senátor xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxx poslancem, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poslance [§6 xxxx. x) xxxxxx x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, ve xxxxxxx x čl. 22 odst. 2 a čl. 25 xxxx. x) Xxxxxx XX], xx. druhým xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§53 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve spojení x čl. 19 xxxx. 3 Ústavy ČR).
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx kandidáta xx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zapsán do xxxxxxx xxxxxxx voličů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bydliště, xxxxx xx lhůtě stanovené x §87 xxxx. 1 zákona x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 247/1995 Xx."), návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. (dále xxx "xxxxx odpůrce") xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevznikl. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx do Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 2. - 3. xxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise, xxx x Xxxxxxxxxxxxx kraji xx politickou stranu Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx x době xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx"), místopředsedou xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, že x xxxxxxx xx xx. 21 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx se nevzdal xxxxx mandátu podle xx. 25 písm. x) Xxxxxx, byl xxxxxx xxxx kandidát xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxx vyplývá xxxx xxxx i x xx. 19 odst. 3 Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx senátora, xxxxxx xxx xxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx platná. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2006, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. června 2006 xxxxxxxxx x deníku Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx teprve vzdát. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx x Lidových xxxxxxxx ze xxx 7. června 2006), xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx čl. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx constitutione. Xxxxxxx ustanovení vymezuje xxxxxxxxxxxxxxx (neslučitelnost) xxxxxx xxxxx zákonodárného xxxxx xx xxxxxx x xxxxx složkám státní xxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx moci zákonodárné; xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx. 21 Ústavy xx xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx čl. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx komory Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx jeho zvolení xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx důvodu, xx xx. 21 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vylučuje.
Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. x xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx Senátu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senátora; tomuto xxxxxxx svědčí též xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxx republiky. X xxxxx názorem xx xxxxxxxxx x Senát, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kopiemi 15. xxxxxxxx Mandátového x imunitního xxxxxx Xxxxxx xx 14. xxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2006 x 498. xxxxxxxx Xxxxxx xx 12. xxxxxx konané xxx 21.6.2006. Xxxxx xxxxxxx dále poukázal xx to, že xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je dán xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 zákona x. 247/1995 Xx. ve xxxxxxx s §90 xxxx. 1 s. x. x., x xxxxx namítanou neplatnost xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxx není Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poznamenává, xx navrhovatelem předložené xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádat xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxx určení xxxx, xx volba xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx druhému xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxx v případě xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §87 xxxx. 1 a xxxx. 5 zákona x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx s §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 90/1995 Xx."), xx xxxxxxx s čl. 19 xxxx. 3 Xxxxxx], xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise vydá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxx; xxxxx dokument xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.6.2006). Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx až složením xxxxx (srov. xx. 55 a čl. 93 Xxxxxx). Xxxxx xx pak soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx kandidáta, xxxxx xx xx takový xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osvědčení x zvolení poslancem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx. (xxxxx xx xxxxxxxxxx §51 xx ovšem xxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zabýval xx xxxx nadále xxx xxx xxxxxxx xx neplatnost volby xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vyslovit xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx. způsobem, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxx doktrinálních xxxxxx [např. V. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ústavy xxxxx, xx poslanec, respektive xxxxxxx, by mohl xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, "xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxx" (Xxxxxxxx X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx x xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxx. 2. vydání, Xxxxx 1998, str. 139)] xx podle xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1), tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx s xx. 20 Ústavy).
Skutečnost, xx xxxxxx kandidát xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbavuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx pouze zbavení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx o funkce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx funkci, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx projev xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kandidatuře xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x zajistit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx "xxxxxxxxx" případného xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx senátora do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx. xx svém usnesení xx dne 2.7.2004, xxxxxxxxxxxx pod č. 354/2004. Xx. XXX. Xxxxx ve xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxx dojde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxx musí xxxxxxxxx x vztah mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx kandidáta, jehož xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx krokem xxxxxx xxxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx protizákonnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxx výsledků. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx předmětný xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx uzavřít, že xxxxx xxxxxxx byl xx volbách xxxxxxxx xx dnech 2. - 3.6.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslancem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) funkcí xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx současně xx xxxx funkcích a xxx mít bud xxxxx, xxxx druhou, x neslučitelností výkonu xxxxxx na xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx funkcí, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx ústava xxxxxxxxxxxxx jakékoliv "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx poslance xx senátora (xxxx. x podobě xxx. xxxxxxxxxx mandátu) a xxxxxx jednoznačně pouze x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx posuzovat xxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - plyne xxxxx x xx. 21 Xxxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, nevzdal-li xx senátorského mandátu, xxxxxx vykonávat svůj xxxxxx poslanecký.
Výše xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odpůrce xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x zákonem x. 247/1995 Xx., x xx xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neučinil xxxxx přímý xxxx, xx kterého xx xxxx xxxxxx, xxxx x obou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx druhému xxxxxxx xx 3.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústava x xx. 21 x xx. 22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 22 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxx ve vztahu x xxxxx složkám xxxxxx moci x xx. 21 xx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx čl. 22 Xxxxxx xx inkompatibilitu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx důvodu, xx čl. 21 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx komorách Xxxxxxxxxx vylučuje.
Shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxx xxx bezpečně vyvrátit. X čl. 22 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxx plyne, že xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neslučitelné xxxxxx (x xxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx senátora. X xxxxxxxxxx (x koneckonců xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxx x senátora. Xx xxxxxxx xxxxxxx logického, xxxxxxxxx argumentace x xxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx. 22 Xxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx", xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxx x výslovně stanoví Xxxxxx x čl. 21. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx názoru xxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx případ. X xxxxxx mandátu xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx mandátu xxxxxxx xxxxx z xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx neřeší xxxxxxxx situaci, kdy xxx, xxx zastává xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx neslučitelnou xxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx senátora, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx senátorem, xxxxx xxxxxx, v ústavě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xx xxxxxxxxx, xxxxx x mandátů (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stát se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxx senátorského xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 zákona x. 247/1995 Xx.), navíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xx zvláště za xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx mandát vznikl xxx x xxxx 2000, x xx xxxxxx xxxxxx xxxx (2006) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxx xxxx zanikl; xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mandát xxx xxxxxxx určitý omezený xxxxxx úsek xxxxxxxxx (§80 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx.). Ostatně xxxxx xxxxxxx názor vzal xx svůj xxx xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxx xx stenozáznamu x 3. dne 12. xxxxxx Xxxxxx ze xxx 21.6.2006, tak x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor Senátu x Xxxxx xxxx xxxxx, což xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx přílohami xxxxxxxxx druhého odpůrce x xxxxxx.
X čl. 25 písm. x) Xxxxxx a xx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx lze dovodit, xx v projednávané xxxx dnem zvolení xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx od 3.6.2006 vykonává xxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani možné xxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx x. 90/1995 Sb. xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx ujme xxxxx xxxx funkce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s funkcí xxxxxxxx stanoví Xxxxxx xxxx xxxxx. Ve xxxxxxx duchu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx ("xxxxxx xxxxxxxx zaniká dnem, xxx xx senátor xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx senátora xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx"). X citovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mandát xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zvolení xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naopak (xxxxxx xxxxxx by byl xxxxxx nelogický). Xxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx x nás, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 124/1920 Xx., x xxxxxxx x pravomoci xxxxxx, totiž v §1 výslovně stanovil, xx "xxxxxx-xx se xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nejpozději 4 xxxxxx po xxxx, xxxxx nikdo xxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ... Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ten, xxx xxx xxxx členem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvolen xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx-xx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx poslanecké, xxxxxx xxxxxx x oné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx později".